México
Sindicatos
cierran carreteras
Por
Patricia Muñoz Rios
La Jornada, 24/08/04
El
próximo 1º de septiembre serán cerradas diversas carreteras del país
y no habrá accesos a algunos estados, como Oaxaca y Chiapas, además
de que se harán mítines e incluso se clausurarán simbólicamente
diversas aduanas y puntos fronterizos, en acciones paralelas a los
paros que llevarán a cabo ese día los trabajadores electricistas,
telefonistas, universitarios, tranviarios, personal administrativo del
algunas áreas del aeropuerto, maestros y otras organizaciones.
Los
líderes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), del Frente
Sindical Mexicano y de la Promotora contra el Neoliberalismo
refrendaron ayer sus movilizaciones de apoyo al sindicato del Seguro
Social en el día que el presidente Vicente Fox rendirá su Informe de
gobierno.
En
la capital, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) anunció de
manera oficial que en el momento en que los trabajadores del IMSS se
vayan a la huelga por violaciones a su contrato o por revisión
salarial, su organización declarará también "huelga por
solidaridad".
En
reunión con el pleno del Sindicato Nacional de Trabajadores del
Seguro Social (SNTSS), voces como la de Francisco Hernández Juárez,
líder de los telefonistas; Antonio Almazán, secretario del Exterior
del SME; Agustín Rodríguez, dirigente del sindicato de la UNAM, y
Max Correa, de la Central Campesina Cardenista, se pronunciaron por la
renuncia del jefe del Ejecutivo federal "por incapacidad".
En
el foro, los dirigentes seccionales del SNTSS demandaron a gritos a su
representante, Roberto Vega Galina, la huelga y su renuncia al PRI.
El
primero en fijar la posición de su gremio fue Max Correa, quien en
nombre de las siete organizaciones que forman parte del Frente Social,
Campesino y Popular -como El Barzón, la UNORCA, la Coduc y la
Coordinadora Nacional Plan de Ayala- dijo que el 31 de agosto en las
capitales de diversos estados llevarán a cabo marchas y mítines
simultáneos a la movilización en el centro del país.
El
1º de septiembre, contingentes de campesinos tomarán carreteras del
país con su maquinaria y animales para bloquear y entorpecer el tránsito
de las principales vías del país. Además se harán mítines y se
cerrarán algunas aduanas, según dijo.
Correa
explicó que aunque los trabajadores del campo han sido olvidados por
los gobiernos y nunca les han cumplido con ofrecerles seguridad
social, ellos están por la defensa de la soberanía nacional.
El
secretario del Exterior del SME, Antonio Almazán, a su vez planteó
que se demandará juicio político al presidente Vicente Fox por
reiteradas violaciones a la Constitución y traición a la patria.
Reiteró que los electricistas harán una "falta colectiva"
y se irán a la huelga por solidaridad, si los trabajadores del Seguro
Social se van al paro.
En
el acto, en que a gritos le pidieron "¡apagón!", "¡apagón!",
Almazán afirmó que el SME está dispuesto a llegar adonde sea
necesario para evitar que Vicente Fox convierta a México en
"otra estrellita de la bandera estadunidense".
Francisco
Hernández Juárez sostuvo que los trabajadores de las organizaciones
sindicales independientes rodearán la Cámara de Diputados para
mostrarle al mandatario que sale más caro un conflicto con el sector
laboral que sentarse a negociar con respeto. Reiteró que la lucha no
es tan sólo por el régimen de pensiones y jubilaciones del IMSS,
sino porque ese "modelito" se trata de imponer a todo el
sindicalismo nacional, bajo un esquema de "universalizar"
esta prestación y que en adelante los trabajadores paguen sus propias
jubilaciones.
El
dirigente del STUNAM, Agustín Rodríguez, comentó que Fox califica
de prestaciones "privilegiadas" el esquema de pensiones del
Seguro Social, cuando él, "por cobrar seis años como
Presidente, aun cuando no ejerza", recibirá una pensión altísima.
Planteó que si en México hubiera en este momento un referéndum para
que el pueblo votara si quiere que Vicente Fox siguiera gobernando,
"la única que votaría en su favor sería Martita Sahagún".
Rodríguez
señaló que el 1º de septiembre el mandatario rendirá un informe de
un país maravilloso, donde no pasa nada, en el cual habitan él y su
esposa, pero los trabajadores estarán fuera del recinto legislativo
para recordarle cuál es la realidad de la nación.
Por
último tomó la tribuna Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios,
quien anunció un mitin para este miércoles en apoyo a los
trabajadores del IMSS, e hizo una solicitud a todos los líderes
sindicales -la cual terminó en coro-: "ni un voto al PRI, ni un
voto al PAN, por traidores".
Acepta
el SNTSS diálogo, pero sería condicionado
El
Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) condicionó
su regreso a la mesa del diálogo con las autoridades del IMSS a que
se discuta integralmente toda la problemática financiera del
organismo y a que haya el compromiso de encontrar una solución
conjunta entre el gobierno federal, el instituto, los empresarios y
los trabajadores.
Roberto
Vega Galina, secretario general de la organización, apuntó que no es
con desplegados como se resolverá el problema financiero del IMSS,
sino con un proyecto global, y dijo que mientras estas condiciones no
se den, no pueden volver a una mesa de discusión.
El
dirigente encabezó ayer una reunión plenaria de líderes seccionales
del SNTSS, en la cual estuvieron presentes también los líderes de la
Unión Nacional de Trabajadores (UNT).
En
este contexto, advirtió que "se equivocaron aquellos que le
apostaron a la fuerza como la única vía del cambio... aquellos que
insisten en reditar las fórmulas del pasado y que sólo llevaron al
grave quebranto de la vida social, política y económica del país".
Como
nunca, la contratación colectiva está en peligro, pues tienen en la
mira las conquistas y legítimos derechos, "esa es la misión de
este gobierno autista, ignorante y lacayuno", afirmó.
Sobre
la "invitación" de la dirección del IMSS a volver a la
mesa de negociación, señaló que los trabajadores no están empeñados
en la cerrazón, pues "éste es un sindicato de diálogo, pero no
vamos a un diálogo donde solamente lo que estén buscando es qué más
vamos a poner los trabajadores".
La
organización tiene un proyecto y una propuesta integral de cómo
sacar adelante al Seguro Social, "pero es una política donde
todos pongamos, con responsabilidad. Porque a pesar de que el gobierno
dice que la reforma no va a afectar en nada, cabe preguntarle al
consejo técnico cómo se va a mejorar si con este cambio ahora
resulta que para el próximo año no hay recursos disponibles para
pagar las pensiones".
Por
ello se condicionaría el volver al diálogo, pero ver integralmente
el problema del Seguro Social, porque también se requiere una
administración seria, atacar la corrupción, el dispendio, revisar
sueldos en los niveles altos de confianza, hacer un análisis de toda
la problemática, ofrecer mayores recursos presupuestarios, etcétera.
Ante
un auditorio lleno, dijo que como las organizaciones democráticas
sindicales están obligadas a ser contundentes, no deben postergar ni
un minuto su acción, y agregó que esta embestida de los neoliberales
contra los derechos y conquistas de los trabajadores "la
detendremos de tajo, tenemos la capacidad suficiente para pasar a la
ofensiva y vamos a recobrar lo que con artimañas legaloides
intentaron arrebatarnos".
Por
su parte, en la Secretaría del Trabajo el titular de la dependencia,
Carlos Abascal Carranza, comentó al respecto que la posición del
SNTSS tiene gran valor, porque hasta hace poco se hablaba de "no
al diálogo" y hoy ya se empieza a señalar al menos que habría
un diálogo condicionado, lo cual parece un avance.
El
funcionario se comprometió a seguir trabajando en este sentido y
alertó que la secretaría está haciendo "su tarea" al
buscar crear las condiciones objetivas para el restablecimiento de los
mecanismos de diálogo que permitan seguir trabajando intensamente en
la problemática del instituto, porque ésta no se agota con el gran
tema de las pensiones y jubilaciones.
Sobre
los errores que se contiene la reforma a la Ley del Seguro Social
planteó que "nadie puede decir, con valor jurídico, que hubo
errores jurídicos en esta reforma. Me parece que lo esencial es que
si, a juicio de algunas personas, hay la necesidad de conocer el
criterio judicial, pues entonces que se interpongan los juicios o
recursos del caso, pero nadie lo puede hoy afirmar hasta que no haya
un verdad legal a ese respecto".
|