Un alerta ante la próxima reunión
de ministros de defensa a realizarse en Quito, Ecuador, noviembre 2004
Informe sobre militarización
Por CEMIDA (Centro de Militares
para la Democracia)
Argenpress, 14/10/04
En documentos anteriores el CEMIDA
(Centro de Militares para la Democracia Argentina) ha informado a la
opinión pública acerca de los objetivos de EEUU con su política de
defensa continental. Recordamos que luego del fin de la 'Guerra Fría'
y como consecuencia, el fin de la 'Doctrina de la Seguridad Nacional'
impuesta a todo el Hemisferio, la potencia dominante, triunfadora de
su acérrimo oponente, se encontró sin un aparente enemigo visible
contra quien luchar y que le sirviera de pretexto para lograr el
objetivo real de su política: el control y libre disposición, por su
parte, de los recursos naturales con valor estratégico en la región.
Para ello, diseñó un plan de acción
que, partiendo en 1989 del 'CONSENSO DE WASHINGTON', y luego, en 1991
del 'COMPROMISO DE SANTIAGO CON LA DEMOCRACIA Y LA RENOVACION DEL
SISTEMA INTERAMERICANO' aceptados por los delegados de 34 países del
Hemisferio; pudo plasmarse en 1994 en la 'CUMBRE DE PRESIDENTES DE LAS
AMERICAS' realizada en Miami. En ella, se determinó la necesidad de
vincular la seguridad del Continente sobre la base de tres pilares: la
existencia de la democracia representativa, la adopción generalizada
de un sistema económico neoliberal globalizado y la organización de
un nuevo sistema de seguridad colectivo.
Este, debía diferenciarse del
anterior a través de tres elementos constitutivos:
1. Un nivel de conducción política de las futuras operaciones
militares encarnado en la llamada 'REUNION DE LOS MINISTROS DE DEFENSA
DE LAS AMERICAS' a la cual se la dotaría de un nuevo órgano de
trabajo conocido con el nombre de 'COMISION DE SEGURIDAD HEMISFERICA'
y de una entidad de preparación de civiles en los problemas de la
defensa denominada 'CENTRO DE ESTUDIOS HEMISFERICOS DE DEFENSA'. Ambos
con sede en EEUU y bajo la supervisión del DEPARTAMENTO DE DEFENSA
norteamericano.
2. Un nivel de ejecución militar
de lo planificado por la conducción política antes citada; compuesto
por las ya existentes 'REUNIONES DE COMANDANTES EN JEFE DE LAS
AMERICAS', manteniendo como órgano de trabajo a la JUNTA
INTERAMERICANA DE DEFENSA (a la que había que dar carácter
institucional en el marco de la OEA) y trasladando la macabra 'ESCUELA
MILITAR DE LAS AMERICAS' de Panamá a territorio estadounidense.
3. Una aceptación de enemigos
comunes para todos, a saber: el narcotráfico, el terrorismo, la
posesión de armas de destrucción masiva, el tráfico de armas, las
corrientes migratorias, los desastres naturales y los desbordes
religiosos o nacionalistas.
Conjugados todos estos factores, en
1995, EEUU dio a conocer los documentos 'STRATEGIC ASSESSMENT 1995 -
US CHANGES IN TRANSITION' y 'US STRATEGY SECURITY FOR THE AMERICAS'
que condensan los aspectos ya enunciados. (Para más detalles ver
nuestra página web: www.geocities.com/cemida_arg. Documento 'IV
Congreso Anfictiónico Bolivariano….')
Fue así como el 25 y 26 de julio
de 1995 se realizó en WILLIAMSBURG, EEUU, la primera REUNION DE
MINISTROS DE DEFENSA DE LAS AMERICAS para iniciar el planeamiento del
sistema que, sobre la base de la aceptación de oponerse a los
enemigos comunes antes nombrados, debía:
a) Imponer la existencia de la
democracia representativa en forma universal.
b) Implantar con la denominación
del 'ALCA' un sistema neoliberal globalizado que permitiría 'detectar
cualquier síntoma de inestabilidad en la región'.
c) Comenzar el entrenamiento de las
fuerzas militares del área mediante la realización de ejercitaciones
combinadas a fin de 'AFIANZAR LA SEGURIDAD EN FORMA COLECTIVA' y
establecer bases militares de manera que los efectivos pudieran
controlar sin grandes desplazamientos, las zonas con disponibilidad de
recursos naturales estratégicos (agua potable, biodiversidad,
hidrocarburos). A las bases de Guantánamo en Cuba, de Roosevelt Roads
y Fort Buchanan en Puerto Rico, de Palmerola y Soto Cano en Honduras,
de Comalapas en El Salvador, Curazao y Aruba, se agregaron, con la
implementación del 'PLAN COLOMBIA' y la 'INICIATIVA REGIONAL ANDINA',
la gigantesca de Manta en Ecuador, la del Valle de Huallaga en Perú,
las de Tres Esquinas, Larandia y Puerto Leguizamo en Colombia, la ya
reclamada y devuelta al Brasil de San Pedro Alcántara, próxima a
Manaos… Además se ha elaborado un plan para instalar 'presuntas
estaciones de detección de explosiones subterráneas atómicas
ilegales', ocho de ellas en territorio argentino.
A la fecha se han realizado múltiples
ejercicios combinados. Basta mencionar además de los célebres
UNITAS, CABAÑAS, y AGUILA, otros no tan populares como: Fuerzas
Unidas, Cruz del Sur, Ceibo, Fraterno, Fluvial, Tamba, Sar, Araex,
Apoyo Humanitario, y tantos otros. Tómese nota de que ellos
ocurrieron en nuestros territorios y próximos a los lugares con
recursos naturales estratégicos, nunca en territorio de EEUU. Su
verdadera finalidad la expresó el ex - Presidente DE LA RUA cuando,
al pedir autorización al Congreso para la entrada de tropas
extranjeras, puntualizó en su Proyecto de Ley: 'preparar para la
lucha en un campo de batalla compuesto por CIVILES, ORGANIZACIONES NO
GUBERNAMENTALES Y AGRESORES POTENCIALES.' (SIC)
Cuando ocurrieron los sucesos del
11 de setiembre de 2001, el Sistema ya se había consolidado a través
de sucesivas REUNIONES DE MINISTROS DE DEFENSA: BARILOCHE, 1996,
CARTAGENA DE INDIAS, 1998, MANAOS, 2000. A ellas se agregaría la de
SANTIAGO DE CHILE, 2002. Ahora, en noviembre de 2004, se realizará
una nueva, la SEXTA en QUITO, ECUADOR.
Las nuevas exigencias de la
seguridad norteamericana, llevaron a EEUU a ampliar sus objetivos y
fue así que citó para una 'REUNION ESPECIAL DE SEGURIDAD HEMISFERICA
PARA ELABORAR UN NUEVO SISTEMA INTERAMERICANO DE DEFENSA' . La misma
se realizó en MONTERREY, (MEXICO), en el mes de octubre de 2003. Los
nuevos objetivos planteados fueron:
a) Unificar la Seguridad Interior
con la Defensa contra agresión externa, para lo cual había que
unificar la conducción y empleo de las FFAA con las de Seguridad en
cualquier ámbito.
b) Unificar y completar el concepto
de enemigo común, ya mencionado anteriormente, ratificado por la 'REUNION
DE EXPERTOS SOBRE MEDIDAS DE FOMENTO DE LA CONFIANZA Y LA SEGURIDAD DE
LAS AMERICAS', ocurrida en Miami en febrero 2003.
c) Dar pasos firmes para la
organización de una fuerza militar conjunta interamericana, luego de
tantos ejercicios de preparación efectuados, a fin de que, en el
marco del nuevo SIAD (Sistema Interamericano de Defensa), con la
intervención de la OEA, con un TIAR (Tratado Interamericano de
Asistencia Recíproca) revitalizado luego del desastre de la Guerra
del Atlántico Sur, estuviera en capacidad de operar continentalmente,
fuera del marco de la ONU y del Consejo de Seguridad, para realizar
intervenciones castrenses a fin de:
- Hacer la Paz.
- Mantener la Paz.
- Forzar la Paz.
Operando contra el 'ENEMIGO COMUN'
y monitoreados por el DEPARTAMENTO DE DEFENSA de los EEUU
El intento norteamericano en
MONTERREY no pudo lograrse totalmente por la decidida oposición de México,
Brasil, Venezuela y la Argentina, pero los objetivos estadounidenses
no han cambiado. Intentarán imponerlos en QUITO, en noviembre próximo,
en la VI REUNION DE MINISTROS DE DEFENSA. Cuentan como aliados a los
gobiernos centroamericanos y caribeños, a Canadá, Colombia, Ecuador
y Chile y las actitudes y presiones de los múltiples egresados del
CENTRO DE ESTUDIOS HEMISFERICOS DE DEFENSA que ocupan cargos
destacados en los Ministerios de Defensa y Relaciones Exteriores de
sus países (en Colombia y Chile han ocupado los cargos de Ministros
de Defensa), como así también a políticos de nota que no perciben o
se niegan a percibir la naturaleza de la dependencia buscada. Como
ejemplo podemos citar los recientes dichos Del ex - Presidente DUHALDE
que expresó la necesidad de unificar las Fuerzas de Defensa Nacional
con las de Seguridad para combatir 'la delincuencia.'
No olvidemos la maniobra
desarrollada por los EEUU para lograr el envío de un contingente
militar para 'Mantener la Paz' en HAITI, luego de que ellos mismos
derrocaran al gobierno constitucional de ARISTIDE en abierto desafío
a la RESOLUCION 1080 de la OEA, del 5 de junio de 1991, que consagra
el mantenimiento de los sistemas democráticos continentales.
Lo cierto es que, el contingente
combinado interamericano, está operando en HAITI, borrando con el
codo lo que se escribió con la mano. Tan poco pacíficas son estas
intervenciones que los enfrentamientos con la reacción local ya han
cobrado dos víctimas (una argentina y otra brasileña) y,
desgraciadamente, esa situación se incrementará, pues ya son tan
notorios, degradantes y tremendos los abusos cometidos por las fuerzas
brasileñas, a los que nuestra tropa aún no se ha prestado, que la
resistencia haitiana a la dictadura y ocupación impuestas se irá
incrementando con el transcurrir de los días.
Este sistema será el que se
pretenderá institucionalizar en QUITO en noviembre, pero ya dejando
de lado a la ONU y su CONSEJO DE SEGURIDAD que es quien ha
proporcionado cierto marco de legalidad en HAITI, ambos serán
suplantados por una OEA siempre complaciente y subordinada al Imperio.
Por ello alertamos a la opinión pública
y a nuestras autoridades para que no sean víctimas complacientes de
un sistema inicuo que siempre nos pone a disposición del Imperio para
servir a sus finalidades. Las contradicciones son múltiples; la
Argentina por su LEY DE DEFENSA prohíbe a los efectivos militares
operar en la Seguridad Interior, pero su contingente en HAITI no hace
otra cosa que esas operaciones. Brasil incurre en similar aberración,
pero en su territorio: emplea su poder militar para imponer un
supuesto orden en sus 'favelas.'
No debemos olvidar que el verdadero
enemigo de nuestros pueblos es la injusta distribución de la riqueza
que genera miseria, exclusión, falta de trabajo, enfermedades,
analfabetismo, hambre y tantos otros desastres y que nuestras FFAA
deben estar preparadas únicamente para defender a nuestro pueblo,
nuestro territorio y sus recursos naturales y a las autoridades
surgidas de los procedimientos constitucionales, jamás al servicio de
los intereses imperiales que sólo aspiran a seguir disponiendo de
nuestros recursos y de nuestras vidas.
CNL (R) Jose Luis Garcia
Secretario General
Profesora Elsa M. Bruzzone
Secretaria
|