Los
Humala
Por
Hugo Blanco
Argenpress, 06/01/05
En
la última etapa de Fujimori, se levantó Ollanta Humala, militar en
actividad, acompañado de sus soldados, en contra de la jerarquía militar
corrupta y de Fujimori.
Marchó
fuera de su cuartel y avanzó hacia otra zona. Convocó
a los exsoldados (reservistas) que le apoyaron. Los
superiores no se atrevieron a atacarle ni a apresarle, tal era la crisis
del régimen.
Cuando
cayo Fujimori él se entregó, pero creo que no duró ni dos días preso.
Además volvieron a incorporarlo al ejército como él exigía. Le
quitaron mando de tropa y lo enviaron como agregado militar de la embajada
de Francia, luego lo enviaron a Corea y en diciembre último le dieron de
baja.
En
esa oportunidad casi todo el movimiento antifujimori lo consideró un héroe
y lo apoyó.
Ante
la ausencia física de Ollanta, su hermano Antauro, mayor retirado, tomó
la posta. Convocó a la formación del Movimiento Etnocacerista sobre la
base de los reservistas.
Según
dicen el ideólogo es el papá de ambos, Isaac Humala. Dicen
que el movimiento lo conforman 1000 reservistas en todo el país. Antauro
editó el periódico 'Ollanta' que era vendido por los reservistas
uniformados.
Su
ideario
Es
algo confuso. Se llaman 'etnocaceristas' por Andrés Avelino Cáceres,
militar que resistió contra la invasión chilena desde la sierra, en la
guerra de 1879, cuando ya Lima se había rendido. Cáceres encabezó el
movimiento guerrillero indígena. Sin embargo como los indígenas no querían
luchar sólo contra los chilenos sino contra sus enemigos permanentes los
hacendados, Cáceres les traicionó e hizo fusilar a sus dirigentes;
luego, cuando fue presidente del Perú, el latifundismo continuó
existiendo bajo el amparo gubernamental.
Los
Humala saben eso, sin embargo reivindican a Cáceres.
Reivindican
la raza indígena. Están en contra del imperialismo y del neoliberalismo.
Desenmascaran la falsa 'democracia' que hay en el Perú. Reivindican a Chávez
y defienden la revolución bolivariana.
Plantean
que el remedio es un golpe de estado nacionalista, reivindican a Velasco
Alvarado, que fue un gobierno surgido de un golpe que decretó la Reforma
Agraria, nacionalizó el petróleo, la minería, la pesca. Su positivo
nacionalismo fue acompañado de dictadura, no admitía discrepancias.
Entre otras cosas me deportó porque yo opinaba que la Reforma Agraria debía
seguir los lineamientos que las bases campesinas determinaran. Por esa razón
hubo y hay movimientos campesinos que luchan contra las estructuras burocráticas
instauradas por Velasco, en defensa de su organización tradicional, la
comunidad campesina (hoy escuché que la comunidad de Ondores ha tomado
las tierras de la estructura fabricada por Velasco, la SAIS Tupac Amaru).
Los
Humala son militarmente verticales en su organización.
Otro
de sus planteamientos es el de fusilar a todos los corruptos.
Plantean
que el gran enemigo es Chile, apoyan esta afirmación en que hay una
fuerte presencia de capital chileno en el país.
Su
accionar
El
periódico 'Ollanta' denunciaba la corrupción del sistema y las acciones
del imperialismo, en mi opinión lo hacía en forma extraordinaria, en
lenguaje sencillo, directo, sin tapujos. Tocaba temas que son muy sentidos
por el pueblo. Por eso ganó la simpatía no sólo de los reservistas sino
de gran parte de las capas bajas de la población peruana.
Cuando
el campesinado cocalero estaba en Lima, los reservistas de Humala hacían
de fuerza de choque en defensa de ellos que les están muy agradecidos.
Cuando quisieron hacer lo mismo con los obreros de Construcción Civil sin
consultarles, fueron expulsados por ellos que se bastan para defenderse.
Muchos sectores populares invitaban a Antauro para exponga su posición.
Quisieron
participar en las elecciones, pero las leyes de nuestra 'democracia' hacen
imposible para el movimiento popular su participación (están poniendo
obstáculos al izquierdista Partido Democrático Descentralista de Javier
Diez Canseco).
Andahuaylas
No
comprendo por qué Antauro, que es inteligente, cometió esa aventura. En
un principio pensé que los contactos que tiene en el ejército iban a
hacer algo. Además creí que era una de varias acciones en el país. Aún
así era una aventura, el ambiente es antitoledista, pero la gente no está
dispuesta a moverse para echar a Toledo como sí lo estuvo para echar a
Fujimori. En esa ocasión la gente decía '¡Que salga Fujimori y que
entre Toledo!'. Me parece que la gente ahora piensa 'Lo saco a Toledo ¿y
a cual de los otros corruptos vendepatrias pongo?'. Antauro pedía que
entre el vicepresidente Weisman, eso no significaría el más mínimo
cambio.
Por
lo que sé la policía de Andahuaylas no era especialmente abusiva o
corrupta.
Me
cuesta creer que el motivo fue la expulsión de Ollanta de las FFAA.
Afortunadamente
no hubo masacre en Andahuaylas.
Desgraciadamente
el gobierno ha de usar lo sucedido para desatar una cacería de brujas
contra el movimiento etnocacerista, aunque no es más que una mínima
parte de él que puede ser acusada de haber cometido algún delito.
Se
ha visto en Andahuaylas y en otras partes del país el apoyo moral de gran
parte de la población, fundamentalmente juvenil, que tuvo su desafío al
sistema. El pueblo de Andahuaylas le pedía a Antauro que no se rinda.
Nuestro
deber
Todos
quienes estamos contra el sistema neoliberal corrupto y de falsa
'democracia', debemos unirnos para evitar la cacería de brujas.
Todos
debemos aprender a usar el lenguaje del periódico Ollanta, a tocar los
temas que él tocaba, a desenmascarar abiertamente la dictadura del gran
capital enmascarada como 'democracia representativa'.
Naturalmente
que considero que el remedio no es un golpe de estado sino el avance de la
organización popular. Especialmente la coordinación de los brotes de
movimiento popular antisistémico. Así, desde abajo, en forma realmente
democrática, como dice Chávez con una 'democracia revolucionaria',
iremos forjando las bases del poder popular que sustituya a la dictadura
del gran capital contra el pueblo en general y contra la naturaleza.
Creo
que el remedio contra la corrupción no es una serie de fusilamientos sino
la vigilancia y fiscalización populares que estamos logrando con fuerte
lucha en niveles inferiores. Así, luchando, conquistaremos más altos
niveles de fiscalización popular.
El
enemigo no es el pueblo chileno que ha conseguido la reclusión de
Pinochet y que se movilizó masivamente contra Bush. El enemigo es el gran
capital fundamentalmente de los países imperialistas del norte con EEUU a
la cabeza, pero también chileno, peruano o de donde fuera.
¡Alto
a la cacería de brujas de humalistas!
¡Ellos
son nuestros hermanos de lucha!
¡Los
enemigos de la democracia no son ellos, sino la corrupta clase gobernante,
la oficialista y la oposición!
¡Son
enemigos de la democracia, del pueblo peruano y de la naturaleza!
¡Construyamos
desde abajo el poder popular verdaderamente democrático del pueblo!
|