|
La
novedad de estas elecciones a 4 bandas
Imprevisibles
resultados electorales
Por
Arnaldo Zenteno
Alai-amlatina, 23/06/06
Dentro de Nicaragua
nos es difícil entender la política electoral-electorera de los
partidos que irán a elecciones el 5 de noviembre del 2006. Y es muy
difícil prever los resultados de las elecciones. Si eso es así, sin
duda es más difícil entenderlo desde fuera de Nicaragua. En este
espacio procuraré compartirles mis opiniones de cara a las elecciones
de modo que se pueda comprender mejor para los que no viven acá. Por
eso tomen con discreción lo que escribo y que está sujeto a revisión
y a ir repensando a la luz de lo que vaya pasando estos meses.
1.-
El contexto de las elecciones-unas cuantas pinceladas:
- En lo económico
Nicaragua es el segundo país más pobre de América Latina, y al
mismo tiempo uno de los primeros en cuanto a contraste entre la
riqueza sin medida y la extrema pobreza(un 80% en la pobreza, y de ese
80%, un 45% en la miseria). El tremendo desempleo de trabajo formal se
ha "suavizado" con el duro paraíso de las maquilas, y con
el crecimiento del inestable trabajo informal. Los servicios básicos
de agua, luz, teléfonos han ido cayendo en la onda privatizadora. Hay
necesidades primarias muy urgentes a las que no están respondiendo ni
el Ejecutivo, ni la Asamblea Legislativa. - En lo social-político:
Después de una guerra de 10 años y de otros 16 años de gobiernos
liberales y neoliberales el pueblo está agotado cada vez con más
pobreza y con más desencanto de los gobiernos en turno. A esto se
suma algo que desde fuera es difícil comprender o aceptar, y es el
declive del Partido Frente Sandinista como partido de real oposición
al neoliberalismo. Este declive viene progresivamente desde los 90
cuando muy fuertes dirigentes sandinistas se van volviendo
empresarios, y se agrava en 1999 cuando la dirigencia del partido hace
un pacto con Alemán- el entonces presidente y actual
"preso" acusado de al menos haber lavado 20 millones de dólares.
Alemán está preso, pero tiene por cárcel todo el departamento de
Managua, y aun en su condición de preso dirige el partido liberal
constitucionalista y ha tenido la palabra clave en la designación de
candidatos para presidente-vicepresidente y diputados.
El pacto con Alemán
tan corrupto, es justificado por razones estratégicas de cara a tener
o compartir el poder en la Asamblea, en la Suprema Corte de Justicia,
Contraloría, Consejo Supremo Electoral, etc... Y de hecho todos estos
años, liberales y sandinistas, con un voto más o un voto menos, se
han repartido todas esas instancias de poder.
Las
consecuencias más graves de ese pacto libero-sandinista son las
siguientes:
a) el sandinismo dejó
de ser realmente partido de oposición. Así se pudo aprobar, por
ejemplo el TLC, y así se han ido privatizando los servicios básicos
en contra del pueblo.
b) Muchos sandinistas
se fueron sintiendo desilusionados de su dirigencia, y si hace 5 años
votaron por el Frente, fue por no votar por los liberales. Se fue
haciendo una división dentro del Frente, pues la dirigencia fue
excluyendo de los cargos de dirección o de las candidaturas a
sandinistas muy notables y con muy buena trayectoria histórica como Víctor
Hugo Tinoco, Mónica Baltodano, etc.
c) Una parte
considerable del pueblo, sandinistas, no sandinistas, e indecisos, se
fueron volviendo más escépticos e indiferentes ante la política
electorera.
d) Dirigentes
sandinistas que no estaban de acuerdo con el pacto o que no querían
que Daniel él mismo se propusiera para candidato presidencial (por 4ª.
vez), fueron conformando una fuerza disidente de recuperación del
sandinismo o de la izquierda del sandinismo.
Otro elemento muy
importante en todo el tiempo, pero exacerbado en tiempo de elecciones
es el descarado injerencismo del gobierno norteamericano. Siempre se
ha opuesto a los sandinistas y siempre ha procurado unir a las fuerzas
antisandinistas. Y los antisandinistas siempre han dado su aprobación,
y oyen sus consejos. Pero ciertamente la anterior embajadora y el
actual Embajador Trivelli, no se han medido en sus declaraciones públicas
totalmente injerencistas- intervencionistas decretando lo que tienen
que hacer "las llamadas fuerzas "democráticas" o sea
las que se oponen a los sandinistas.
La cabeza visible de
la Jerarquía, el Cardenal Obando, en las elecciones anteriores, y
especialmente en la que ganó Alemán, claramente se opuso a los
Sandinistas.
Los grandes
empresarios tradicionales han estado contra Daniel Ortega y lo mismo
los nuevos empresarios ligados a Alemán. El principal canal de TV y
el periódico de más tradición y de más fuerza económica están
contra Daniel, aun cuando puedan disentir por ejemplo del Presidente
Bolaños.
Otro factor manejado
en tiempo de elecciones, es el temor, el temor al pasado. Siempre se
levanta el fantasma de la guerra, del servicio militar obligatorio en
los años 80, de la amistad de esos años de Daniel con Kadafi, Castro
etc... Y cuando los atentados del 11 de septiembre se presentó a
Daniel como amigo de los terroristas.
2.-
Las novedades de las elecciones de noviembre del 2006
a) Por primera vez
habrá elección a cuatro bandas. Dos de origen Sandinista y dos de
origen liberal y conservador.¿ Es el fin del bipartidismo? O sea que
tanto el Sandinismo, como los liberales van divididos por disidencias
internas. Antes había solo dos bloques: sandinistas y
antisandinistas. Ahora por el lado Sandinista amplio está la fórmula
Daniel Ortega-Morales Carazo,y por otro lado Herty Lewites-Edmundo
Jarquín. Por el lado liberal la fórmula de Alemán:José Rizo-José
Alvarado, y la fórmula de Bolaños: Eduardo Montealegre(ex ministro
de Hacienda) y Cajina. Esto de ir a 4 bandas es muy importante sobre
todo para la configuración de la Asamblea Legislativa -que tiene
mucho poder- y que probablemente permitirá que no todo se decida por
los dos caudillos, sino que haya en verdad más debate y alternativas
diversas.
b) Por primera vez,
el Cardenal Obando está cercano a Daniel Ortega, y el nuevo Arzobispo
Leopoldo Brenes, ha tomado una posición no partidaria.
c) En las elecciones
entra en el panorama Hugo Chávez por su cercanía con Daniel y por el
apoyo ofrecido de Petróleo a precios no tan caros, por el apoyo a la
alfabetización, cirugías de los ojos etc... ¿Qué pesará más en
los indecisos la presión y el miedo que mete el embajador gringo,
Trivelli o las promesas de Chávez?
3.-
Supuesto lo anterior, ¿cómo van las 4 alternativas electorales?
Dicho brevemente.
a) La fórmula de
Alemán lleva como candidatos a José Rizo(ex vicepresidente con Bolaños)
y a José Alvarado (ex conservador y ex candidato de Bolaños). Ambos
estuvieron un tiempo con Bolaños y en contra de Alemán dizque por la
corrupción de Alemán. Fuerza de esta fórmula: el voto duro pro Alemán,
cerca de un 30% sobre todo en el campo y el que los dos candidatos
tienen mucha experiencia política. Otra fuerza es el aglutinar el
antisandinismo. Sus debilidades: El lastre de la corrupción de Alemán,
el rechazo del Embajador gringo y del Departamento de Estado USA, la
división que le ha causado Montealegre y le quitará votos, la falta
de apoyo del Cardenal y del periódico la Prensa y del Canal 2 TV.
b) La fórmula
Montealegre-Cajina. Sus fuerzas son: los millones para la campaña, la
aprobación y bendición de los gringos, el apoyo del sector liberal
que no acepta la corrupción de Alemán o que no acepta el que Alemán
siga imponiendo candidatos y mandando en el partido. Sus debilidades
son: Montealegre no es líder carismático para las multitudes, y su
vicepresidente es muy desconocido. Montealegre, como ex ministro de
Hacienda, tiene en su contra el ser corresponsable de la deuda interna
adquirida por el gobierno por la quiebra (¿fraudulenta?) de los
bancos .Otra debilidad es que Montealegre se ve como heredero o el
candidato de Bolaños el actual presidente tan desprestigiado.
c) La fórmula Daniel
Ortega-Morales Carazo. Tiene fuerza en el voto duro, firme, como un 30
% de los sandinistas. Tiene fuerza por su trayectoria de cercanía y
discurso para las multitudes. Tiene fuerza por la cercanía de Daniel
con el Cardenal Obando. El partido tiene alcaldes sandinistas en 87
Alcaldías sobre 153, y de ellas el 95% son en cabeceras
departamentales. Los sandinistas de Daniel tienen fuerza y control en
el Consejo Supremo Electoral. Con apoyo de Cuba y de Venezuela, Daniel
puede hacer promesas creíbles en cuanto a precios de petróleo,
atención de salud etc. Sus debilidades: el mismo Daniel con su 4º.empeño
en ser candidato impuesto por él mismo. Por su trayectoria y su
discurso es blanco fácil para los ataques que ponen miedo a la
guerra, violencia, terrorismo. También es debilidad el que su campaña
la encabece su compañera, Rosario Murillo, con mensajes poéticos, místicos,
con colores morados y sin garra de partido combativo, aguerrido. Otra
gran debilidad es su compañero de fórmula, Morales Carazo.
Ciertamente es muy listo, es muy buen negociador, da paz a los
banqueros y empresarios y tal vez tranquiliza a Estados Unidos, pero
tiene antecedentes difíciles de digerir para muchos sandinistas: fue
de los jefes civiles de la contrarrevolución, fue consejero y amigo
de Alemán (padrino de su 2ª.Boda), artífice del Pacto Alemán-Daniel.
d) La fórmula Herty
Lewites-Edmundo Jarquín. Herty tiene fuerza por su trayectoria como
buen administrador como Alcalde de Managua. Tiene fuerza especialmente
porque en torno a él se ha agrupado la disidencia sandinista, entre
ellos están ex miembros de la dirección nacional del Frente, ex
comandantes sandinistas , y muchos militantes de base que están en
contra del pacto o del distanciamiento de la cúpula hacia las bases,
y en contra de la imposición de Daniel como candidato. Su compañero
de Fórmula tiene fama de honesto y bien preparado en economía, y es
persona muy lista. Fuerza su alianza con la Renovación Sandinista de
los años 90. Esta fórmula no asusta a los ricos. Debilidades de esta
fórmula: No tiene fuerza en el campo. Los discursos de Herty son a
veces inconsistentes, da la impresión de no asesorarse con los ex
dirigentes de su partido y de la renovación Sandinista(como Dora María
Téllez). El candidato a vicepresidente trabajó años en el BID, y es
desconocido para las generaciones jóvenes de Nicaragua. Una duda
sobre Herty: ¿será capaz de aglutinar a las fuerzas sandinistas
disidentes?
Para terminar dos
datos inquietantes: Uno es la sombra del abstencionismo, dada la
situación económica y política que hemos descrito. Y en estos días
que tocaba verificar las cédulas para votar, un porcentaje muy bajo
ha acudido a hacerlo. Otro ¿Los liberales de Alemán en verdad
quieren luchar para ganar la presidencia? O ¿prefieren dejarla a
Daniel, a cambio de la libertad para Alemán, y con tal de tener mucho
poder en la Asamblea Legislativa?
Algunas de estas
dudas se despejaran en estos meses de campaña, otras hasta el propio
día de las elecciones. En todo caso el Pueblo ahora está perdiendo,
pues todo se ve electoral- electoreramente, y ni la Asamblea, ni los
partidos están enfrentando en verdad los graves problemas de la mayoría
de la población en torno al desempleo, costo de la vida, privatización
de servicios básicos, emigración etc... La fuerza del Frente más
que en el grupo de empresarios y otras alianzas, más que no hacer
temer más al gobierno gringo, debería estar en verdad volver más a
las bases, purificar sus filas de dirigentes corruptos o politiqueros,
y tener como prioridad los intereses del pueblo.
- Arnaldo Zenteno,
Comunidades Eclesiales de Base/ Nicaragua
|
