La derrota del NO en el referéndum generó un retroceso político

¿Cómo hacerle frente?

Por Teresa López
El Trabajador Nº 72, periódico del PST, febrero 2008

La derrota del NO en el referéndum generó un retroceso político en los sectores en lucha contra el TLC, que desde la lucha del Combo habían venido combatiendo las políticas neoliberales.

Por esta razón es menester hacer un balance político del referéndum y analizar la coyuntura actual, en que la Agenda de Implementación avanza a pasos de gigante.

El proceso de referéndum expropió la lucha callejera desde que fue avalado por el TSE y posibilitó al Gobierno, la clase empresarial y el imperialismo estadounidense, el triunfo del SÍ mediante la trampa de la democracia burguesa. Esta derrota del movimiento del NO provocó dos elementos que son cruciales para comprender la coyuntura:

1. La derrota del NO fortaleció al gobierno, lo envalentonó y le posibilitó avanzar en la aprobación de la Agenda de Implementación.

2. El movimiento del NO se desmoralizó porque la burguesía opositora del PAC, Corrales y EugenioTrejos, junto al Frente Amplio ilusionaron a la masas en lucha con la posibilidad de derrotar el TLC "democráticamente", lo cual impidió un análisis del carácter tramposo del referéndum dentro del movimiento de masas.

En la medida en que hay sectores que aún no comprenden lo sucedido en el referéndum y que es difícil retomar las calles para derrotar la Agenda de Implementación, porque los sectores populares consideran la lucha contra el TLC como un capítulo cerrado (muestra de ello es la escasa participación de trabajadores del ICE y demás organizaciones en la marcha nacional del 26 de noviembre); se sigue planteando la institucionalidad democrática como mecanismo para derrotar los proyectos paralelos al TLC.

El referéndum sobre la Ley para el Convenio Internacional de Protección de Obtenciones Vegetales (UPOV) Grupos ecologistas contra el TLC como la Federación para la Conservación del Ambiente (FECON) solicitaron al TSE un referéndum sobre UPOV que fue autorizado por el TSE en una resolución emitida el 21 de diciembre. Esta autorización indica que hasta el 7 de julio se pueden presentar las más de 130 000 firmas para convocar al referéndum, bajo el argumento de que se debe contar con 12 meses entre los procesos electorales de referéndum y la convocatoria se debe hacer tres meses antes del referéndum.

Esta resolución es un "estate quieto" para el sector que podría movilizarse contra la UPOV, pues en los hechos todo parece indicar que para esa fecha ya se habrá aprobado el proyecto y las afirmaciones del TSE plantean que de ser así, la convocatoria al referéndum se archivaría inmediatamente.

Desde el PST consideramos nefasta la ilusión en que la agenda de implementación puede ser detenida con un referéndum o que eso podría revitalizar el espíritu de lucha como indicó Eugenio Trejos para el Semanario Universidad (17 enero 2008). Por el contrario estas ilusiones alimentan la confianza en la democracia burguesa que nos derrotó con sus trampas y artimañas.

¿En qué situación nos encontramos?

Este período se ha caracterizado por el retroceso político y la desmovilización que le ha servido al gobierno para aprobar tres proyectos de la Agenda de Implementación: la Ley de Protección de Representantes de Casas Extranjeras, las Reformas al Código Penal y a la Ley contra la corrupción y el enriquecimiento ilícito y, el 14 de enero fue aprobada en primer debate la UPOV.

Asimismo, la Ley General de Telecomunicaciones y Ley de Fortalecimiento y Modernización de las Entidades Públicas del Sector Telecomunicaciones, se encuentran avanzadas y tienen prioridad en la Asamblea Legislativa.

La Agenda de Implementación no puede ser derrotada con miles de mociones y consultas a la Sala Constitucional como pretende el PAC, ni con llamados a movilizaciones desesperadas, por parte del FA, que no son acatadas por nadie. Estas acciones sólo atrasan la aprobación, lo cual no es un problema para el gobierno que ya anunció que de ser necesario haría una solicitud a los Estados Unidos para que otorguen más tiempo que permita finalizar la aprobación de la Agenda de Implementación.

El Partido Socialista de las y los Trabajadores hace un llamado a las organizaciones sindicales, ecologistas, estudiantiles, de mujeres y comunales a realizar un análisis exhaustivo sobre el proceso de lucha contra el TLC, del referéndum y la coyuntura, para comprender y explicar pacientemente en nuestros centros de estudio y trabajo el revés político. Sólo de esta forma evitamos el derrotismo que ha paralizado a los sectores populares y es posible generar una resistencia a la agenda de implementación, que debe comenzar con una estructuración de los trabajadores del ICE y posteriormente, apoyada por los demás sectores.

Preparemos la resistencia contra la carestía de la vida y la desigualdad social

El Trabajador Nº 72, periódico del PST, febrero 2008

Mientras en el mes de diciembre del 2007 un informe y misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) elogiaba el rumbo de la economía costarricense por el aumento del 14% de las exportaciones, el incremento de un 32% del superávit primario y la aprobación en el mes de octubre del TLC en el referendo, el XIII Informe del Estado de la Nación, publicado en el mes de noviembre del 2007, daba a conocer el aumento de la desigualdad social que pasó del 0,406 en el 2005 al 0,420 en el 2006, medida a través del coeficiente de Gini. Según Miguel Gutierre Saxe, coordinador del Informe del Estado de la Nación: "Los pobres son más pobres y los ricos un poco más ricos".

Entonces, de nada le sirve a la mayoría de la población que la economía crezca año con año y las cifras macroeconómicas sean buenas, si la desigualdad crece en mayor medida, debido a que existe una inicua y perversa distribución de la riqueza nacional. Solamente una pequeña minoría se queda con los beneficios y riqueza de ese crecimiento económico.

Desde el Partido Socialista de las y los Trabajadores (PST) denunciamos que esta situación de desigualdad social tenderá a incrementarse con la aplicación del TLC, el cual comenzará a regir una vez que sean aprobadas las leyes de implementación, ya sea a finales del mes de febrero o bien, después de una eventual prorroga que le otorguen los países signatarios de ese TLC al gobierno de Arias.

Además de lo anterior, aunque el informe del FMI alababa la economía tica, sin embargo, señalaba varios problemas, entre los cuales está la inflación. El Banco Central tenía como meta llegar al 8% de inflación para el año 2007, pero esta se elevó hasta el 10,81%.

Esta alta inflación ha significado un alza desenfrenada de los precios de los bienes en los últimos meses del año 2007 e inicios del 2008. Por ejemplo, el kilogramo de frijoles aumentó un 81,19% de noviembre a diciembre; el kilogramo de arroz tuvo un alza del 7% a partir del 29 de diciembre; el kilogramo de huevo, se incrementó un 40% del mes de octubre a diciembre; la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) solicitó a la Autoridad Reguladora de Servicios y Precios (ARESEP) un incremento del 6% de la tarifa eléctrica. De acuerdo con informaciones, el72% de los 292 productos y servicios que conforman la canasta del Índice de Precios al Consumidor (IPC) aumentó de precios en el mes de diciembre y continúa incrementándose en enero.

Con base en todo lo anterior, debemos comenzar a preparar y organizar la resistencia contra la desigualdad social, la inflación, los efectos y consecuencias de la aplicación del TLC. No debemos volver a caer en la trampa de estar llamando a realizar referendos, tal como lo está haciendo un sector del movimiento anti-TLC, en relación con la Ley de Protección de Obtenciones Vegetales (UPOV). Estos procesos de referendo desmovilizan al movimiento de masas e impide la lucha en las calles, llevando a derrotas al movimiento social.

Por tanto, el Partido Socialista de las y los Trabajadores (PST), llama a todas las organizaciones sindicales a luchar por los siguientes puntos:

a) Contra la elevación desenfrenada de los precios de los productos y servicios básicos, debemos exigir al gobierno que los reajustes de salarios semestrales reconozca el índice de inflación anticipada de cada semestre siguiente para que los sueldos no se deterioren. En este sentido, debemos seguir como ejemplo y brindar solidaridad a la huelga que prepara la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) por la revalorización salarial.

b) Contra la desigualdad social, no sólo debemos exigir los aumentos de salarios, sino también una reforma fiscal integral que grave con impuestos de renta del 30% a todas las empresas sean nacionales o transnacionales que se encuentran en regímenes especiales y que actualmente no pagan impuestos. Estos impuestos deben servir para mejorar los servicios de salud, educación, infraestructura, dar crédito barato y asistencia técnica a los pequeños productores y otros servicios sociales.