|
Por decimonoveno año consecutivo
La asamblea general de la ONU exige a
EEUU
terminar con bloqueo a Cuba
Sólo EEUU e Israel votan contra la
resolución; se abstienen
Islas Marshall, Palau y Micronesia
La Jornada, 27/10/10
Nueva York, 26 de octubre (Agencia Afp,
Dpa y Reuters).– La Asamblea General de la Organización
de Naciones Unidas (ONU) votó hoy abrumadoramente por
levantar el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba, que
la potencia mundial mantiene desde hace casi 50 años y que
la nación caribeña describió como política “de agresión
y acto genocida y de guerra”.
Por decimonoveno año consecutivo la
Asamblea General condenó las sanciones que Washington
aplica en el contexto de una política de la guerra fría
con que pretende forzar un cambio de sistema. Pero este año
Estados Unidos se quedó prácticamente solo.
La resolución no vinculante fue
aprobada por 187 votos. Estados Unidos e Israel votaron en
contra y hubo tres abstenciones de Micronesia, Islas
Marshall y Palau. En 2009, una resolución idéntica logró
187 votos a favor, con tres en contra. Palau pasó este año
de votar en contra a abstenerse.
Al menos 27 países intervinieron
durante el debate abierto de la Asamblea General de la ONU
que precedió a la resolución que además expresó una
inquietud por los “efectos adversos” de estas medidas
sobre el pueblo cubano y sobre los nacionales cubanos que
viven en otros países.
La resolución expresó la inquietud de
que a pesar de la adopción de resoluciones previas en las
que se pide el fin del embargo, “nuevas medidas de esa
naturaleza encaminadas a fortalecer y ampliar el embargo
económico, comercial y financiero en contra de Cuba continúan
siendo promulgadas y aplicadas”.
También reiteró su llamado a todos
los estados miembros que siguen aplicando embargos
comerciales a otras naciones “para que tomen las medidas
necesarias para revocarlas o invalidarlas tan pronto como
sea posible de conformidad con su régimen legal”.
“La política de Estados Unidos
contra Cuba no tiene sustento ético o legal alguno,
credibilidad ni apoyo”, dijo el canciller cubano Bruno
Rodríguez al presentar la moción ante la Asamblea General.
Destacó el rechazo unánime de América Latina y el Caribe
a este cerco, así como de los Países No Alineados, las
cumbres Iberoamericanas y de la región con la Unión
Europea (UE), la Unión Africana, entre otros mecanismos.
“Se trata de una política de agresión,
cruel y totalmente contraria al derecho internacional que
este gobierno (Estados Unidos) persiste en mantener a
sabiendas de que causa daños, provoca sufrimientos y viola
los derechos humanos de todo un pueblo”, añadió.
Hay un repudio expreso a la ley Helms–Burton
y que así lo han comunicado los líderes latinomericanos al
presidente Barack Obama, como ocurrió en la Cumbre de la
Unidad celebrada en Cancún en febrero de 2010, añadió, y
resaltó que a pesar de la persecución económica , su país
“muestra resultado innegables en la eliminación de la
pobreza y el hambre, en índices de salud y educación que
son referencia mundial”.
En su turno, Estados Unidos reiteró
que una “nueva era” en las relaciones con Cuba no sería
posible hasta que los cubanos gocen de libertades políticas
y económicas, dijo que “es hora de que este organismo
concentre sus energías en respaldar al pueblo cubano en la
búsqueda de decidir libremente su futuro y supere la
postura retórica que representa esta resolución”, dijo
el asesor del Departamento de Estado, Ronald D. Godard.
Tras la votación, el Departamento de
Estado señaló que “ese ejercicio anual en la ONU ignora
el hecho de que Estados Unidos es una de las principales
fuentes de víveres y ayuda humanitaria para Cuba. En 2009,
exportó productos agrícolas, material médico, madera y
ayuda humanitaria por valor de 533 millones de dólares”.
Estados Unidos “tiene el derecho
soberano a conducir sus relaciones económicas con Cuba de
acuerdo a sus intereses nacionales”, dijo el vocero
Charles Luoma–Overstreet. Las sanciones “son sólo una
parte de la política” hacia la nación antillana, añadió.
En su amplia exposición, el canciller
cubano puntualizó que Obama “se equivoca al asumir que
tiene derecho a inmiscuirse y a calificar los procesos que
hoy tienen lugar en Cuba. Es lamentable que esté tan mal
informado y asesorado”. Agregó que las transformaciones
que hoy emprenden los cubanos responden a sus anhelos, a
“decisiones soberanas de nuestro pueblo”, y a
“desarrollar nuestro socialismo. No se proponen complacer
los deseos o satisfacer los intereses del gobierno de
Estados Unidos, hasta hoy siempre opuestos a los del pueblo
cubano”.
Para el jefe de la diplomacia cubana, a
dos años de la presidencia de Obama, que vaticinaba un
nuevo comienzo con Cuba, los hechos confirman que nada ha
cambiado y que las sanciones permanecen intactas y se
aplican con todo rigor. Más bien, resaltó, el cerco económico
se endureció en 2010 y su impacto sigue siendo visible en
la vida cotidiana de los cubanos, sobre todo en esferas tan
sensibles como la salud y la alimentación. El costo del
embargo en estos 50 años se eleva a 751 mil millones de dólares.
Señaló que Washington ha ignorado las
múltiples declaraciones y propuestas presentadas por La
Habana, en público y en privado, para establecer un diálogo
serio en igualdad de condiciones y respeto, y que no ha
habido respuesta para avanzar en temas de interés común
como el combate al narcotráfico y al terrorismo, entre
otros.
Por el contrario, destacó que Estados
Unidos ha continuado con su política arbitraria de poner a
Cuba en “espurias listas” de que patrocina el terrorismo
internacional que fabrica el Departamento de Estado. Sin
embargo, dijo, aun cuando ese país carece de autoridad
moral en la materia y debiera encabezar tales listas, recordó
que Cuba ha sido y es víctima del terrorismo de Estado, por
lo que reclamó que “ponga fin al doble rasero y a la
impunidad de que gozan en su territorio los autores confesos
de terrorismo” contra su país a lo largo de los años.
Tras mencionar “el injusto castigo a
los cinco cubanos luchadores antiterroristas que sufren
prisión” desde hace más de 12 años, citó como
“indignante e insólito que la política de bloqueo y
subversión contra Cuba siga siendo guiada por la lógica
del memorando del subsecretario asistente de Estado, Lester
Mallory, escrito el 6 de abril de 1960 y desclasificado hace
pocos años”, cuyo texto citó:
“La mayoría de los cubanos apoya a
Castro (…) No existe una oposición política efectiva
(...) El único medio posible para hacerle perder el apoyo
interno (al gobierno) es provocar el desengaño y el
desaliento mediante la insatisfacción económica y la
penuria (...) Hay que poner en práctica rápidamente todos
los medios posibles para debilitar la vida económica (...)
negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir
los salarios nominales y reales, para provocar hambre,
desesperación y el derrocamiento del gobierno”.
Por último, el canciller Rodríguez
arremetió contra la UE, de la que dijo que “sueña si
cree que puede normalizar las relaciones con Cuba si continúa
con la llamada Posición Común”, de seguir condicionando
las relaciones a cuestiones internas en Cuba.
Jorge Valero, representante permanente
de Venezuela ante la ONU, dijo a la Asamblea General que el
embargo de Estados Unidos en contra de Cuba es
“criminal”, una “política genocida” en su
naturaleza y “una negación repetida y unilateral” del
derecho de Cuba y su pueblo al desarrollo. Valero también
criticó a Estados Unidos por seguir “ignorando la voz de
lo pueblos del mundo que demandan el final de esta política
genocida”.
La medida no tiene propósitos
“legales, políticos o morales”
Por la Comunidad del Caribe (Caricom),
habló la embajadora de Bahamas, Paulette Bethel, quien señaló
que el bloqueo “carece de propósitos legales, políticos
o morales justificables en el siglo XXI”.
El Grupo de los 77 (G77) más China
planteó que el boicot contra la isla “frustra los
esfuerzos para lograr las Metas de Desarrollo del Milenio”
en Cuba y “afecta negativamente la cooperación regional
en el área”, declaró Abdullah Ali Fadhel Al–Saadi,
embajador adjunto de Yemen ante la ONU.
Baso Sangqu, el representante de Sudáfrica,
dijo que el bloqueo de Estados Unidos a Cuba “constituye
una violación de la ley internacional y su imposición
muestra menosprecio por los nobles y permanentes principios
consagrados en la Carta de las Naciones Unidas”.
Wang Min, representante permanente
adjunto de China ante Naciones Unidas, pidió a Estados
Unidos que termine pronto con el embargo económico,
comercial y financiero en contra del país caribeño.
Intervención de Bruno Rodríguez,
Canciller de Cuba, ante la Asamblea General de la ONU
En la Asamblea General. El ministro de
Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez Parrilla,
dijo lo siguiente:
«Señor Presidente:
«Graves e inminentes peligros amenazan
la existencia de nuestra especie. Para preservar la vida
humana hay que preservar la paz. Sólo el empleo de una
parte ínfima del enorme arsenal nuclear mundial implicaría
el fin de la especie. La única garantía de que las armas
nucleares no puedan usarse por Estados ni por nadie, será
su destrucción, junto a la generación de armas
convencionales de casi similar letalidad desarrolladas en el
período reciente. La única solución es el desarme.
«Para sobrevivir, es imprescindible un
salto en la conciencia de la Humanidad, sólo posible
mediante la difusión de información veraz sobre estos
temas que la mayoría de los políticos esconden o ignoran,
la prensa no publica y, que para la gente, son tan
horrorosos que parecen increíbles.
«Estamos en una nueva época y, en
nuestra opinión, corresponde a esta Asamblea General, con
toda urgencia, como incesantemente pide Fidel Castro,
liderar una movilización mundial para exigir el respeto al
derecho de los seres humanos y al derecho de los pueblos a
vivir.
«Construyamos otro orden mundial,
fundemos una ética colectiva basada en la solidaridad
humana y la justicia, hallemos solución a los conflictos
mediante el diálogo y la cooperación, cesen el egoísmo y
el despojo que llevan a la guerra y al uso de la fuerza.
Ante el serio peligro, apartemos lo que nos enfrenta o
divide y unámonos para salvar la paz, el planeta y la vida
de las futuras generaciones.
«Señor Presidente:
«Especialmente en estas
circunstancias, la política de los Estados Unidos contra
Cuba no tiene sustento ético o legal alguno, credibilidad
ni apoyo. Así lo demuestran los más de 180 votos en esta
Asamblea General de las Naciones Unidas que en los últimos
años han reclamado que se le ponga fin al bloqueo económico,
comercial y financiero.
«En el Informe del Secretario General
puesto a nuestra disposición, más de 180 países y
agencias especializadas del sistema de las Naciones Unidas
documentan su oposición a esa política.
«El rechazo de América Latina y el
Caribe es enérgico y unánime. La Cumbre de la Unidad,
celebrada en Cancún, en febrero del 2010, lo expresó
resueltamente. Los líderes de la región lo han comunicado
directamente al actual Presidente norteamericano. Puede
asegurarse que el repudio expreso al bloqueo y a la Ley
Helms–Burton identifica, como pocos temas, al acervo político
de la región.
«Visiones igualmente inequívocas han
sido refrendadas por el Movimiento de Países No Alineados,
por las Cumbres Iberoamericanas, por las Cumbres de América
Latina y el Caribe con la Unión Europea, por la Unión
Africana, por las Cumbres del Grupo ACP y prácticamente por
cualquier conjunto de naciones que se haya pronunciado a
favor del Derecho Internacional y el respeto a los
principios y propósitos de la Carta de la ONU.
«Es amplio y creciente el consenso en
la sociedad norteamericana y en la emigración cubana en ese
país contra el bloqueo y a favor del cambio de política
hacia Cuba. Encuestas recientes demuestran que el 71% de los
estadounidenses abogan por la normalización de las
relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, mientras que el
64% de ellos y similar proporción de los cubanos residentes
en el sur de Florida, se oponen a la prohibición de viajar
a Cuba que conculca sus derechos ciudadanos.
Señor Presidente:
«Como en otros temas, dos años después
de haber proclamado el Presidente de los Estados Unidos
“un nuevo comienzo con Cuba”, los hechos confirman que
nada ha cambiado, ni ha utilizado sus amplias prerrogativas
para flexibilizar el bloqueo.
«Las sanciones contra Cuba permanecen
intactas y se aplican con todo rigor.
«En el año 2010, el cerco económico
se ha endurecido y su impacto cotidiano sigue siendo visible
en todos los aspectos de la vida en Cuba. Tiene
consecuencias particularmente serias en esferas tan
sensibles para la población como la salud y la alimentación.
«Los servicios oftalmológicos cubanos
no pueden emplear la Terapia Térmica Transpupilar, por
medio del microscopio quirúrgico, en el tratamiento a niños
que padecen del tumor retinoblastoma, es decir, cáncer en
la retina, porque es imposible adquirir los equipos para
este tratamiento, que sólo pueden ser comprados a la compañía
norteamericana Iris Medical Instruments. Sin esa tecnología,
no es posible tratar el tumor de la retina y conservar el
ojo afectado.
«Los niños cubanos no pueden disponer
del medicamento Sevofluorane, el más avanzado agente anestésico
general inhalatorio, o sea anestesia para operar a los niños,
porque a su fabricante, la compañía norteamericana ABBOT,
se le prohíbe la venta a Cuba.
«Tampoco se puede adquirir el Tomógrafo
de Coherencia Óptica (OCT) para estudios de retina y del
nervio óptico de la firma alemana Carl Zeiss porque tiene
componentes que aporta la compañía norteamericana Humphrey.
«Las onerosas y discriminatorias
condiciones que prevalecen para las compras de alimentos
norteamericanos, que supuestamente se amparan en una excepción
humanitaria, mientras se violan todas las normas del
comercio internacional, han repercutido en la drástica
disminución de estas operaciones en el último año. Esta
realidad no sólo perjudica a nuestro pueblo sino también a
los agricultores norteamericanos. Se estaría faltando a la
verdad si alguien en esta sala volviera a calificar de
“socio comercial” a un país al que Cuba no puede
venderle ni una dosis de medicamento, ni un gramo de níquel.
«A pesar de que Washington ha
autorizado muy selectivamente algunos intercambios
culturales, académicos y científicos, estos continúan
sujetos a severas restricciones y múltiples proyectos de
este tipo no pudieron realizarse debido a las negativas de
licencias, visas y otras autorizaciones. Es poco conocido
que se prohíbe a los artistas cubanos recibir remuneración
por sus presentaciones en este país.
«Se ha recrudecido la persecución
contra los bienes y activos cubanos, y contra las
transferencias comerciales y financieras desde y hacia Cuba
o que involucran instituciones e individuos establecidos en
nuestro país.
«Las multas de los Departamentos del
Tesoro y Justicia contra entidades de su país y de Europa
en este último año, por transacciones realizadas con Cuba,
entre otros Estados, superan en su conjunto los 800 millones
de dólares.
«El gobierno norteamericano, en una
escalada evidente, se ha apropiado también de
transferencias en monedas de terceros países, como el euro.
La confiscación de una transferencia de más de 107 mil
euros pertenecientes a la compañía Cubana de Aviación y
realizada por medio del Banco Popular Español desde Madrid
a Moscú, constituyó un robo.
«El daño económico directo
ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo,
supera en estos cincuenta años los 751 mil millones de dólares,
en el valor actual de esa moneda.
«Señor Presidente:
«A pesar del rechazo universal a esta
política, altos funcionarios de este gobierno han reiterado
que se mantendrá invariable. El pasado 2 de septiembre, el
propio presidente Obama ratificó las sanciones contra Cuba,
aludiendo al supuesto “interés nacional” de los Estados
Unidos. Pero todos saben que la Casa Blanca sigue prestando
mayor atención a los “intereses especiales”, bien
financiados, de una exigua minoría que ha hecho de la política
contra Cuba un negocio muy lucrativo.
«Es evidente que los Estados Unidos no
tienen intención alguna de eliminar el bloqueo. Ni siquiera
se vislumbra la voluntad de su gobierno para desmontar los
aspectos más irracionales de lo que es ya el conjunto de
sanciones y medidas económicas coercitivas más abarcador y
prolongado que se haya aplicado nunca, contra país alguno.
«Históricamente, cada vez que se
desploman los pretextos esgrimidos como supuestos obstáculos
al levantamiento del bloqueo contra Cuba, se sustituyen por
nuevas excusas para justificar la continuidad de una política
que es insostenible desde todo punto de vista.
«Muy recientemente, el 19 de octubre,
el presidente Obama calificó, según varias agencias de
prensa, de insuficientes los procesos que, a su juicio,
ocurren hoy en Cuba y condicionó cualquier nuevo paso a la
realización de los cambios internos que quisieran ver en
nuestro país.
«El Presidente se equivoca al asumir
que tiene derecho a inmiscuirse y a calificar los procesos
que hoy tienen lugar en Cuba. Es lamentable que esté tan
mal informado y asesorado.
«Las transformaciones que hoy
emprendemos los cubanos responden a los anhelos de los
cubanos y a decisiones soberanas de nuestro pueblo. Van
dirigidas a actualizar y hacer eficiente nuestro modelo económico,
perfeccionar nuestra sociedad, ahondar nuestra cultura y
desarrollar nuestro socialismo. No se proponen complacer los
deseos o satisfacer los intereses del gobierno de los
Estados Unidos, hasta hoy siempre opuestos a los del pueblo
cubano.
«Para la superpotencia, todo lo que no
conduzca al establecimiento de un régimen que se subordine
a sus intereses será insuficiente, pero eso no va a ocurrir
porque muchas generaciones de cubanos han dedicado y dedican
lo mejor de sus vidas a defender la soberanía y la
independencia de Cuba.
«El gobierno norteamericano ha
ignorado, además, las múltiples declaraciones y las
propuestas presentadas por el gobierno de Cuba, en público
y en privado, que ratifican nuestra voluntad de establecer
un diálogo serio, constructivo, en condiciones de igualdad
y pleno respeto a nuestra independencia.
«No se ha respondido sobre los nuevos
proyectos de cooperación presentados durante el año 2010
por el gobierno cubano, para avanzar en temas de interés
común como el combate al narcotráfico y al terrorismo, la
protección del medio ambiente, la prevención de desastres
naturales e incluso en el enfrentamiento a posibles
accidentes en la explotación petrolera en el Golfo de México.
Nuevamente se evade la oportunidad de avanzar en áreas que
beneficiarían a ambos pueblos.
«Por el contrario, dicho gobierno ha
continuado la arbitraria práctica de poner a Cuba en las
espurias listas, incluida la de Estados que supuestamente
patrocinan el terrorismo internacional, que fabrica el
Departamento de Estado para calificar el comportamiento de
otras naciones. Este país no tiene la autoridad moral para
hacer tales listados, que como regla tendría que encabezar,
ni existe una sola razón para incluir a Cuba en ninguno de
ellos.
«El gobierno norteamericano también
mantiene el injusto castigo a los Cinco cubanos luchadores
antiterroristas que sufren prisión, hace más de doce años,
en sus cárceles, cuya causa ha concitado la amplia
solidaridad de la comunidad internacional.
«Cuba, que ha sido y es víctima del
terrorismo de Estado, reclama a dicho gobierno que ponga fin
al doble rasero y a la impunidad de que gozan en su
territorio los autores confesos de actos de terrorismo, que
se gestaron al amparo de la política anticubana de ese país,
concebida con fines de desestabilización, en los años 60,
y que incluyó el sabotaje, el secuestro, el asesinato y la
agresión armada. Ello sería una verdadera contribución al
combate internacional contra ese flagelo.
«Señor Presidente:
«Es indignante e insólito que la política
de bloqueo y subversión de los Estados Unidos contra Cuba
siga siendo guiada por la lógica del memorando del
subsecretario asistente de Estado Lester Mallory, escrito el
6 de abril de 1960 y desclasificado hace pocos años, cuyo
texto cito:
«“La mayoría de los cubanos apoyan
a Castro [...] No existe una oposición política efectiva
[...] El único medio posible para hacerle perder el apoyo
interno [al gobierno] es provocar el desengaño y el
desaliento mediante la insatisfacción económica y la
penuria [...] Hay que poner en práctica rápidamente todos
los medios posibles para debilitar la vida económica [...]
negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir
los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar
hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.
Fin de la cita.
«Se trata de una política de agresión,
cruel y absolutamente contraria al Derecho Internacional,
que este gobierno persiste en mantener a sabiendas de que
causa daños, provoca sufrimiento y viola los derechos
humanos de todo un pueblo.
«No es una cuestión bilateral, como
suelen repetir los representantes norteamericanos. Su
marcado carácter extraterritorial está refrendado en las
leyes y existen sobrados ejemplos de la aplicación de las
medidas coercitivas a ciudadanos y entidades de terceros países.
«El bloqueo, por su naturaleza y su
amplitud, califica como un acto de genocidio, en virtud del
artículo II de la Convención de Ginebra de 1948 para la
Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; y también
como un acto de guerra económica, de acuerdo con la
Declaración Relativa al Derecho de la Guerra Marítima
adoptada en 1909.
«Es un acto hostil y unilateral que
debe cesar unilateralmente.
«Una vez más, a nombre del pueblo de
Cuba, solicito a los representantes de todos los países aquí
reunidos votar a favor del proyecto de resolución que tengo
el honor de presentar con el título “Necesidad de poner
fin al bloqueo económico, comercial y financiero del
Gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba”.
«Señor Presidente:
«Los cubanos nos sentimos orgullosos
de nuestra obra. Si esta guerra económica, aunque provoca
privaciones, no cuesta vidas humanas y no consigue causar un
daño traumático y generalizado a nuestra población, es
gracias al esfuerzo y sacrificio de los cubanos y a la
voluntad y el empeño de su Gobierno.
«A pesar de que la persecución económica
constituye el obstáculo principal para el desarrollo del país
y para la elevación de los niveles de vida del pueblo, Cuba
muestra resultados innegables en la eliminación de la
pobreza y el hambre, en índices de salud y educación que
son de referencia mundial, en la promoción de la igualdad
de género, en la libertad y el bienestar equitativo de los
cubanos, en el consenso social, en la participación democrática
de los ciudadanos en las decisiones del país, en la reversión
del deterioro ambiental, y en el desarrollo de la cooperación
internacional con un centenar de países del Tercer Mundo.
«Cuba pudo declarar aquí, hace pocas
semanas, un elevado y excepcional cumplimiento de los
Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estos resultados,
alcanzados por Cuba, aún son una utopía para una gran
parte de la población del planeta.
«Los cubanos asumimos nuestro destino
histórico con optimismo, compromiso y creatividad. Nos
inspiran los sentimientos de paz, justicia y solidaridad que
caracterizan a nuestro pueblo, y la amistad con que el mundo
se identifica con nuestra isla libre y rebelde.
«Cuba seguirá dispuesta a entablar
relaciones de paz y respeto con los Estados Unidos, como las
que disfruta con la inmensa mayoría de la comunidad
internacional y con todo el hemisferio.
«Cuba no cejará jamás en la denuncia
del bloqueo y no dejará de reclamar el derecho legítimo de
su pueblo a vivir y trabajar por su desarrollo socioeconómico
en condiciones de igualdad, en cooperación con el resto de
las naciones, sin cerco económico ni presiones externas.
«Cuba agradece a la comunidad
internacional la firme solidaridad con nuestro pueblo,
segura de que algún día se hará justicia y no será
necesaria ya esta resolución.
«Muchas gracias.»
|
