|
¿Quién
está detrás de Facebook, el portal desde el que surgió la
movilización internacional contra las FARC?
Por
Pascual Serrano y German Leyens
Rebelión, 08/02/08
El
4 de febrero se celebró en todo el mundo una movilización
contra la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias
de Colombia (FARC). Los medios destacaron la espontaneidad
de la iniciativa, en especial porque estaba originada desde
una red social de Internet llamada Facebook surgida para los
estudiantes. Diarios como El País insistían en que todo
partía de “un ingeniero civil de 33 años reconvertido en
informático y afincado en la ciudad colombiana de
Barranquilla”.
Su
ingenuidad la presenta así el diario: “Hasta hace un mes
no había tenido más participación en la política de su
país que la de ejercer su derecho al voto. Se llama Óscar
Morales y nunca pensó que la idea de convocar una
manifestación iba a tener una repercusión tan grande.
Morales trabaja en el Servicio Nacional de Aprendizaje
(SENA), una institución pública que adoptó la red social
de Internet Facebook como herramienta de comunicación entre
los estudiantes”. Y el promotor declara así:
"Facebook tiene unos 70 millones de asociados en el
mundo y sólo dos millones en Colombia. El 4 de enero decidí
incluir en Facebook.com la campaña Un millón de voces
contra las FARC. Sólo pretendía recoger firmas. Nunca
imaginé un éxito semejante".
Según
el diario, y como prueba de espontaneidad, “el primer día
se sumaron 1.500 personas a su propuesta. El segundo, 4.000.
Y al tercero, Carlos Andrés Santiago, un internauta de
Bogotá, le propuso convertir la protesta en una gran
manifestación en Colombia. Se dieron de plazo un mes: la
manifestación discurriría por las calles colombianas el 4
de febrero. Después comenzaron a llegar cibermensajes
procedentes de muchos países”.
La
izquierda colombiana, organizaciones de derechos humanos y
familiares de retenidos por las FARC criticaron duramente
esa movilización a la que calificaron de guerrerista y
partidista puesto que negaba una salida dialogada al
conflicto, ignoraba los crímenes cometidos por los
paramilitares y el ejército y apostaba por una salida
exclusivamente armada al gusto del gobierno Uribe, los
sectores militares, las empresas de armamento y del gobierno
de Estados Unidos.
Por
su parte, para los promotores, según recogía El País
“ha sido la ciudadanía en pleno quien se ha manifestado.
Y esto no va a detenerse aquí. La sociedad colombiana
despertó por fin de la indiferencia en que estaba
sumida”. Desde Bogotá el diario no cesa de recoger
testimonios que insisten en la juventud y espontaneidad de
la iniciativa que nación en el portal Facebook: “Los
promotores éramos jóvenes pero vino gente de todas las
edades. A partir de hoy se inicia un nuevo camino".
¿Qué
es Facebook? ¿quién está detrás de ese proyecto? ¿es
tan espontáneo como dicen? ¿obedece sólo a las
iniciativas ciudadanas sin ninguna ideología detrás?
Wikipedia
lo presenta como un sitio web de redes sociales. Los
usuarios pueden participar en una o más redes, en relación
con su situación académica, su lugar de trabajo o región
geográfica.
El
periodista Tom Hodgkinson lo investigó y aportó muchas
claves en el diario británico The Guardian el pasado mes de
enero [1] . La mayoría de la información siguiente procede
de ese trabajo.
Facebook
afirma tener 59 millones de usuarios activos, incluyendo 7
millones en el Reino Unido, el tercer cliente por su tamaño
de Facebook después de EE.UU. y Canadá. Según Hodgkinson
serían 59 millones de ingenuos los cuales han ofrecido su
información de la tarjeta de identidad y preferencias de
consumo a un negocio estadounidense del que no saben nada.
En estos momentos dos millones más se suman cada semana. A
este ritmo Facebook tendrá más de 200 millones de usuarios
activos en estos días del próximo año.
Entre
los grupos de usuarios tenemos 'Un millón de voces contra
las Farc' (130.000 inscritos), 'Mil personas que odian a
Hugo Chavez' (1.300 abonados) y 'Yo también quiero ver
muertos a los de las Farc' (8.200 usuarios), lo que nos da
idea de su línea ideológica en lo referente a Colombia.
Según
preciso una fuente especializada que pidió el anonimato, se
descubrió que Facebook es un arma militar de espionaje y
desestabilización, creada por los sectores más extremistas
de derecha (los siniestros "neocons" o
neoconservadores) para captar información de los usuarios y
manipularlos con fines geopolíticos y estratégicos.
Según
la fuente, en Facebook participan todos los 16 servicios de
inteligencia de los Estados Unidos, comenzando por la CIA,
el Pentágono y el Departamento de Defensa. "Todo lo
colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos,
correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música,
etc..
Con
eso establecen un "perfil" psico–socio–político
de cada sujeto y así te mantienen en la mira. Una vez
ingresas, ya no te dejan salir; y si lo logras, toda tu
información privada queda ahí".
En
la parte de explotación comercial y consumismo, según The
Guardian, están comerciantes sin escrúpulos de Silicon
Valley, Coca Cola, Microsoft, Blockbuster, Sony Pictures,
Verizon y Conde Nast, entre otras más.
"Es
un servicio que fomenta el individualismo para mantener un
mayor control de la masa. Generalmente hace creer a los imbéciles
que ellos son importantes y los lleva a cometer cualquier
acto que los verdaderos interesados deseen efectuar sin una
participación directa que los implique. Si pongo una buena
foto mía con una lista de mis cosas favoritas, puedo
construir una representación artificial de quién soy.
También estimula una competitividad inquietante en la
amistad: parecería que con los amigos la calidad no cuenta
y la cantidad es reina”, añade Tom Hodgkinson.
“No
se necesita mucho cerebro para formar parte del grupo y
siempre te incentivan a reclutar más 'amigos'. –añade–
Vales por el número de 'amigos' que reclutes. No en vano
son Estados Unidos y Canadá y Reino Unido los países con más
suscriptores", casualmente los que mantienen más
tropas ocupando Iraq y Afganistán.
Facebook
es un proyecto bien financiado, detrás de él se encuentra
un grupo de capitalistas de riesgo de Silicon Valley, con
una clara y definida ideología que reflejan en su portal y
esperan difundir por el mundo. Como antes PayPal, es un
experimento social, una expresión de una clase particular
de neoconservador. En Facebook, puedes ser todo lo libre que
quieras siempre que no te importe que te bombardeen con
anuncios publicitarios de las mayores marcas del mundo. Como
en el caso de PayPal, las fronteras nacionales son algo del
pasado.
Aunque
el proyecto fue concebido inicialmente por la estrella de
las portadas en los medios Mark Zuckerberg, la verdadera
persona que hay tras Facebook es el capitalista de riesgo y
filósofo futurista de Silicon Valley, Peter Thiel. Sólo
tres miembros integran el consejo de Facebook, y son Thiel,
Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Breyer de
una firma de capital de riesgo llamada Accel Partners. Thiel
invirtió 500.000 dólares en Facebook cuando los
estudiantes de Harvard Zuckerberg, Chris Hughes y Dustin
Moskowitz fueron a verlo en San Francisco en junio de 2004,
poco después de lanzar el sitio. Se dice que Thiel ahora
posee un 7% de Facebook, que según la actual valoración de
15.000 millones de dólares, serían más de 1.000 millones.
Thiel
es generalmente considerado en Silicon Valley y en la escena
del capital de riesgo de EE.UU. como un genio liberal, en el
sentido económico del término. Es cofundador y presidente
del sistema bancario virtual PayPal, que vendió a EBay por
1.500 millones de dólares, embolsándose personalmente 55
millones. También dirige un fondo de riesgo de 3.000
millones de dólares llamado Clarium Capital Management y un
fondo de capital de riesgo llamado Founders Fund.
La
revista Bloomberg Markets lo llamó recientemente “uno de
los gerentes más exitosos de fondos de riesgo del país.”
Ha ganado dinero apostando al aumento de los precios del
petróleo y prediciendo correctamente que el dólar se
debilitaría. Él y sus compañeros de una riqueza
insultante de Silican Valley han sido calificados
recientemente de “la mafia de Paypal” por la revista
Fortune, cuyo periodista también señaló que Thiel tiene
un asistente uniformado y un supercoche McLaren de 500.000 dólares.
Pero
Thiel es más que un capitalista astuto y avaricioso. Es un
filósofo futurista y un activista neoconservador. Graduado
en filosofía de Stanford, es coautor en 1998 de un libro
llamado “El mito de la diversidad,”, todo un ataque
detallado al progresismo y la ideología multiculturalista
que dominaba en Stanford. Afirmó que la “multicultura”
suponía una disminución de las libertades individuales.
Mientras era estudiante en Stanford, Thiel fundó una
revista derechista, que sigue existiendo, llamada The
Stanford Review. Es también miembro de TheVanguard.Org, un
grupo de presión neoconservador que opera en Internet y que
fue establecido para atacar a MoveOn.org, un grupo de presión
progresista que trabaja en la red. Thiel se califica de
“muy liberal”, en la expresión económica del término.
TheVanguard
está dirigido por Rod D Martin, un filósofo–capitalista
a quien Thiel admira considerablemente.
El
siguiente extracto de su sitio en la red dará una idea de
su visión del mundo: "TheVanguard.Org es una comunidad
en línea de estadounidenses que creen en valores
conservadores, el libre mercado y el gobierno limitado como
el mejor medio de llevar esperanza y cada vez más
oportunidad a todos, especialmente a los más pobres entre
nosotros. Su objetivo es promover políticas que rediseñarán
a EE.UU. y al globo.” The Vanguard describe sus políticas
como “reaganista/thatcherista”. El mensaje de su
presidente dice: “Hoy enseñaremos a MoveOn, Hillary y a
los medios de izquierda algunas lecciones que nunca se
imaginaron.”
Claramente,
Facebook es otro experimento supercapitalista: ¿puede
ganarse dinero con la amistad? ¿pueden crearse comunidades
libres de fronteras nacionales y luego venderles
Coca–Cola?
El
tercer miembro del consejo de Facebook es Jim Breyer. Es
socio de la firma de capital de riesgo Accel Partners, que
invirtió 12,7 millones de dólares en Facebook en abril de
2005. Miembro también del consejo de gigantes
estadounidenses como Wal–Mart, de reconocida trayectoria
de abusos laborales, y Marvel Entertainment. Además fue
presidente de la Asociación Nacional de Capital de Riesgo
(NVCA). Este es el tipo de gente que provoca muchos de los
acontecimientos económicos de Estados Unidos porque
invierten en los nuevos jóvenes talentos, los Zuckerberg y
gente parecida. La más reciente ampliación de capital de
Facebook fue dirigida por una compañía llamada Greylock
Venture Capital, que invirtió la suma de 27,5 millones de dólares.
Uno de los principales socios de Greylock se llama Cox, otro
ex presidente de la NVCA, que también está en el consejo
de In–Q–Tel. ¿Qué es In–Q–Tel? Bueno, créanlo o
no (y compruebe su sitio en la red), es el ala de capital de
riesgo de la CIA. Después del 11–S, la comunidad de los
servicios de inteligencia se excitó tanto con las
posibilidades de nueva tecnología y de las innovaciones que
se estaban realizando en el sector privado, que en 1999
estableció su propio fondo de capital de riesgo,
In–Q–Tel, que “identifica a y se asocia con compañías
que desarrollan tecnologías de vanguardia para ayudar a
entregas esas soluciones a la Agencia Central de
Inteligencia y a la Comunidad de Inteligencia (IC) de EE.UU.
para impulsar sus misiones”.
El
departamento de defensa de EE.UU. y la CIA aman la tecnología
porque facilita el espionaje. “Tenemos que encontrar
nuevas maneras de disuadir a nuevos adversarios,” dijo el
secretario de defensa Donald Rumsfeld en 2003. “Tenemos
que dar el salto a la era de la información, que es el
fundamento crítico de nuestros esfuerzos de transformación.”,
añadió. El primer presidente de In–Q–Tel fue Gilman
Louie, quien sirvió en el consejo de la NVCA con Breyer.
Otro personaje clave en el equipo de In–Q–Tel es Anita K
Jones, ex directora de investigación y diseño de la
defensa para el departamento de defensa de EE.UU. y – con
Breyer – miembro del consejo de BBN Technologies. Cuando
abandonó el departamento de defensa de EE.UU., el senador
Chuck Robb le rindió el siguiente homenaje: “Ella juntó
las comunidades de la tecnología y de la operación
militares para diseñar planes detallados para sustentar la
dominación de EE.UU. en el campo de batalla en el próximo
siglo.”
Barras
y estrellas
Ahora
bien, aunque no se acepte la idea de que Facebook sea una
especie de extensión del programa imperialista
estadounidense cruzado con un instrumento masivo de
recolección de información, no hay modo de negar que como
negocio, es puro mega–genio. Algunos ingenuos de la red
han sugerido que su valoración de 15.000 millones de dólares
es excesiva, pero el periodista de The Guardian Tom
Hodgkinson la considera demasiado modesta.
Según
él su potencial de crecimiento es virtualmente ilimitado.
“Queremos que todos puedan utilizar Facebook,” dice la
voz impersonal de Gran Hermano en el sitio en la Red. Y es
el enorme potencial de Facebook lo que condujo a Microsoft a
comprar un 1,6% por 240 millones de dólares. Un rumor
reciente dice que el inversionista asiático Lee Ka–Shing,
de quien se dice que es el noveno hombre más rico del
mundo, ha comprado un 0,4% de Facebook por 60 millones de dólares.
De
forma que todo esto es lo que hay detrás de la “espontánea”
movilización por Internet contra las FARC: dinero y CIA. Lo
de siempre.
[1]
Hodgkinson, Tom With friends like these... The
Guardian. 14–1–2008
|
