Economía mundial

Cumbre de OPEP discute vender su petróleo en euros y
otras monedas que no sean el dólar

@DIN
Agencia Digital Independiente de Noticias, 19/11/07

Ahmadineyad dijo que el dólar se ha convertido en un pedazo de papel sin valor. El ministro del Petróleo de Irán anunció que la OPEP estudia los efectos de la debilidad del dólar sobre los ingresos del cartel y evalúa la posibilidad de crear una canasta de monedas.

@DIN.- Los gobiernos de Venezuela e Irán han lanzado la propuesta de que los países petroleros cambien la divisa en que venden sus productos de dólar en euros y otras monedas, debido a la debilidad de la moneda norteamericana. Esta impactante propuesta fue emitida en la Reunión Cumbre de la OPEP, celebrada en Riad.

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, aseguró este domingo, en el cierre de la Asamblea, que los miembros de la OPEP han expresado su interés en convertir sus reservas monetarias en una moneda que no sea el declinante dólar, al que calificó de "pedazo de papel sin valor".

La reincorporación de Ecuador a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), en la cumbre de jefes de Estado que concluyó este domingo aquí, constituyó una expresión del proceso de fortalecimiento de ese bloque.

El retorno de Ecuador a la OPEP, tras 15 años de ausencia se sumó al ingreso -hace apenas un año- de Angola, uno de los mayores productores de África luego de Nigeria.

Correa formalizó el regreso de Ecuador a la OPEP con un discurso en el que apoyó la propuesta del mandatario venezolano, Hugo Chávez, de fortalecer el papel geopolítico de esa organización.

Tratar de negar esa visión es negar la realidad, dijo el mandatario en la reunión, en la que estuvieron representadas todos los países del bloque: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Iraq, Argelia, Nigeria, Angola, Qatar, Kuwait, Venezuela, Irán, Libia e Indonesia.

La cumbre se efectuó en un momento de gran volatilidad en el mercado petrolero, en el que influyen la creciente debilidad del dólar, la crisis hipotecaria estadounidense y la fuerte tensión en el Medio Oriente, entre otros factores.

Los precios, que han alcanzado valores de récord últimamente, oscilan hoy entre 90 y cerca de 100 dólares el barril. Sin embargo, en términos reales son menores que los que tenía en los inicios de los años 80.

El viernes último la cotización del crudo en el mercado referencial de Nueva York escaló por la debilidad del dólar y la preocupación acerca del volumen de existencias de combustibles en Estados Unidos, cuando se aproximan los meses de invierno.

De esa manera, el Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en diciembre, se elevó 1,67 dólares y saludó la cita de los jefes de Estado en Riad a 95,1 dólares el barril. También ese día el crudo Brent, del mercado de Londres, experimentó un repunte.

Arabia Saudita, a la cual se considera hasta ahora un firme aliado de Washington, eludió diplomáticamente mencionar sus preocupaciones por la baja del dólar en la declaración final de la reunión.

El presidente venezolano Hugo Chávez coincidió con las posiciones expresadas por Ahmadineyad. "Las transacciones que nosotros hacemos en la OPEP al año son de casi un billón de dólares. Es como decía Ahmadineyad, el dólar se ha depreciado cerca de un 40 por ciento, eso afecta mucho nuestras economías", destacó el líder venezolano.

Añadió que "ese es un problema mundial, la caída del dólar y estos son los signos de la decadencia del imperio norteamericano, lo hemos dicho, este siglo cae el imperio norteamericano, y vendrá un mundo pluripolar... en equilibrio, y cada quien tendrá su moneda, fuerte o no, tiene que acabarse el imperio del dólar".

"El dólar es puro papel que no tiene sustento económico real, productivo, es una cosa terrible que nosotros le entreguemos petróleo a Estados Unidos y ellos nos entregan papeles... pagan con puro papel que no tiene sustento real", explicó.

Horas antes, el ministro del Petróleo de Irán había anunciado públicamente que la OPEP estudiará los efectos de la debilidad del dólar sobre los ingresos del cartel e investigará la posibilidad de crear una canasta de monedas.

"Hemos acordado crear un comité de ministros de petróleo y economía de los países de la OPEP para analizar el impacto del dólar en los precios del petróleo", expresó Gholam Hussein Nozari a Dow Jones Newswires en una inusual cumbre de jefes de estado de la organización. Fue la tercera de sus 47 años de historia.

Las autoridades de la OPEP han resistido las presiones de incrementar la producción de crudo para aliviar el precio.

Precios al alza

El alza de la cotización en Nueva York motivó que los contratos de gasolina para diciembre en ese mercado progresaran 3,92 centavos de dólar y finalizaran a 2,3754 dólares por galón de 3,78 litros.

De igual modo, los contratos de gasóleo para entrega en ese mismo mes treparon 2,84 centavos de dólar, y quedaron instalados a 2,5871 dólares el galón.

En cuanto al gas natural, este se cotizó a 8,001 dólares por mil pies cúbicos, lo que supuso un alza de 30,1 centavos.

Si bien la OPEP reiteró en la declaración final de la Cumbre el compromiso de mantener la estabilidad y adecuado suministro de crudo, ha insistido en más de una ocasión que la actual elevada cotización no se debe a insuficiente abastecimiento.

Para la organización, la espiral del precio del crudo escapa de sus manos, pues responde a factores ajenos, entre ellos los de índole geopolítica, fundamentalmente en el Medio Oriente.

Venezuela, uno de los principales integrantes de la OPEP, advirtió en la propia cumbre que una agresión de Estados Unidos contra Irán, o incluso a su país, puede llevar los precios del barril a 200 dólares o más.

La volatilidad, la incertidumbre y una gran especulación, acentuada a partir de la guerra en Iraq, caracterizan hoy el mercado de petróleo, que constituye el principal componente del balance comercial de energía en el mundo.

Los altos precios del crudo en los últimos años, las constantes oscilaciones de la cotización y la asimetría en la distribución de este recurso, son también elementos esenciales en esa situación.

Actualmente existe una gran demanda de esta materia prima, y el grueso de los exportadores considera que lo que repercute en los precios es una gran actividad especulativa, además de la compleja y tensa situación en el mundo.

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, se refirió a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) como “una organización de economía y energía muy importante”, pero que “se halla bajo presión política y económica, razón por la que los combustibles fósiles aún no han encontrado su lugar.”

Ahmadineyad ha hecho estas declaraciones poco antes de partir rumbo a Bahrein y Arabia Saudí, y se refirió a la cumbre de la OPEP de Riad al decir que “la presión que se ejerce sobre la energía de origen fósil no es sin ton ni son; el precio de esta energía es más bajo que su valor real.”

El mandatario iraní sostuvo que las divisas que los países productores utilizan repercuten, por lo que los intereses energéticos se están viendo dañados, y añadió que en la cumbre se hablará sobre la cooperación entre los miembros, del aprovechamiento de sus potenciales y de las reservas petroleras.

El Presidente de Ecuador dejó claro que el organismo energético mundial debe poseer una visión geopolítica, porque además de ser un recurso imprescindible para las grandes potencias, es causa de invasiones y guerras.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, no dejó dudas al señalar que comparte plenamente la visión geopolítica que el presidente Chávez quiere darle a la OPEP. Estas declaraciones las efectuó en rueda de prensa ofrecida a los medios de comunicación asistente a la III Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la OPEP, que se realiza en la ciudad de Riad, capital de Arabia Saudita.

"Yo no sé que nos puede sorprender, no puede ser de otra manera. Acaso el petróleo no es un recurso estratégico fundamental, acaso por el petróleo no hay invasiones y guerras en los actuales momentos, acaso la OPEP lo que busca no es hacer políticas colectivas, políticas públicas en función de nuestros pueblos", acotó Correa.

Precisó que no hay que tenerle miedo a la visión política, porque tratar de negar esa dimensión política de la OPEP es negar la realidad. "Necesitamos una visión política para tomar adecuadas políticas públicas, para tomar adecuadas acciones colectivas, para manejar adecuadamente un recurso tan estratégico como es el petróleo", dijo Correa.

Con respecto a la propuesta iraní, de tomar el Euro como moneda de referencia de la cesta OPEP, dejando el dólar, el Presidente ecuatoriano señaló que, igual que Venezuela, ecuador apoya está proposición, porque el dólar es una moneda que ha venido perdiendo valor y es necesario transar el precio del petróleo en una moneda fuerte, porque de otra manera se está transfiriendo riqueza a los países con monedas fuertes si se sigue transando en una moneda débil como el dólar. "Esto nos conviene a todos los países con petróleo", agregó Correa.

Correa dijo que a los países europeos les conviene que el valor del petróleo se siga transando en dólar, y señaló que para eso hay una explicación económica, la cual ofreció.

"Suponga que usted tenga reservas petroleras por mil millones de dólares y que el dólar esté a un euro, es decir, esas reservas valen mil millones de euros. Se deprecia el dólar y resulta que su petróleo sólo vale 700 millones de Euros, perdió 300 millones en Euros. Significa que estamos transfiriendo riquezas al primer mundo, que para comprar bienes de esos países tendremos que dar más petróleo que la misma cantidad de sus bienes".

Como buen economista, Correa dejó claro que de continuar negociándose el petróleo en dólares, los países productores continuarán transfiriendo riquezas y entonces no es conveniente. Por lo tanto, Ecuador está totalmente de acuerdo de negociar el petróleo en una moneda dura, "para no transferir nuestras riquezas a los países con monedas más estables".

En relación a por qué Ecuador salió hace 15 años de la OPEP, el Presidente de Ecuador aseguró que es más fácil explicar por qué su país regresa al organismo energético multilateral, que dar a conocer las razones por las cuales se fueron del ente. Según sus palabras, una de las razones de la salida de Ecuador de la institución mundial petrolera, fue el fundamentalismo ideológico y el inicio del neoliberalismo que bloqueó todo intento de acción colectiva nacional e internacional, además de una serie de presiones extranjeras.

"Es mucho más fácil explicar por qué hemos vuelto que por qué salimos. ¡Inexplicable! A no ser por estas razones que les doy fuera del interés nacional. Hemos regresado para continuar en ella, coordinando políticas petroleras para tratar de abastecer adecuadamente al mercado, pero también para lograr un justo precio y un justo trato hacia los productores, y muchas otras políticas que podemos coordinar".

Una de ellas es la lucha por la preservación del medio ambiente. Según Correa la OPEP puede convertirse en el gran árbitro de la preservación mundial, y en el gran coordinador de la lucha contra las emisiones de CO2 y el calentamiento global, entre otros factores que afectan el ambiente.

"Yo no veo ninguna contradicción entre la preocupación por el medio ambiente y el rol de la OPEP, por el contrario creo que son complementarios. Nosotros creemos que las políticas de la OPEP tienen que ir orientadas básicamente a tres objetivos: Garantizar un adecuado abastecimiento del mercado internacional; garantizar un justo precio y adecuado tratamiento a los productores de petróleo; y garantizar un adecuado equilibrio ecológico y ambiental", señaló el presidente Correa.

Correa dijo que una solución puede ser la aplicación de un impuesto para los países consumidores de petróleo, en vista del fracaso del tratado de Kyoto, y que servirá para estudiar de mejor manera los efectos del petróleo y el ambiente, así como el calentamiento global; y que sobre todo compense a los países más pobres para que puedan luchar contra ese calentamiento global, debido a que ellos son las principales víctimas de este calentamiento, y para la búsqueda de energías alternativas.

Ecuador se reincorpora la OPEP tras 15 años de ausencia

El presidente Rafael Correa estimó que "fue un grave error retirarnos de la OPEP, debido a una visión neoliberal que quería destruir todo lo que significa acción colectiva".

Quince años después de haberse retirado de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Ecuador se reincorpora este fin de semana, durante la tercera Cumbre que se celebra en Riad, Arabia Saudita, una oportunidad para que Ecuador desarrolle y potencie su industria petrolera.

Será el presidente Rafael Correa quien represente al país en la reunión. Pese a los 500 mil barriles de petróleo que bombea por día, Ecuador -que ya fue miembro entre 1973 y 1992- será el país con menor volumen de producción de crudo entre los trece miembros de la OPEP.

El mandatario, quien es economista, destacó esta semana que la reincorporación de su país a la Organización tiene grandes ventajas y potencialidades, y mencionó entre ellas el acceso a fuentes de financiación de los países miembros.

Correa consideró que el retorno de su país a esa organización le significa, además, "acceder a información privilegiada sobre asuntos petroleros".

"Fue un grave error retirarnos de ella (OPEP), debido a una visión neoliberal que quería destruir todo lo que significa acción colectiva", indicó el jefe de Estado ecuatoriano.

Correa suscribió este jueves un decreto ejecutivo que considera como "una política de Estado": el reingreso del Ecuador a la OPEP.

Para su reincorporación, Ecuador tendrá que abonar, en un plazo de tres años, 4,7 millones de dólares en concepto de cuotas no pagadas desde hace 15 años, cuando dejó la Organización.

En el decreto del jueves, Correa indicó al Ministerio de Economía que en los presupuestos del 2008, 2009 y 2010 ubique los recursos para el pago de cuentas pendientes que el país tiene con la OPEP.

Un impulso para la integración

Por su parte, el ministro de Minas y Petróleo de Ecuador, Galo Chiriboga, también dijo que su país "nunca debió haber salido" de la OPEP.

Para el gobierno ecuatoriano, recalcó, el grupo productor es "el sitio más adecuado para hacer desarrollar y potenciar nuestra industria petrolera".

Además, el funcionario añadió que, en el plazo de un año, será posible para Ecuador aumentar en 30 mil unidades su producción diaria de petróleo.

Y, según Chiriboga, el reingreso de Ecuador también será "un aporte al fortalecimiento de la organización desde la perspectiva de un país que impulsa en América Latina un proyecto de integración y consolidación de un espacio energético para la región".

Después de su viaje a Riad, el presidente Correa iniciará una gira que lo llevará a China e Indonesia, donde pretende abrir puertas a las relaciones comerciales, financieras y turísticas.


Información relacionada - Esto se decía en 2003:

¿Qué pasaría si de repente la Opep se cambia al euro?

Por Paul Harris
Soberanía.info, 23/02/03

Hay muchas razones para la obsesión de George Bush hacia Bagdad. En otros artículos que he escrito para Yellow Times.org, hice alusión a la no tan obvia razón contra Irak, sino a la guerra de Bush contra Europa. De hecho yo creo que es la razón principal de su fijación contra Irak.

Siempre que una nación decide ir a la guerra se hacen planes sobre quién ganará y quién perderá; nadie va a la guerra esperando perder, pero no siempre el blanco obvio de la agresión es el verdadero motivo de la guerra. A veces no se trata de lo que esperas ganar de una guerra sino, más bien, lo que otro pierde; y no tiene por qué ser tu enemigo declarado quien esperas que cargará con las pérdidas.

En este caso, la víctima esperada por Bush es la economía europea, la cual es robusta y probablemente se haga más fuerte en el futuro cercano. La entrada de Gran Bretaña en la Unión Europea es inevitable; Escandinavia se unirá más temprano que tarde. Ya, incluso en esos países, habrá 10 nuevas naciones miembros en Mayo de 2004, lo cual inflará el PIB de la Unión Europea a cerca de $9.6 trillones, con 450 millones de personas, en contraste con $10.5 trillones y 280 millones de personas en los EEUU. Esto representa un bloque formidable de competencia para los EEUU pero la situación es mucho más compleja de lo que revelan estos números y mucho de ello depende para el futuro de Irak.

Yo he escrito antes, como muchos otros, que esta guerra que se avizora se debe al petróleo. Seguro que hay otras razones, pero el petróleo es la fuerza que más la impulsa. No de la manera que podría esperarse, sin embargo.

No es tanto que se crea que hay enormes reservas de petróleo sin explotar en Irak y que no han sido explotadas debido a lo anticuado de su tecnología; no es tanto el deseo de Norteamérica de poner sus sucias manos sobre ese petróleo. Es mas bien por las sucias manos que los norteamericanos quieren mantener alejadas de él.

Lo que precipitó todo esto no fue el 11 de Septiembre, ni un repentino darse cuenta de que Sadam seguía siendo un tipo repugnante, ni el cambio de liderazgo en USA. Lo que precipitó esto fue lo que hizo Irak el 6 de Noviembre de 2000 al cambiarse al euro como la moneda con la cual hacer sus transacciones petroleras. En el momento del cambio pudo parecer tonto que Irak estuviera renunciando a tal cantidad de ganancias petroleras para hacer una declaración política. Pero esta declaración política se hizo y la depreciación constante del dólar contra el euro desde entonces significa que Irak ha obtenido buenas ganancias al cambiar sus reservas y su divisa para hacer transacciones. El euro ha ganado cerca del 17% sobre el dólar desde ese momento, lo que también se debe aplicar a los $10 billones que están en el fondo de reserva de las Naciones Unidas "petróleo por comida" de Irak.

La pregunta que surge, y la que se hizo George Bush, es: ¿Qué pasaría si la OPEP, de repente, se cambia al euro? En una palabra, se arma la gorda.

Al final de la Segunda Guerra Mundial se llegó a un acuerdo en la conferencia de Bretton Woods que fijó el valor del oro a $35 la onza y esto se convirtió en el Standard internacional con el cual se medían las divisas. Pero en 1.971 Richard Nixon sacó el dólar del patrón oro y desde entonces el dólar ha sido el instrumento monetario global más importante y solo USA puede producirlo. El dólar, ahora una moneda sin respaldo, está alto a pesar del déficit récord de cuenta corriente y el estatus de USA como la principal nación deudora. La deuda de USA el 4 de Abril de 2002, era de $6.021 trillones contra un PIB de $9 trillones.

El comercio entre las naciones se ha convertido en un ciclo en el cual USA produce dólares y el resto del mundo produce lo que los dólares pueden comprar. Las naciones ya no comercian para lograr ventajas comparativas, sino más bien para lograr los dólares que necesitan para el servicio en dólares de sus deudas externas y para acumular dólares como reserva, a fin de mantener el valor de cambio de sus divisas domésticas. En un esfuerzo por prevenir ataques especulativos y potenciales ataques perjudiciales a sus divisas, los bancos centrales de estas naciones deben adquirir y mantener reservas de dólares equivalentes a su propia moneda circulante. Esto crea un apoyo incorporado para un dólar fuerte, que a la vez obliga a los bancos centrales del mundo a adquirir y mantener mas reservas en dólares, haciendo al dólar mas fuerte.

Este fenómeno es conocido como "la hegemonía del dólar" el cual es creado con la peculiaridad de que las mercancías críticas, principalmente el petróleo, se denominan en dólares. Todo el mundo acepta dólares porque los dólares pueden comprar petróleo.

La realidad es que la fuerza del dólar desde 1945 reside en ser la divisa internacional para las transacciones petroleras globales (es decir, "petro- dólar"). USA imprime cientos de billones de éstos sin respaldo alguno; "petrodólares" que son entonces usados por las naciones para comprar petróleo y energía de los productores de la OPEP (excepto actualmente Irak y en cierto grado Venezuela). Estos petrodólares son reciclados por la OPEP nuevamente hacia USA, vía letras del tesoro u otros activos denominados en dólares, tales como acciones, bienes inmuebles, etc. El reciclaje de petrodólares es el precio que USA ha extraído desde 1973 de los países productores de petróleo por su tolerancia al cártel exportador de petróleo.

Las reservas de dólares deben ser invertidas en activos norteamericanos, lo cual produce un excedente en cuentas de capital para la economía de USA. A pesar del pobre funcionamiento del mercado durante el año pasado, el valor de las reservas norteamericanas está todavía un 25 por cien más alto y el comercio un 56 por ciento por encima de su valor comparado con los mercados emergentes. El excedente de las cuentas de capital financia el déficit comercial.

Puesto que USA imprime los petrodólares, ellos controlan el flujo de petróleo y punto.

Como el petróleo se paga en dólares y el dólar es la única divisa para negociar el petróleo se puede llegar a la conclusión de que USA posee el petróleo del mundo gratis.

Entonces, ¿qué pasaría si la OPEP como grupo decidiera seguir el ejemplo de Irak y empezara a negociar petróleo en euros? Explosión económica. Las naciones consumidoras de petróleo tendrían que hacer salir sus dólares de las reservas de sus bancos centrales y reemplazarlos por euros. El valor del dólar se vendría abajo y las consecuencias serían las que podrían esperarse de cualquier colapso de divisa e inflación masiva (piénsese en Argentina, por ejemplo); los fondos extranjeros podrían salir atropelladamente del mercado de valores norteamericano y habría una huida de los bancos de los activos en dólares como la de 1930; el déficit presupuestario se incumpliría y así sucesivamente.

Y esto solo en USA. Japón sería golpeado duramente a causa de su total dependencia del petróleo extranjero y su increíble sensibilidad al dólar estadounidense. Si la economía de Japón cae, caería también la de muchos otros países, especialmente los Estados Unidos en un efecto dominó.

Este es el efecto potencial de un "repentino" cambio a euros. Un cambio más gradual podría ser manejable, pero aun esto cambiaría el balance financiero y político del mundo. Dado el tamaño del mercado europeo, su población, su necesidad de petróleo (Europa importa más petróleo que USA), podría rápidamente el euro convertirse de hecho en la moneda Standard para el mundo.

Existen algunas buenas razones para que la OPEP como grupo siga a Irak y empiece a valorar el petróleo en euros. Hay pocas dudas para que puedan disfrutar con la oportunidad de hacer una declaración política después de tantos años de tener que rebajarse ante USA, pero hay sólidas razones económicas también.

El poderoso dólar ha reinado supremo desde 1945 y en los últimos años ha ganado aún más terreno con la dominación económica de USA. A finales de los 90 más de las cuatro quintas partes de las transacciones en moneda extranjera y la mitad de todas las exportaciones mundiales fueron hechas en dólares.

El objetivo de la guerra de Bush contra Irak, por supuesto, es asegurarse el control de estos campos petroleros y revertir su valor a dólares, luego incrementar exponencialmente la producción para forzar los precios a bajar. Finalmente el objetivo de la guerra de Bush es amenazar con tomar acciones significativas contra cualquiera de los productores de petróleo que pudieran cambiarse al euro.

A largo plazo, no es realmente Sadam el objetivo, es el euro y, por supuesto, Europa. USA no va a cruzarse de brazos tranquilamente y dejar a esos advenedizos europeos tomar las riendas de su destino y mucho menos de las finanzas del mundo. Por supuesto, todo depende de que el loco plan de Bush, no se convierta en el desencadenante de una Tercera Guerra Mundial, como puede suceder.