Cumbre
de OPEP discute vender su petróleo en euros y
otras monedas
que no sean el dólar
@DIN
Agencia Digital Independiente de Noticias, 19/11/07
Ahmadineyad
dijo que el dólar se ha convertido en un pedazo de papel
sin valor. El ministro del Petróleo de Irán anunció que
la OPEP estudia los efectos de la debilidad del dólar sobre
los ingresos del cartel y evalúa la posibilidad de crear
una canasta de monedas.
@DIN.-
Los gobiernos de Venezuela e Irán han lanzado la propuesta
de que los países petroleros cambien la divisa en que
venden sus productos de dólar en euros y otras monedas,
debido a la debilidad de la moneda norteamericana. Esta
impactante propuesta fue emitida en la Reunión Cumbre de la
OPEP, celebrada en Riad.
El
presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, aseguró este
domingo, en el cierre de la Asamblea, que los miembros de la
OPEP han expresado su interés en convertir sus reservas
monetarias en una moneda que no sea el declinante dólar, al
que calificó de "pedazo de papel sin valor".
La
reincorporación de Ecuador a la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP), en la cumbre de jefes de
Estado que concluyó este domingo aquí, constituyó una
expresión del proceso de fortalecimiento de ese bloque.
El
retorno de Ecuador a la OPEP, tras 15 años de ausencia se
sumó al ingreso -hace apenas un año- de Angola, uno de los
mayores productores de África luego de Nigeria.
Correa
formalizó el regreso de Ecuador a la OPEP con un discurso
en el que apoyó la propuesta del mandatario venezolano,
Hugo Chávez, de fortalecer el papel geopolítico de esa
organización.
Tratar
de negar esa visión es negar la realidad, dijo el
mandatario en la reunión, en la que estuvieron
representadas todos los países del bloque: Arabia Saudita,
Emiratos Árabes Unidos, Iraq, Argelia, Nigeria, Angola,
Qatar, Kuwait, Venezuela, Irán, Libia e Indonesia.
La
cumbre se efectuó en un momento de gran volatilidad en el
mercado petrolero, en el que influyen la creciente debilidad
del dólar, la crisis hipotecaria estadounidense y la fuerte
tensión en el Medio Oriente, entre otros factores.
Los
precios, que han alcanzado valores de récord últimamente,
oscilan hoy entre 90 y cerca de 100 dólares el barril. Sin
embargo, en términos reales son menores que los que tenía
en los inicios de los años 80.
El
viernes último la cotización del crudo en el mercado
referencial de Nueva York escaló por la debilidad del dólar
y la preocupación acerca del volumen de existencias de
combustibles en Estados Unidos, cuando se aproximan los
meses de invierno.
De
esa manera, el Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para
entrega en diciembre, se elevó 1,67 dólares y saludó la
cita de los jefes de Estado en Riad a 95,1 dólares el
barril. También ese día el crudo Brent, del mercado de
Londres, experimentó un repunte.
Arabia
Saudita, a la cual se considera hasta ahora un firme aliado
de Washington, eludió diplomáticamente mencionar sus
preocupaciones por la baja del dólar en la declaración
final de la reunión.
El
presidente venezolano Hugo Chávez coincidió con las
posiciones expresadas por Ahmadineyad. "Las
transacciones que nosotros hacemos en la OPEP al año son de
casi un billón de dólares. Es como decía Ahmadineyad, el
dólar se ha depreciado cerca de un 40 por ciento, eso
afecta mucho nuestras economías", destacó el líder
venezolano.
Añadió
que "ese es un problema mundial, la caída del dólar y
estos son los signos de la decadencia del imperio
norteamericano, lo hemos dicho, este siglo cae el imperio
norteamericano, y vendrá un mundo pluripolar... en
equilibrio, y cada quien tendrá su moneda, fuerte o no,
tiene que acabarse el imperio del dólar".
"El
dólar es puro papel que no tiene sustento económico real,
productivo, es una cosa terrible que nosotros le entreguemos
petróleo a Estados Unidos y ellos nos entregan papeles...
pagan con puro papel que no tiene sustento real",
explicó.
Horas
antes, el ministro del Petróleo de Irán había anunciado públicamente
que la OPEP estudiará los efectos de la debilidad del dólar
sobre los ingresos del cartel e investigará la posibilidad
de crear una canasta de monedas.
"Hemos
acordado crear un comité de ministros de petróleo y economía
de los países de la OPEP para analizar el impacto del dólar
en los precios del petróleo", expresó Gholam Hussein
Nozari a Dow Jones Newswires en una inusual cumbre de jefes
de estado de la organización. Fue la tercera de sus 47 años
de historia.
Las
autoridades de la OPEP han resistido las presiones de
incrementar la producción de crudo para aliviar el precio.
Precios
al alza
El
alza de la cotización en Nueva York motivó que los
contratos de gasolina para diciembre en ese mercado
progresaran 3,92 centavos de dólar y finalizaran a 2,3754 dólares
por galón de 3,78 litros.
De
igual modo, los contratos de gasóleo para entrega en ese
mismo mes treparon 2,84 centavos de dólar, y quedaron
instalados a 2,5871 dólares el galón.
En
cuanto al gas natural, este se cotizó a 8,001 dólares por
mil pies cúbicos, lo que supuso un alza de 30,1 centavos.
Si
bien la OPEP reiteró en la declaración final de la Cumbre
el compromiso de mantener la estabilidad y adecuado
suministro de crudo, ha insistido en más de una ocasión
que la actual elevada cotización no se debe a insuficiente
abastecimiento.
Para
la organización, la espiral del precio del crudo escapa de
sus manos, pues responde a factores ajenos, entre ellos los
de índole geopolítica, fundamentalmente en el Medio
Oriente.
Venezuela,
uno de los principales integrantes de la OPEP, advirtió en
la propia cumbre que una agresión de Estados Unidos contra
Irán, o incluso a su país, puede llevar los precios del
barril a 200 dólares o más.
La
volatilidad, la incertidumbre y una gran especulación,
acentuada a partir de la guerra en Iraq, caracterizan hoy el
mercado de petróleo, que constituye el principal componente
del balance comercial de energía en el mundo.
Los
altos precios del crudo en los últimos años, las
constantes oscilaciones de la cotización y la asimetría en
la distribución de este recurso, son también elementos
esenciales en esa situación.
Actualmente
existe una gran demanda de esta materia prima, y el grueso
de los exportadores considera que lo que repercute en los
precios es una gran actividad especulativa, además de la
compleja y tensa situación en el mundo.
El
presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, se refirió a la
Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP)
como “una organización de economía y energía muy
importante”, pero que “se halla bajo presión política
y económica, razón por la que los combustibles fósiles aún
no han encontrado su lugar.”
Ahmadineyad
ha hecho estas declaraciones poco antes de partir rumbo a
Bahrein y Arabia Saudí, y se refirió a la cumbre de la
OPEP de Riad al decir que “la presión que se ejerce sobre
la energía de origen fósil no es sin ton ni son; el precio
de esta energía es más bajo que su valor real.”
El
mandatario iraní sostuvo que las divisas que los países
productores utilizan repercuten, por lo que los intereses
energéticos se están viendo dañados, y añadió que en la
cumbre se hablará sobre la cooperación entre los miembros,
del aprovechamiento de sus potenciales y de las reservas
petroleras.
El
Presidente de Ecuador dejó claro que el organismo energético
mundial debe poseer una visión geopolítica, porque además
de ser un recurso imprescindible para las grandes potencias,
es causa de invasiones y guerras.
El
presidente de Ecuador, Rafael Correa, no dejó dudas al señalar
que comparte plenamente la visión geopolítica que el
presidente Chávez quiere darle a la OPEP. Estas
declaraciones las efectuó en rueda de prensa ofrecida a los
medios de comunicación asistente a la III Cumbre de jefes
de Estado y de Gobierno de la OPEP, que se realiza en la
ciudad de Riad, capital de Arabia Saudita.
"Yo
no sé que nos puede sorprender, no puede ser de otra
manera. Acaso el petróleo no es un recurso estratégico
fundamental, acaso por el petróleo no hay invasiones y
guerras en los actuales momentos, acaso la OPEP lo que busca
no es hacer políticas colectivas, políticas públicas en
función de nuestros pueblos", acotó Correa.
Precisó
que no hay que tenerle miedo a la visión política, porque
tratar de negar esa dimensión política de la OPEP es negar
la realidad. "Necesitamos una visión política para
tomar adecuadas políticas públicas, para tomar adecuadas
acciones colectivas, para manejar adecuadamente un recurso
tan estratégico como es el petróleo", dijo Correa.
Con
respecto a la propuesta iraní, de tomar el Euro como moneda
de referencia de la cesta OPEP, dejando el dólar, el
Presidente ecuatoriano señaló que, igual que Venezuela,
ecuador apoya está proposición, porque el dólar es una
moneda que ha venido perdiendo valor y es necesario transar
el precio del petróleo en una moneda fuerte, porque de otra
manera se está transfiriendo riqueza a los países con
monedas fuertes si se sigue transando en una moneda débil
como el dólar. "Esto nos conviene a todos los países
con petróleo", agregó Correa.
Correa
dijo que a los países europeos les conviene que el valor
del petróleo se siga transando en dólar, y señaló que
para eso hay una explicación económica, la cual ofreció.
"Suponga
que usted tenga reservas petroleras por mil millones de dólares
y que el dólar esté a un euro, es decir, esas reservas
valen mil millones de euros. Se deprecia el dólar y resulta
que su petróleo sólo vale 700 millones de Euros, perdió
300 millones en Euros. Significa que estamos transfiriendo
riquezas al primer mundo, que para comprar bienes de esos países
tendremos que dar más petróleo que la misma cantidad de
sus bienes".
Como
buen economista, Correa dejó claro que de continuar negociándose
el petróleo en dólares, los países productores continuarán
transfiriendo riquezas y entonces no es conveniente. Por lo
tanto, Ecuador está totalmente de acuerdo de negociar el
petróleo en una moneda dura, "para no transferir
nuestras riquezas a los países con monedas más
estables".
En
relación a por qué Ecuador salió hace 15 años de la
OPEP, el Presidente de Ecuador aseguró que es más fácil
explicar por qué su país regresa al organismo energético
multilateral, que dar a conocer las razones por las cuales
se fueron del ente. Según sus palabras, una de las razones
de la salida de Ecuador de la institución mundial
petrolera, fue el fundamentalismo ideológico y el inicio
del neoliberalismo que bloqueó todo intento de acción
colectiva nacional e internacional, además de una serie de
presiones extranjeras.
"Es
mucho más fácil explicar por qué hemos vuelto que por qué
salimos. ¡Inexplicable! A no ser por estas razones que les
doy fuera del interés nacional. Hemos regresado para
continuar en ella, coordinando políticas petroleras para
tratar de abastecer adecuadamente al mercado, pero también
para lograr un justo precio y un justo trato hacia los
productores, y muchas otras políticas que podemos
coordinar".
Una
de ellas es la lucha por la preservación del medio
ambiente. Según Correa la OPEP puede convertirse en el gran
árbitro de la preservación mundial, y en el gran
coordinador de la lucha contra las emisiones de CO2 y el
calentamiento global, entre otros factores que afectan el
ambiente.
"Yo
no veo ninguna contradicción entre la preocupación por el
medio ambiente y el rol de la OPEP, por el contrario creo
que son complementarios. Nosotros creemos que las políticas
de la OPEP tienen que ir orientadas básicamente a tres
objetivos: Garantizar un adecuado abastecimiento del mercado
internacional; garantizar un justo precio y adecuado
tratamiento a los productores de petróleo; y garantizar un
adecuado equilibrio ecológico y ambiental", señaló
el presidente Correa.
Correa
dijo que una solución puede ser la aplicación de un
impuesto para los países consumidores de petróleo, en
vista del fracaso del tratado de Kyoto, y que servirá para
estudiar de mejor manera los efectos del petróleo y el
ambiente, así como el calentamiento global; y que sobre
todo compense a los países más pobres para que puedan
luchar contra ese calentamiento global, debido a que ellos
son las principales víctimas de este calentamiento, y para
la búsqueda de energías alternativas.
Ecuador
se reincorpora la OPEP tras 15 años de ausencia
El
presidente Rafael Correa estimó que "fue un grave
error retirarnos de la OPEP, debido a una visión neoliberal
que quería destruir todo lo que significa acción
colectiva".
Quince
años después de haberse retirado de la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP), Ecuador se reincorpora
este fin de semana, durante la tercera Cumbre que se celebra
en Riad, Arabia Saudita, una oportunidad para que Ecuador
desarrolle y potencie su industria petrolera.
Será
el presidente Rafael Correa quien represente al país en la
reunión. Pese a los 500 mil barriles de petróleo que
bombea por día, Ecuador -que ya fue miembro entre 1973 y
1992- será el país con menor volumen de producción de
crudo entre los trece miembros de la OPEP.
El
mandatario, quien es economista, destacó esta semana que la
reincorporación de su país a la Organización tiene
grandes ventajas y potencialidades, y mencionó entre ellas
el acceso a fuentes de financiación de los países
miembros.
Correa
consideró que el retorno de su país a esa organización le
significa, además, "acceder a información
privilegiada sobre asuntos petroleros".
"Fue
un grave error retirarnos de ella (OPEP), debido a una visión
neoliberal que quería destruir todo lo que significa acción
colectiva", indicó el jefe de Estado ecuatoriano.
Correa
suscribió este jueves un decreto ejecutivo que considera
como "una política de Estado": el reingreso del
Ecuador a la OPEP.
Para
su reincorporación, Ecuador tendrá que abonar, en un plazo
de tres años, 4,7 millones de dólares en concepto de
cuotas no pagadas desde hace 15 años, cuando dejó la
Organización.
En
el decreto del jueves, Correa indicó al Ministerio de
Economía que en los presupuestos del 2008, 2009 y 2010
ubique los recursos para el pago de cuentas pendientes que
el país tiene con la OPEP.
Un
impulso para la integración
Por
su parte, el ministro de Minas y Petróleo de Ecuador, Galo
Chiriboga, también dijo que su país "nunca debió
haber salido" de la OPEP.
Para
el gobierno ecuatoriano, recalcó, el grupo productor es
"el sitio más adecuado para hacer desarrollar y
potenciar nuestra industria petrolera".
Además,
el funcionario añadió que, en el plazo de un año, será
posible para Ecuador aumentar en 30 mil unidades su producción
diaria de petróleo.
Y,
según Chiriboga, el reingreso de Ecuador también será
"un aporte al fortalecimiento de la organización desde
la perspectiva de un país que impulsa en América Latina un
proyecto de integración y consolidación de un espacio
energético para la región".
Después
de su viaje a Riad, el presidente Correa iniciará una gira
que lo llevará a China e Indonesia, donde pretende abrir
puertas a las relaciones comerciales, financieras y turísticas.
Información
relacionada - Esto se decía en 2003:
¿Qué
pasaría si de repente la Opep se cambia al euro?
Por
Paul Harris
Soberanía.info, 23/02/03
Hay
muchas razones para la obsesión de George Bush hacia
Bagdad. En otros artículos que he escrito para Yellow
Times.org, hice alusión a la no tan obvia razón contra
Irak, sino a la guerra de Bush contra Europa. De hecho yo
creo que es la razón principal de su fijación contra Irak.
Siempre
que una nación decide ir a la guerra se hacen planes sobre
quién ganará y quién perderá; nadie va a la guerra
esperando perder, pero no siempre el blanco obvio de la
agresión es el verdadero motivo de la guerra. A veces no se
trata de lo que esperas ganar de una guerra sino, más bien,
lo que otro pierde; y no tiene por qué ser tu enemigo
declarado quien esperas que cargará con las pérdidas.
En
este caso, la víctima esperada por Bush es la economía
europea, la cual es robusta y probablemente se haga más
fuerte en el futuro cercano. La entrada de Gran Bretaña en
la Unión Europea es inevitable; Escandinavia se unirá más
temprano que tarde. Ya, incluso en esos países, habrá 10
nuevas naciones miembros en Mayo de 2004, lo cual inflará
el PIB de la Unión Europea a cerca de $9.6 trillones, con
450 millones de personas, en contraste con $10.5 trillones y
280 millones de personas en los EEUU. Esto representa un
bloque formidable de competencia para los EEUU pero la
situación es mucho más compleja de lo que revelan estos números
y mucho de ello depende para el futuro de Irak.
Yo
he escrito antes, como muchos otros, que esta guerra que se
avizora se debe al petróleo. Seguro que hay otras razones,
pero el petróleo es la fuerza que más la impulsa. No de la
manera que podría esperarse, sin embargo.
No
es tanto que se crea que hay enormes reservas de petróleo
sin explotar en Irak y que no han sido explotadas debido a
lo anticuado de su tecnología; no es tanto el deseo de
Norteamérica de poner sus sucias manos sobre ese petróleo.
Es mas bien por las sucias manos que los norteamericanos
quieren mantener alejadas de él.
Lo
que precipitó todo esto no fue el 11 de Septiembre, ni un
repentino darse cuenta de que Sadam seguía siendo un tipo
repugnante, ni el cambio de liderazgo en USA. Lo que
precipitó esto fue lo que hizo Irak el 6 de Noviembre de
2000 al cambiarse al euro como la moneda con la cual hacer
sus transacciones petroleras. En el momento del cambio pudo
parecer tonto que Irak estuviera renunciando a tal cantidad
de ganancias petroleras para hacer una declaración política.
Pero esta declaración política se hizo y la depreciación
constante del dólar contra el euro desde entonces significa
que Irak ha obtenido buenas ganancias al cambiar sus
reservas y su divisa para hacer transacciones. El euro ha
ganado cerca del 17% sobre el dólar desde ese momento, lo
que también se debe aplicar a los $10 billones que están
en el fondo de reserva de las Naciones Unidas "petróleo
por comida" de Irak.
La
pregunta que surge, y la que se hizo George Bush, es: ¿Qué
pasaría si la OPEP, de repente, se cambia al euro? En una
palabra, se arma la gorda.
Al
final de la Segunda Guerra Mundial se llegó a un acuerdo en
la conferencia de Bretton Woods que fijó el valor del oro a
$35 la onza y esto se convirtió en el Standard
internacional con el cual se medían las divisas. Pero en
1.971 Richard Nixon sacó el dólar del patrón oro y desde
entonces el dólar ha sido el instrumento monetario global más
importante y solo USA puede producirlo. El dólar, ahora una
moneda sin respaldo, está alto a pesar del déficit récord
de cuenta corriente y el estatus de USA como la principal
nación deudora. La deuda de USA el 4 de Abril de 2002, era
de $6.021 trillones contra un PIB de $9 trillones.
El
comercio entre las naciones se ha convertido en un ciclo en
el cual USA produce dólares y el resto del mundo produce lo
que los dólares pueden comprar. Las naciones ya no
comercian para lograr ventajas comparativas, sino más bien
para lograr los dólares que necesitan para el servicio en dólares
de sus deudas externas y para acumular dólares como
reserva, a fin de mantener el valor de cambio de sus divisas
domésticas. En un esfuerzo por prevenir ataques
especulativos y potenciales ataques perjudiciales a sus
divisas, los bancos centrales de estas naciones deben
adquirir y mantener reservas de dólares equivalentes a su
propia moneda circulante. Esto crea un apoyo incorporado
para un dólar fuerte, que a la vez obliga a los bancos
centrales del mundo a adquirir y mantener mas reservas en dólares,
haciendo al dólar mas fuerte.
Este
fenómeno es conocido como "la hegemonía del dólar"
el cual es creado con la peculiaridad de que las mercancías
críticas, principalmente el petróleo, se denominan en dólares.
Todo el mundo acepta dólares porque los dólares pueden
comprar petróleo.
La
realidad es que la fuerza del dólar desde 1945 reside en
ser la divisa internacional para las transacciones
petroleras globales (es decir, "petro- dólar").
USA imprime cientos de billones de éstos sin respaldo
alguno; "petrodólares" que son entonces usados
por las naciones para comprar petróleo y energía de los
productores de la OPEP (excepto actualmente Irak y en cierto
grado Venezuela). Estos petrodólares son reciclados por la
OPEP nuevamente hacia USA, vía letras del tesoro u otros
activos denominados en dólares, tales como acciones, bienes
inmuebles, etc. El reciclaje de petrodólares es el precio
que USA ha extraído desde 1973 de los países productores
de petróleo por su tolerancia al cártel exportador de petróleo.
Las
reservas de dólares deben ser invertidas en activos
norteamericanos, lo cual produce un excedente en cuentas de
capital para la economía de USA. A pesar del pobre
funcionamiento del mercado durante el año pasado, el valor
de las reservas norteamericanas está todavía un 25 por
cien más alto y el comercio un 56 por ciento por encima de
su valor comparado con los mercados emergentes. El excedente
de las cuentas de capital financia el déficit comercial.
Puesto
que USA imprime los petrodólares, ellos controlan el flujo
de petróleo y punto.
Como
el petróleo se paga en dólares y el dólar es la única
divisa para negociar el petróleo se puede llegar a la
conclusión de que USA posee el petróleo del mundo gratis.
Entonces,
¿qué pasaría si la OPEP como grupo decidiera seguir el
ejemplo de Irak y empezara a negociar petróleo en euros?
Explosión económica. Las naciones consumidoras de petróleo
tendrían que hacer salir sus dólares de las reservas de
sus bancos centrales y reemplazarlos por euros. El valor del
dólar se vendría abajo y las consecuencias serían las que
podrían esperarse de cualquier colapso de divisa e inflación
masiva (piénsese en Argentina, por ejemplo); los fondos
extranjeros podrían salir atropelladamente del mercado de
valores norteamericano y habría una huida de los bancos de
los activos en dólares como la de 1930; el déficit
presupuestario se incumpliría y así sucesivamente.
Y
esto solo en USA. Japón sería golpeado duramente a causa
de su total dependencia del petróleo extranjero y su increíble
sensibilidad al dólar estadounidense. Si la economía de
Japón cae, caería también la de muchos otros países,
especialmente los Estados Unidos en un efecto dominó.
Este
es el efecto potencial de un "repentino" cambio a
euros. Un cambio más gradual podría ser manejable, pero
aun esto cambiaría el balance financiero y político del
mundo. Dado el tamaño del mercado europeo, su población,
su necesidad de petróleo (Europa importa más petróleo que
USA), podría rápidamente el euro convertirse de hecho en
la moneda Standard para el mundo.
Existen
algunas buenas razones para que la OPEP como grupo siga a
Irak y empiece a valorar el petróleo en euros. Hay pocas
dudas para que puedan disfrutar con la oportunidad de hacer
una declaración política después de tantos años de tener
que rebajarse ante USA, pero hay sólidas razones económicas
también.
El
poderoso dólar ha reinado supremo desde 1945 y en los últimos
años ha ganado aún más terreno con la dominación económica
de USA. A finales de los 90 más de las cuatro quintas
partes de las transacciones en moneda extranjera y la mitad
de todas las exportaciones mundiales fueron hechas en dólares.
El
objetivo de la guerra de Bush contra Irak, por supuesto, es
asegurarse el control de estos campos petroleros y revertir
su valor a dólares, luego incrementar exponencialmente la
producción para forzar los precios a bajar. Finalmente el
objetivo de la guerra de Bush es amenazar con tomar acciones
significativas contra cualquiera de los productores de petróleo
que pudieran cambiarse al euro.
A
largo plazo, no es realmente Sadam el objetivo, es el euro
y, por supuesto, Europa. USA no va a cruzarse de brazos
tranquilamente y dejar a esos advenedizos europeos tomar las
riendas de su destino y mucho menos de las finanzas del
mundo. Por supuesto, todo depende de que el loco plan de
Bush, no se convierta en el desencadenante de una Tercera
Guerra Mundial, como puede suceder.
|