Los "Memorandums de la tortura"

Por Noam Chomsky (*)
Pressenza, 22/05/06
(International Press Agency)

Los memorandos sobre torturas dados a conocer por la Casa Blanca han generado asombro, indignación y sorpresa. El asombro y la indignación son comprensibles, en particular los desatados por el recientemente publicado Informe del Comité Senatorial de las Fuerzas Armadas sobre Trato a los Detenidos.

En el verano de 2002, como revela el informe, los interrogadores en Guantánamo fueron sometidos a una presión creciente de los niveles superiores en la cadena de mando para establecer un vínculo entre Irak y al Qaeda. La aplicación del "submarino", entre otras formas de tortura, finalmente permitió obtener "la evidencia" de un detenido, que fue usada para ayudar a justificar la invasión a Irak de Bush y Cheney el año siguiente.

Pero, ¿por qué la sorpresa acerca de los memorandos sobre la tortura? Incluso sin que hubiera una investigación, era razonable suponer que Guantánamo era una cámara de torturas. ¿Qué otra razón habría para enviar a prisioneros a un lugar donde pudieran estar más allá del alcance de la ley; un lugar, además, que Washington está usando en violación de un tratado que Cuba se vio obligada a firmar bajo la amenaza de las armas? El razonamiento de que era cuestión de seguridad es difícil de tomar en serio.

Una razón más amplia de por qué debería haber escasa sorpresa es que la tortura ha sido una práctica rutinaria desde los primeros días de la conquista del territorio nacional de los Estados Unidos, y más tarde aún, cuando las incursiones imperiales del "imperio infante" -como George Washington llamó a la nueva república- se extendió a las Filipinas, Haití y otros lugares.

Por desgracia, la tortura fue el menor de los muchos crímenes de agresión, terror, subversión y estrangulación económica que han oscurecido la historia de Estados Unidos, en buena parte como ha sucedido con otras grandes potencias. Las revelaciones actuales de tortura apuntan una vez más al eterno conflicto entre "lo que representamos" y "lo que somos".

(*) Avram Noam Chomsky es profesor emérito en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, es reconocido en la comunidad científica y académica por sus importantes trabajos en teoría lingüística y ciencia cognoscitiva.

Reveló un general retirado, el ejercito cometió graves abusos sexuales

Las violaciones que EEUU no ve

El Periódico, 27/05/09

Hace unos días, Obama vetó la publicación de cientos de fotos. Se sabía que los carceleros torturaron y vejaron a los presos. Ahora se sabe que también violaron.

Los soldados norteamericanos no sólo torturaron a sus prisioneros iraquíes en Abu Ghraib, sino que también los violaron y los sometieron a todo tipo de abusos sexuales. Así lo reveló ayer el general retirado del ejército norteamericano Antonio Taguba al diario británico Daily Telegraph. Las fotografías que el presidente Barack Obama censuró el mes pasado mostrarían justamente eso. Soldados penetrando a prisioneros con objetos como bastones, alambres y un tubo fosforescente, y a un militar desgarrando la ropa de una prisionera iraquí. El Pentágono y la Casa Blanca desmintieron todo el informe del diario británico, al que calificaron de poco confiable.

“Ninguna de las fotos en cuestión corresponden a las imágenes que se describen en el artículo”, aseguró el vocero del Pentágono, Bryan Whitman. El funcionario insistió en que ninguna de las pruebas que recolectaron en 2006 sobre las torturas en la cárcel de Abu Ghraib indican que hubo violaciones o abuso sexual explícito. Su colega en la Casa Blanca, Robert Gibbs, fue aún más duro. Además de atacar la noticia, le pegó al diario británico, el mismo que destapó el uso irregular de fondos públicos en el Parlamento británico, que le costó la cabeza al presidente del Legislativo, un hecho inédito en la historia reciente de la isla.

“Sólo digamos que si quisiera saber cómo le fue al Manchester United anoche en la final de la Copa Champions League quizás abriría un diario británico –dijo y luego la remató–. Pero si estuviera buscando algo que bordeara con las noticias reales no estoy seguro que eso sería lo primero que buscaría.” Anoche las páginas web de los principales diarios británicos reclamaban una rectificación por el exabrupto del vocero.

Pero nada dijeron de las palabras o del rol del general Taguba. “La sola descripción de esas fotos es suficientemente horrenda, créanme”, señaló el militar retirado. A pesar de la repercusión que tuvo la entrevista en la prensa de todo el mundo, el general intentaba defender la decisión de Obama de mantener ocultas las imágenes. “Su publicación habría puesto en peligro a nuestras tropas cuando más las necesitamos, y a las tropas británicas que intentan llevar seguridad a Afganistán”, justificó Taguba, uno de los oficiales norteamericanos que estuvieron a cargo de la investigación castrense de las torturas y los malos tratos a los prisioneros en la cárcel iraquí.

Según explicó al diario británico, las imágenes que Obama censuró forman parte del informe que él y otros oficiales redactaron en 2004. “Esas fotografías muestran torturas, abusos, violaciones, todo tipo de actos indecentes”, recordó Taguba, quien se retiró de las Fuerzas Armadas en enero del 2007. A finales de abril pasado Obama anunció que vetaba la publicación de una serie de cientos de fotografías que había reclamado la ONG Unión Norteamericana de Libertades Civiles bajo el acta de Información Pública y que la Justicia había autorizado.

A los pocos meses de dejar el uniforme, Taguba había sido entrevistado por la prestigiosa revista norteamericana The New Yorker. El resultado fue muy similar al del Daily Telegraph. Según recordaron ayer los principales medios estadounidenses, el general retirado le había contado a la revista que durante su investigación vieron un video que mostraba a un soldado violando a una prisionera.

La noticia entonces no llamó tanto la atención, quizá porque denuncias como ésa se habían vuelto moneda corriente durante la gestión de George Bush hijo y porque el presidente de Estados Unidos aún no había vetado la publicación de esas mismas imágenes. “No sé a qué habría servido su publicación, salvo a un objetivo puramente legal”, había explicado entonces Taguba. Por entonces y bajo el gobierno de Bush había quedado claro que los represores norteamericanos no serían juzgados penalmente. Tres años después la afirmación sigue vigente.

Las fotos vetadas por Obama de abusos a detenidos incluyen violaciones

Las imágenes revelan agresiones sexuales en
cárceles de Irak y Afganistán

EFE, 28/05/09

Londres.- Las fotografías de abusos de detenidos en el marco de la llamada “lucha antiterrorista” que el presidente de EEUU, Barack Obama, no quiere ver publicadas, incluyen violaciones y agresiones sexuales, según ha declarado al diario The Daily Telegraph, el general Antonio Taguba, quien llevó a cabo una investigación de lo ocurrido en la cárcel iraquí de Abu Ghraib.

El informe que publicó Taguba en el 2004 recogía acusaciones de ese tipo de abusos, pero no se llegó a revelar la existencia de fotografías que documentaran los hechos. El Gobierno de Obama anunció en abril que se publicarían las fotografías y que no se recurriría una sentencia a favor de su publicación ganada por la American Civil Liberties Union.

Sin embargo, tras fuertes presiones de jefes militares, Obama cambió de opinión argumentando que su publicación pondría en peligro la seguridad de las tropas estadounidenses. Las fotos están relacionadas con 400 casos de supuestos abusos ocurridos entre 2001 y 2005 en Abu Ghraib y otras seis cárceles.

Dos mil fotos de Irak y Afganistán

Sin embargo, el contenido de estas imágenes pueden explicar, según el rotativo, los intentos de Obama de impedir la publicación de cerca de 2.000 fotografías de cárceles de Irak y Afganistán pese a que prometió divulgarlas.

El general Taguba, que se jubiló en enero del 2007, ha expresado su apoyo a la decisión de Obama, y ha señalado que las imágenes mostraban escenas de "torturas, abusos, violaciones y todo tipo de actos indecentes".

Al menos una de las fotografías, muestra a un soldado estadounidense violando supuestamente a una prisionera, mientras en otra aparece un hombre violando a un detenido del mismo sexo. El general ha manifestado: "No estoy seguro de qué objeto, salvo el puramente legal, tendría publicar esas fotos, y la consecuencia sería poner en peligro a nuestras tropas, únicos protectores de nuestra política exterior, cuando más las necesitamos, o a las británicas". Taguba ha agregado que "la mera descripción de esas fotos es suficientemente horrible, pueden creerme".