"Los
trabajadores deben trabajar más y cobrar menos"
El
Pacto del Euro y sus incoherencias
Por
Sergio Martín Fernández (*)
Desde
Madrid para Socialismo o Barbarie, 26/06/11
El
Pacto del Euro que tanto requerían los Gobiernos de Alemania
y Francia, se puede definir como la imposición, una imposición
que raya de lo inhumano e incluso de cierto carácter de
superioridad, superioridad que ha marcado la historia de
Europa desde el siglo XXVII, donde Francia y Alemania, se han
posicionado ellas mismas, por encima de los demás países
europeos.
El
Pacto del Euro es una imposición del paradigma neoclásico
del desarrollo, más concretamente es una copia de lo que se
llamó en los noventa, la condicionalidad de los préstamo del
Grupo del Banco Mundial, aquellas imposiciones que se hicieron
a los países latinoamericanos para poder acceder a las ayudas
al desarrollo (un desarrollo que como se comprobó no podía
provenir de los recortes presupuestarios y de la austeridad
del intervencionismo estatal).
No
es la historia suficiente prueba empírica para los
economistas liberales, de que la imposición de recortes en
los presupuestos, recortes que afectan a la soberanía y sobre
todo que afectan al bienestar de los estratos sociales más
desamparados ante lo que llamamos "competencia de los
mercados".
Países
como México acabaron peor de lo que comenzaron cuando
recurrieron a los préstamos internacionales, no solo la
producción (sin el empuje de las inversiones estatales) cayó,
si no que las condiciones de los trabajadores empeoraron a
manos de las privatizaciones de las empresas, la educación pública
perdió gran parte de su presupuesto, la sanidad no mejoró,
las privatizaciones se extendieron por el país, aun cuando se
pedía que el Estado apoyase (con cualquier medida alegal) a
los nuevos capitales privados (en su mayoría Norteamericanos
).
No
tiene similitudes aquella situación con la que están
viviendo países como Grecia, Irlanda, Portugal y España.
Pero
el hombre es el único animal que tropieza tres veces con la
misma piedra.
Y
ahora el BCE (Banco Central Europeo) y el FMI los grandes
representantes de los mercados (representantes o simplemente
la mano visible del mercado) se han unido para decirles a los
países más especuladores europeos que o se dignan a destruir
sus instituciones sociales y se arrodillan ante el mercado. O
simplemente el mercado los destruirá. Porque no nos engañemos
la competencia de los mercados no es más que la ley de la
supervivencia, donde el rico impone al pobre.
Las
imposiciones del Pacto del Euro pasan por ser contradictorias
e incluso para tan grandes eminencias como Trichet y bueno no
se si se puede mencionar a Strauss–Kahn, para estas
eminencias es un pacto trivial, simplemente quieren que el
dinero de los "ricos europeos" no se pierda en la
especulación que ellos mismo hicieron con nuestros países,
porque quien tienen la culpa el que se droga o el trafica con
ella.
Uno
de los puntos del Pacto, habla de la mejora de la
competitividad, vienen a decir que los países con problemas
deben reducir los salarios d ellos trabajadores (si tranquilos
señores banqueros, no les tenemos por trabajadores), ya que
todos sabemos desde pequeños que los trabajadores Españoles,
Griegos, Portugueses e Irlandeses son menos productivos, pero
porque somos menos productivos, los Europeos Ricos, dicen que
porque no aprovechamos las horas de trabajo, yo digo que
porque ni nuestro salarios en épocas de auge son como los
suyos, las condiciones de nuestros trabajadores han sido
siempre malas empezando por la tradición de la flexibilización
del mercado laboral (es decir aumento de las ganancias del
empresario a costa del trabajador), e incluso nuestra baja
productividad puede venir del hecho sencillo y algo psicológico,
del estigma que desde hace años se le impone al trabajador
español al que se le menciona como vago desde las esferas
europeas y desde la voz del ex–presidente de la CEOE
[central patronal del Estado español], que explico en pocas
palabras como se arreglaba la crisis : "Los trabajadores
deben trabajar más y cobrar menos", palabras sabias debió
de pensar Angela Merkel al escucharlo.
Para
demostrar lingüísticamente la ignorancia de los Pactantes,
se dicen en un apartado para poder conseguir el aumento del
empleo y reducir el empleo no declarado, reducir las tasas
impositivas sobre el empleo, es decir reducir las cotizaciones
sociales. Y alguien se explicará los grandes estudiosos del
BCE habrán estudiado la educación básica. Porque ellos
pretenden que como decían hace unos meses España consiga que
su Seguridad Social y sobre todo el futuro de las jubilaciones
sean sostenible, pero a la vez que cada vez se cotice menos
para estas futuras jubilaciones. Si cogemos un vaso lo
llenamos hasta la mitad de agua, pero necesitamos que beba un
individuo la mitad del vaso y otro otra mitad, que haremos
llenarlo hasta el final. Pues según el BCE, NO, la solución
a este problema es vaciar un poco más el vaso.
Por
lo tanto solo viendo estos dos artículos podemos ver el mapa
de las consecuencias que supondrán las medidas impuestas por
el pacto del euro:
•
Empleo precario.
•
Mantenimiento de un modelo económico insostenible.
•
No regulación de los mercados financieros.
•
Destrucción del poder público, así como de la soberanía de
las instituciones nacionales.
•
Pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, a favor de
las clases altas.
•
Recortes sociales, con las consecuencias a largo plazo, del
aumento de personas en riesgo de exclusión y pobreza,
empeoramiento de la educación de las clases trabajadoras y
por tanto de sus oportunidades, y paso a paso marcharemos
hacia un sistema de sanidad donde no todos puedan pagarse la
operación que les salve la vida.
Sinceramente
me apena que tengan la vara que dirige nuestro destino estas
personas, que dicen buscar lo mejor para Europa.
Después
de tanta crítica muchos dirán pero es que hay otras
soluciones, si pero eso lo desarrollaré en el siguiente artículo,
pues solo quería poneros en el contexto de las incoherencia
de los pilotos de Europa.
*
Sergio Martín, estudiante de economía.
|