|
La
corrupción gobierna y el cólera aumenta mientras la
insurgencia bandea el incremento de tropas
Devorando
Iraq
Por
Crys Floyd
Empire Burlesque, 03/12/07
Rebelión, 06/12/07
Traducido por Sinfo Fernández
En un
extraordinariamente breve espacio de tiempo, las
“convencionales reservas” de la clase media política de
EEUU han abrazado la idea de que el incremento de tropas de
George W. Bush para la guerra de Iraq durante 2007 ha sido
un “éxito”. Esta muy dudosa idea –basada tan sólo en
el hecho de que la atroz tasa de asesinatos que el acto de
agresión de Bush engendra en ese país ha amainado, de
momento, hasta niveles anteriores de carnicería que ya eran
considerados catastróficos- se utiliza ahora como una
asunción básica en el “debate” sobre la guerra de
Iraq, especialmente entre los expertos y fuera del ámbito
de la campaña electoral.
Pero sobre
el terreno, en Iraq, desde donde algunos buenos reportajes aún
logran abrirse paso rompiendo la mordaza de los medios
corporativos, el cuadro es muy diferente. Iraq está siendo
devorado en vida por la corrupción de los colaboracionistas
de la ocupación estadounidense (1), por la implacable
propagación de las enfermedades y de las privaciones
extremas (2) y por la incesante violencia (3), incluidos los
cada vez más numerosos ataques aéreos (4) que están
provocando gran cantidad de bajas civiles y que están
siendo llevados a cabo por esas fuerzas estadounidenses
“incrementadas”, y a causa, también, de la “limpieza
étnica” y otras brutales operaciones de terroristas y
milicias sectarias que están ahora en nómina de la
Administración Bush (5).
Esa
continuada violencia puede claramente apreciarse en el último
informe de IraqBodyCount.org (6), que estima que al menos
1.100 civiles iraquíes murieron asesinados en noviembre
como consecuencia de actos violentos relacionados con la
guerra, incluidos al menos 75 civiles directamente
asesinados por las fuerzas estadounidenses. Esto es a lo que
“la crema y nata” de Estados Unidos denomina ahora “éxito”.
(Y recuerden, las estimaciones de IraqBodyCount se suelen
quedar siempre cortas; más bien deben considerarse como
cifras mínimas, no como totales).
Además,
como informa el Guardian (7), la relativa disminución de la
tasa de muertes parece ser en gran medida consecuencia de
una decisión de los principales opositores a la ocupación
estadounidense –las milicias sunníes y el ejército chií
del clérigo Muqtada al-Sadr- de esperar pacientemente a que
termine la escalada, escalada que incluso sus más
entusiasta defensores admiten que no va a poderse mantener
militarmente durante mucho tiempo más. Otro factor es desde
luego la deriva de la administración Bush de tratar de
sobornar a algunos grupos sunníes (8) que mataron ya a gran
número de tropas estadounidenses, dando a los supuestos
anteriores insurgentes dinero, armas, uniformes y territorio
para gobernar con puño de hierro.
La corrupción
hierve por todo el gobierno iraquí, una imagen en espejo de
la putrefacción en la casa de los amos de Iraq en
Washington aparece bien reflejada en una historia que este
fin de semana publicó el New York Times (9). En el informe
aparecía lo siguiente:
Hombres
desempleados llegan a pagar sobornos de hasta 500 dólares
para poder incorporarse a la policía. Las familias
construyen ilegalmente casas en terrenos del gobierno, los túneles
de lavado roban agua de las cañerías públicas y casi todo
el gobierno compra o vende todo lo que se puede encontrar en
el mercado negro.
Los
medicamentos para el cáncer (del Ministerio de Sanidad),
unas cuantas cápsulas, cuestan 80 dólares; el metro de
cable eléctrico (del Ministerio de Electricidad) va por los
200 dólares e incluso los libros de texto de tercer grado
(robados del Ministerio de Educación) deben comprarse en
las librerías por tres veces el valor de lo que costaban en
los colegios en otra época.
“Todo el
mundo roba al Estado”, dice Adel Adel al-Subihawi, un
importante dirigente tribal chií en ciudad Sadr, echándose
disgustado las manos a la cabeza. “Es como un gran
banquete donde todo el mundo quiere comer…”.
Y la
extensión del latrocinio es asombrosa. Algunos funcionarios
estadounidenses estiman que hasta una tercera parte de lo
que dedican a contratos y subvenciones iraquíes o no
aparece o se roba, aunque una porción va a parar a las
milicias sunníes o chiíes. Además, un alto funcionario
iraquí anticorrupción estimaba este otoño -antes de
dimitir y escapar del país después que 31 empleados de su
agencia hubieran sido asesinados en un período de tres años-
que, desde 2004, 18.000 millones de dólares del dinero
entregado al gobierno iraquí se había perdido a través de
diversos sistemas de robo.
El pillaje
colectivo socava la capacidad de Iraq para proporcionar
servicios esenciales, pieza clave para mantener los
recientes avances en materia de seguridad, según los
comandantes militares estadounidenses. También siembra una
desconfianza corrosiva en la democracia y entorpece la
reconciliación, al resistirse los grupos atrincherados en
el gobierno dirigido por chiíes a llevar a cabo reformas
que acarrearían poner límite a esa malversación del
dinero.
Desde
luego, esto no resulta realmente nuevo para nadie que haya
seguido atentamente los hechos en los últimos años. Ni
tampoco la corrupción es únicamente resultado del
latrocinio nativo; al menos 8.000 millones de dólares o más
de dinero iraquí “desapareció” cuando estaba bajo
control directo del virrey de Bush, Jerry Bremer. Esa
avalancha de inmoralidad está yendo a parar a una gran
cantidad de arcas ubicadas entre el Tigris y el Potomac.
Hay muchos
que han apuntado también a los primeros planes de la
Administración Bush de convertir Iraq en un parque temático
de la “doctrina de shock”, donde a un pueblo conquistado
se le iban a aplicar todos los principios extremos del
“fundamentalismo de libre mercado”. Gran parte de ese
plan se quedó por el camino (aunque una buena parte de él
se le impuso calladamente a Iraq mediante la incorporación
forzosa de muchos de los arbitrarios decretos del
conquistador imperial a la nueva constitución iraquí
elaborada en Washington). Pero si Iraq no ha llegado
completamente a convertirse en la atracción de feria de
Milton Friedman en que los invasores intentaban reducirla, sí
ha devenido en la inmensa encarnación –el DNI- de la
verdadera esencia del régimen de Bush: una cleptocracia
violenta y sin ley.
Y permítanme
que aclare otro aspecto, de forma mucho más nítida que lo
hizo el Times: la masiva corrupción que se registra en Iraq
está siendo perpetrada casi enteramente por agentes y
aliados del gobierno que Estados Unidos apoya. Esta corrupción
literalmente asesina es apoyada y protegida por todo el
poder del ejército estadounidense, como también lo son las
torturas practicadas rutinariamente a decenas de miles de
iraquíes que el gobierno mantiene prisioneros. (Y, desde
luego, las mismas fuerzas estadounidenses retienen a unos
25.000 iraquíes en varios campos de concentración por todo
el país).
Y como
siempre en este tipo de situaciones, las atrocidades de los
poderosos se escriben sobre los cuerpos de los más
vulnerables. Como informa el Observer (10), el cólera se
extiende ya por Bagdad, consecuencia de la devastación por
la guerra del sistema de aguas residuales, que los ocupantes
y sus sátrapas no se han molestado en reconstruir en más
de cuatro años –debido parcialmente a la violencia
engendrada por la invasión y la ocupación y la corrupción
rampante mencionada antes de ocupantes y sátrapas:Bagdad se
enfrenta a una ‘catástrofe’ a causa del aumento del cólera
a más de 100 casos en las últimas tres semanas, afianzando
los temores de que aparezca una epidemia ante los escasos
servicios sanitarios y la inminente estación de las
lluvias.
Al
aproximarse la estación lluviosa en Iraq, sus viejas tuberías
y sistemas de tratamiento de agua, muchos de ellos dañados
o destruidos por más de cuatro años de guerra, suponen una
nueva amenaza para una población harta de crisis. Claire
Hajaj, portavoz de UNICEF, dijo: “Las canalizaciones de
agua y alcantarillado están en situación crítica. La
contaminación de las canalizaciones por las aguas
residuales es quizá el mayor peligro para la sanidad pública
y medioambiental a que se enfrentan los iraquíes,
especialmente los niños. Las enfermedades diarreicas
propagadas por el agua matan y enferman a más niños iraquíes
que cualquier otro motivo, excepto la neumonía. Estimamos
que sólo uno de cada tres niños iraquíes dispone de agua
segura, siendo Bagdad y otras ciudades del sur las más
afectadas’.
… Las
Naciones Unidas han informado de 22 muertes por cólera este
año, y 4.569 casos confirmados por el laboratorio… Se ha
extendido ya por la mitad de las 18 provincias del país,
pero la mayor preocupación se sitúa en Bagdad…
El cólera
se puede prevenir tratando el agua potable con cloro y
mejorando la higiene, pero hay estimaciones de que alrededor
del 70% de los iraquíes no pueden acceder a agua limpia.
Muchos o son demasiado pobres o están demasiado espantados
para salir a la calle a comprar agua embotellada, confiando
en su lugar en el agua del grifo, que procede con frecuencia
de fuentes contaminadas. Las compañías responsables de
recoger las basuras y seguir la situación de las aguas
residuales se resisten a entrar en las zonas más violentas
de Bagdad.
Volvamos a
esa frase de la portavoz de UNICEF: “Las enfermedades
diarreicas propagadas por el agua matan y enferman a más niños
iraquíes que cualquier otra cosa excepto la neumonía.
Estimamos que sólo uno de cada tres niños iraquíes
dispone de agua segura.” Ahí están las muertes de
civiles relacionadas con la guerra que no se recogen en la
mayoría de los recuentos, que se suelen centrar en las víctimas
directas de la violencia. Pero al igual que vimos con las
sanciones genocidas que convirtieron en víctimas durante años
a los ciudadanos más pobres de Iraq, sanciones auspiciadas
por esos iluminados hombres de estado demócratas Clinton y
Gore, y sus homólogos progresistas del Reino Unido Blair y
Brow, los costes indirectos de la “planeada dominación”
pueden ser tan mortíferos como las bombas de 500 libras de
peso arrojadas sobre barriadas muy pobladas.
Y no se
equivoquen: esta exhibición de horror sigue y seguirá, no
importa quién salga elegido como presidente el próximo año.
Todos los “importantes” y “serios” candidatos de
ambos partidos se comprometieron a mantener en el futuro
inmediato en Iraq algún tipo de presencia militar
estadounidense. Bush y el Primer Ministro iraquí Nuri
al-Maliki –con sus cuerdas de títere pintadas
recientemente de neón y ahí están resplandeciendo para
que todos las vean- firmaron recientemente un infame tratado
no-tratado que garantiza una presencia permanente –perdón,
“duradera”- de la fuerza militar estadounidense en Iraq.
El formidable Tom Engelhardt (11) proporcionó valientemente
los detalles de las bases más importantes y permanentes
–perdón, “duraderas”- que la Administración Bush está
construyendo por todo el país para hacer de esa ocupación
algo eterno.
Es
inconcebible que otros personajes parecidos como Hillary
Clinton o Barack Obama desmantelen sencillamente esas bases
–incluida la inmensa fortaleza armada que servirá de
embajada estadounidense en Bagdad- si uno de ellos se
convierte en presidente. A ambos les sería muy penoso
mostrar cuán “duros” son, de la misma manera que el
joven Bill Clinton presionó para que se enviaran misiles a
Bagdad y mataran a civiles después de que unos cuantos
contrabandistas iraquíes torturados por los kuwaitíes
declararan que formaban parte de un inverosímil complot
para matar a George Bush I (12). Ni Hillary Clinton ni Obama
se arriesgarían nunca a asumir las responsabilidades por la
muy auténtica –y merecida- humillación que supondría
desmantelar las bases. En cualquier caso, ¿dónde más van
a situar a las fuerzas militares que ambos proponen que
continúen “proporcionando entrenamiento a las fuerzas
iraquíes” y para ayudar a los iraquíes en las
“operaciones de contraterrorismo”, etc.? Sí, hoy pueden
insinuar o incluso prometer trasladar las bases, del mismo
modo que Bush prometió derribar la prisión de Abu Ghraib
de Sadam. Pero al igual que Bush, pensarán sin duda que las
instalaciones sirven muy bien para sus propósitos.
Así es,
los niños seguirán muriendo de cólera y diarrea a falta
de las medicinas vitales que se liquidan en el mercado
negro, al estilo Harry Lime (13), y a causa del colapso
general de las infraestructuras necesarias para mantener el
mínimo más básico de vida civilizada. ¿No es una extraña
situación? Una guerra que el pueblo estadounidense no
quiere, que el pueblo iraquí no quiere, que la inmensa
mayoría de la gente de todo el mundo condena y desprecia y,
sin embargo, sigue adelante y así seguirá año tras año.
¿Y la causa de todo eso? Porque sirve a los intereses de
aquellos que tienen el deseo –y el poder- de hacer que
continúe: la “bipartidista política exterior del
establishment estadounidense”, unido a su compromiso de
imponer el dominio económico y político de EEUU en el
mundo. (Y no sólo la supremacía, si quieren que les diga
la verdad, un respeto conseguido libremente por los logros
nacionales, sino el dominio indiscutible, una hegemonía que
no puede permitir rival alguno y busca castigar cualquier
desobediencia a la voluntad de Washington. Para más
información, véanse los artículos de Arthur Silber
“Dominion over the World” (14).
Entonces,
¿qué harán finalmente nuestros dirigentes actuales y
futuros, republicanos y demócratas, para mantener todo eso?
¿Cuál es el lema más adecuado para el máximo valor que
encarnan y al que con mayor asiduidad sirven?
Un niño
que agoniza en medio de sus propios excrementos y sangre en
una tierra despedazada por una guerra criminal.
N.
de la T.:
Enlaces
indicados en el original y relativos a la información
recogida:
1.-ww.nytimes.com/2007/12/02/world/middleeast/02baghdad.html?pagewanted=1&ei=5070&en=e0a2713ec2505b34&ex=
1197262800&emc=eta1
2.-
observer.guardian.co.uk/world/story/0,,2220529,00.html
3.-
rawstory.com/news/2007/NBC_Wave_of_violence_against_women_1124.html
4.-
www.tomdispatch.com/post/174866/tomdispatch_dahr_jamail_how_to_control_the_story_pentagon_style
5.-
www.chris-floyd.com/Articles/Articles/Annals_of_Liberation%3A_Killers_and_Extremists_in_thePay_of_Petraeus/
6.-
www.associatedcontent.com/article/465410/1100_iraqi_civilians_reportedly_killed.html
7.-
www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,2220868,00.html
8.-
www.chris-floyd.com/Articles/Articles/Shotgun_Wedding%3A_The_Saint%2C_the__Insurgent_and_the_Surge%27s_
%22Success%22/%20/
9.-
www.nytimes.com/2007/12/02/world/middleeast/02baghdad.html?pagewanted=1&ei=5070&en=e0a2713ec2505b4&ex=
1197262800&emc=eta1
10.-
observer.guardian.co.uk/world/story/0,,2220529,00.html
11.-
www.antiwar.com/engelhardt/?articleid=11995%20
12.-
www.veteransforcommonsense.org/index.cfm/Page/Article/ID/29
13.-
www.bfi.org.uk/sightandsound/feature/169/
14.-
powerofnarrative.blogspot.com/2007/02/dominion-over-world-vi-global.html%20
|
