|
La
clase obrera de Bolívar en la vanguardia de
las luchas
revolucionarias
Partido
Revolucionario de los Trabajadores (PRT), marzo 2008
Después
de la humillante derrota que los trabajadores y las
comunidades propinaron a la burguesía monopolista de
FEDECAMARAS-VENAMCHAM y al imperialismo norteamericano en
las jornadas del 2002-2003, es claro que la clase obrera en
Venezuela ha pasado a otra fase de lucha, que avanza rápidamente
hacia una mayor conciencia política de clase en función
del poder político.
El
proletariado venezolano va dejando atrás la pasividad y el
chantaje economista a que fue sometido en casi medio siglo,
por la aristocracia obrera de AD-COPEY. Ya no solo pelea por
sus reivindicaciones sino que suma a ella la lucha política
contra el capital, es decir la clase obrera comienza a
comprender que la contradicción principal dentro del marco
nacionalista no resuelve los requerimientos de la sociedad,
ni de ellos como clase, e incluso, el patrioterismo o el
chauvinismo no da respuesta a la contradicción
capital-trabajo y que solo el Socialismo verdadero puede dar
respuesta a las demandas de la sociedad, pero bajo la
dirección de los trabajadores. Esta situación trae consigo
una gran confusión en algunos administradores bolivarianos
que no pueden comprender por qué los trabajadores luchan
por sus reivindicaciones.
Pruebas
alentadoras de lo que decimos ocurre en los últimos años:
desde las tomas de fábricas hasta el nacimiento de
organizaciones socialistas en sus filas; los significativos
avances políticos de la Constituyente Sindical como
movimiento hacia la reorganización de base de los
trabajadores y los importantes esfuerzos del proletariado
venezolano por desarrollar un partido revolucionario de los
trabajadores en sus filas, son muestra de lo que decimos.
En
este promisorio despertar de la lucha política de clases
dentro el proceso revolucionario venezolano, destacamos a
los trabajadores de la zona del hierro, de SIDOR y del
conjunto de las Empresas Básicas y mineras del Estado Bolívar.
Apreciando
la importancia que para el Socialismo, en consecuencia para
el creciente movimiento marxista leninista y el propio
frente antiimperialista que se expande dentro del pueblo
venezolano y latinoamericano, los últimos sucesos ocurridos
en el Estado indican un nuevo paso adelante de los
trabajadores del hierro contra los abusos del capital y sus
aliados regionales y exteriores. Por ello la dirección del
PRT considera conveniente presentar al pueblo venezolano su
primer análisis sobre este candente problema que sacude con
huelgas y marchas la zona del Hierro.
Las
luchas continuas de los trabajadores y las comunidades, su
tendencia permanente a la organización, han encendido la
ira de la burguesía venezolana. Ésta ha lanzado contra el
proceso revolucionario -particularmente contra la clase
obrera- los rayos de la conspiración cívico-militar, del
para-militarismo y de la superexplotación de la masa
trabajadora igual que de los recursos naturales del país.
Esta
ofensiva burguesa ha tenido especial incidencia en el tenso
y conflictivo Estado Bolívar. Aquí esta burguesía
depredadora se apoya no solo en SIDOR y las Empresas Básicas,
sino en la dolosa actividad de los socios de las
transnacionales mineras. Conocidos conspiradores como
Salvatierra, Corina Machado, Cisneros etc. cuyo odio al
proletariado no ocultan cuenta con la complacencia de la
TERNIUM-SIDOR y del destacamento de la Guardia Nacional del
TO5 de la zona que asumió la misma actitud del antiguo CORE
8, cuyo comportamiento era destacado desde la Cuarta República,
con una reconocida tradición represiva contra los
trabajadores y las comunidades del Estado.
En
esta batalla actúan también como parachoques del capital
tanto el Ministro del Trabajo José Ramón Rivero como el
gobernador del Estado Francisco Rangel Gómez.
En
fin, toda una santa alianza del capital que en
la marcha pacífica de los trabajadores de SIDOR del 14 de
marzo del presente año dejó un saldo de 45 trabajadores
heridos y 50 detenidos, entre ellos el propio presidente del
sindicato SUTISS José “Acarigua” Rodríguez, todo por
el enorme delito de reclamar que la TERNIUM y al Ministerio
del Trabajo cumplan con sus obligaciones contractuales, una
discusión del contrato colectivo con 14 meses de retraso,
bajísimos salarios al lado de una excesiva explotación de
la fuerza de trabajo e irrespeto general de los derechos
constitucionales del trabajo.
¿Cuáles
son sus principales reclamos?
Los
trabajadores de SIDOR y el Sindicato SUTISS exigen entre
algunas otras reivindicaciones: (1) aumento salarial de 52
bolívares, mientras que la empresa regatea su oferta de 24
bolívares a 42 bolívares. El sindicato denuncia que por el
tiempo que la transnacional TERNIUM y el Ministerio del
Trabajo paralizaron la discusión del contrato colectivo la
cifra justa de aumento es de un 300% por el deterioro del
salario, mientras que los capitalistas de la TERNIUM ofrecen
solo el 107%, lo cual refleja la plusvalía o explotación
extraordinaria que aplican los capitalistas transnacionales
de la TERNIUM contra los obreros de SIDOR por parte del
capital transnacional, salario insuficiente para reponer la
fuerza de trabajo con la que se enriquecen a los dueños de
la empresa.
(2)
Inclusión en nómina de los trabajadores “terciarios” y
los contratados de TAVSA que como todo los trabajadores
contratados por esa novedosa maquila del capital
heredada de la “Cuarta República” pero potenciada por
“la Quinta” son explotados por los patronos sin gozar de
sus derechos laborales. (3) Los trabajadores de SIDOR exigen
una cláusula política muy importante: la re-.nacionalización
de la estratégica empresa privatizada por los gobiernos
“punto fijistas” etc.
Al
contrario de lo que algunos alegan, esta es la disposición
obrera más importante de la lucha y de ninguna manera
interfiere con las exigencias económicas. Se ubica
exactamente en el centro de la contradicción general
capital-trabajo, pone en los hechos la realidad del
nacionalismo antiimperialista y del discurso
anticapitalista, despejando el camino para la socialización
de SIDOR y las Empresas Básicas de Guayana.
Son
pues exigencias laborales, nacionales y políticas justas,
perfectamente realizables en el marco del actual proceso
revolucionario.
¿Puede
la empresa TERNIUM-SIDOR satisfacer las exigencias de SUTISS
y los trabajadores?
Como
dijimos anteriormente: son exigencias perfectamente
realizables por la transnacional. Se trata de una empresa
con capital mixto argentino (en la que al parecer tienen
acciones la familia Kischner) que factura miles de millones
de dólares explotando a fondo y en condiciones muy duras,
la fuerza de trabajo obrera con bajos salarios. Pero además
esta empresa recibe inexplicablemente subsidios del
Estado. Es decir, éste le hace un descuento del 30% en
relación al precio internacional del mineral de hierro para
la fabricación del acero. Y en respuesta a tanto
paternalismo, la empresa trasnacional viola todos los
compromisos que tiene, pues le otorga la pella para la venta
al propio Estado venezolano. En esta irregularidad son cómplices
los representantes venezolanos en la Junta Directiva de la
empresa, que callan aún sabiéndolo.
¿Por
qué el Ministerio del Trabajo se opone “por los
momentos” a la migración de contratado a fijo con todos
sus derechos de los trabajadores “terciarios” y de
TEVSA?
Por
una sencilla lógica del gran capital la empresa busca
maximizar sus ganancias. Mientras que el Ministerio del
Trabajo y con él la gobernación del Estado, temen que la
clase obrera del hierro se fortalezca con este ingreso en
10.000 trabajadores, lo que aumentaría la unidad de clase y
el frente de lucha proletaria, asunto que el Ministro
considera peligroso para la propia empresa imperialista en
conflicto con sus trabajadores.
De
esa manera se establece el colaboracionismo político entre
el sector patronal privado y este sector patronal público
contra los reclamos de la clase obrera del hierro. El
capitalismo en pleno advierte a la clase obrera de SIDOR su
oposición militante a la creciente solidaridad de los
trabajadores con las luchas de los trabajadores del SUTISS;
solidaridad que alcanza ya a los trabajadores de la
Construcción, al resto de las empresas básicas de la CVG,
a los sindicatos mineros que acaban de obtener un resonante
triunfo sindical con la plancha que encabeza el camarada Jesús
Guerra y a otros sindicatos revolucionarios. Al crecimiento
de esa movilización unitaria de clase y comunidades teme la
burguesía en pleno.
Es
muy importante destacar estas victorias que ocurren en el
movimiento obrero, ya que ellas pueden ser un parámetro
para medir los futuros procesos electorales. Hoy los
trabajadores se enfrentan a la mayoría de los
administradores nacionalistas que no comprenden o comparten
el problema de la contradicción capital-trabajo y la
construcción de la sociedad socialista, es decir, hoy se
comienza a enfrentar la clase trabajadora con los
nacionalistas, ya que éstos no dan respuestas a sus
solicitudes dentro del marco del capitalismo, evocando los
resultados del 2 de diciembre de 2007.
¿Debe
“nacionalizarse” SIDOR?
De
inmediato, ya por medio de la recompra o por un método
revolucionario. Esta consigna de los trabajadores y líderes
obreros revolucionarios es políticamente correcta y
necesaria por el carácter estratégico de la industria, por
su papel en el marco de los conflictos antiimperialistas en
los que se involucran las clases y sectores explotados y
oprimidos en Venezuela, particularmente ante la agresiva
posición de la burguesía y el gobierno norteamericano
contra Venezuela y a gran parte del Continente.
Nosotros
agregamos a esta nacionalización lo siguiente: las
condiciones no solo están maduras y objetivamente dadas
para nacionalizar SIDOR sino para socializar la industria básica,
pasando los medios de producción a propiedad social
dirigida por los trabajadores en coalición revolucionaria
con las comunidades organizadas y el propio Estado democrático.
En tal caso que la nacionalización sea solo un paso
transitorio hacia la socialización total de la industria.
¿Quiénes
pescan en río revuelto? ¿A quiénes condenamos?
Pescan
en medio del conflicto, aparte de la propia empresa mixta
argentina TERNIUM-SIDOR, los representantes de los partidos
burgueses que hoy aparecen como “defensores” de la clase
obrera en busca del voto pero que ayer fueron sus verdugos,
los privatizadores de SIDOR engañando vilmente a la clase
trabajadora y al pueblo.
Tira
el anzuelo electoral la aristocracia obrera punto fijista de
AD. El señor Víctor Moreno por ejemplo que en nombre de
FETRABOLIVAR y ante la sinuosa figura del Referendo
propuesta por el Ministro Rivero (rechazada en pleno por los
trabajadores) acusa a SUTISS de “ser incapaz de tomar una
decisión” (¡!) en referencia a no aceptar la baja oferta
de la transnacional ni la oblicua propuesta del Referendo*
Otro
adeco impenitente, que se titula precandidato del partido
a la Alcaldía de Caroní, frente a la justa lucha obrera
solicita “prudencia a los dirigentes de SUTISS”, como si
fueran estos los autores de la represión, no los patronos
capitalistas y sus aliados**
En
este río revuelto también tiran sus redes los últimos
escombros de Causa R, el ingratamente recordado “nuevo
sindicalismo”, organización que resultó un verdadero
fraude radical para el movimiento obrero de Guayana.
En su época de oro los dirigentes de “la Causa” fueron
coautores de la privatización de SIDOR “por un puñado de
dólares”.
Esta
gente con el fanfarrón de Andrés Velásquez a la cabeza,
se olvidó muy pronto de su infeliz papel en la Coordinadora
Democrática, Estado Mayor de los golpistas de
abril-diciembre del 2002-2003, así como de la famosa venta
de unas cuantas acciones de poco valor a trabajadores de
confianza de la empresa, para justificar “democráticamente”
la venta -a precio de gallina flaca- SIDOR al gran capital
privado poniendo en salsa a las otras empresas de la CVG,
particularmente las del aluminio, plan que aunque no cuajó
por la derrota electoral de AD-COPEY en 1998 que marcó el
principio del fin de la era neoliberal en Venezuela, sigue
latente para el capital y sus socios con VENALUM y otras del
ramo.
Los
trabajadores del Estado Bolívar y de todo el país deben
cuidarse tanto de la vieja derecha neo-colonialista
adecopeyana como estos “agitadores” sindicales de ocasión,
que no son más que lobos disfrazados de ovejas en el redil.
Internamente
dentro del proceso revolucionario también hay enemigos de
la clase
De
igual manera los trabajadores del Estado Bolívar deben esta
alerta con los “rojos rojitos” que actúan como Caballos
de Troya contra el socialismo, el antiimperialismo y en
especial contra la clase trabajadora en su interior.
Esta
gente hace el juego a la derecha interna y endógena,
caso de la política del gobernador del Estado Bolívar
Rangel Gómez, quien siendo secretario de gobierno se opuso
a la reestatización de SIDOR cuando la empresa argentina
estaba quebrada y que junto al comando de la Guardia
Nacional tienen mucho que ver con la brutal represión del
14 de marzo pasado contra trabajadores que solo pedían el
cumplimiento de sus reivindicaciones laborales.
Otro
que hay que meterle lupa es al Ministro “del Trabajo” J.
Rivero que francamente no le hace honor a su título como
ministro del trabajo y que a decir del Secretario General de
SUTISS Nerio Fuentes “tiene el mismo lenguaje de la
empresa”.
No
solo lenguaje. Tiene fama de emplear el ventajismo y la
fuerza de su cargo contra las demandas de los trabajadores y
los sindicatos –caso de los trabajadores de la
administración pública y otros- retardando la discusión
de los contratos, parcializando a favor de los patronos como
en los viejos tiempos de la “Tripartita” de
AD-COPEY. La mayoría de los inspectores del trabajo actúan
a favor de la empresa privada y pública.
Este
Ministro del gobierno de Chávez que se declara nacionalista
primero se hizo de los oídos sordos a los reclamos de los
obreros de SIDOR, cuando esto ya no fue posible propuso la
Comisión de Arbitraje, valga decir, invocó a la
Tripartita: empresa, ministerio y sindicato. Un dos contra
uno sin posibilidades para la clase trabajadora.
Ante
el rechazo de la masa obrera al arbitraje, nuestro
Ministro “del trabajo” sacó debajo de la manga la
propuesta del Referéndum sindical, viejo sueño
anti-sindical del reformismo endógeno, cuya presión
ya fue sentida por los sindicatos en los rechazados artículos
70, 156 etc. de los Proyectos de Reforma Constitucional del
2 de diciembre de 2008***.
¿En
qué lugar queda la clase trabajadora organizada, los
sindicatos -caso SUTISS- como instrumento de lucha político-laboral
de la clase obrera, ante una propuesta de carácter
populista como es en éste caso el Referendo sindical? ¿No
acarrea esta propuesta de los nacionalistas de Estado una línea
proclive a la división de los trabajadores, a su
desorganización e incluso a una cierta corrupción dentro
de las bases obreras que, desconociendo al sindicato, sin
dirección central serían fácilmente manipulables por los
patronos? Sin duda. Por ello es correcto que SUTISS y los
trabajadores rechazaran también esta propuesta oficial.
La
inconsecuencia de los nacionalistas venezolanos precisamente
con las nacionalizaciones.
El
nacionalismo cuya naturaleza histórica es
nacionalizar, carga en Venezuela con un grave problema ideológico,
que aunque no es nuevo en el nacionalismo latinoamericano
hoy día es inocultable: nuestros nacionalistas temen a las
verdaderas nacionalizaciones. En otras palabras no puede
llegar al fondo del problema nacional-antiimperialista que
ellos mismo pregonan, no pueden romper estructuralmente con
la dependencia. Mucho menos puede con tales limitaciones
alcanzar el socialismo en cualquier siglo.
Lo
de SIDOR no es el único caso ni tiene en el fondo que ver
con la geopolítica como justifican algunos, sino con el
miedo, con el peso del patriotismo pequeño burgués en las
filas del gobierno bolivariano, que vacila frente al empuje
revolucionario de quebrar las estructuras neo-coloniales del
capital monopolistas y sus agentes que dominan a su antojo
en el Estado Bolívar y que impiden incluso reformas
nacionalistas como la propuesta en la Ley Minera que los
mineros y el pueblo de Bolívar presentaron hace dos años a
la Asamblea Nacional y que allí duerme el sueño de los
justos en alguna de sus gavetas.
El
propio Presidente Chávez anunció la desprivatización de
SIDOR y luego retrocedió la medida a instancia del gobierno
argentino de Kichner y del Gobernador derechista Rangel Gómez
¿cómo se explicaría esta marcha atrás sin tomar en
cuenta esa contradicción?
Igual
inconsecuencia nacionalista han demostrado con el asunto
SIDOR, los “patriotas” de
la mediana empresa privada y su peregrina posición pública
de que “el conflicto” y la “intransigencia” de los
trabajadores perjudican sus negocios “aguas abajo”, como
si la culpa la tuvieran los obreros y no precisamente la
intransigencia de la transnacional y el propio gobierno que
no obliga a los empresarios a cumplir con sus compromisos
contractuales y las leyes del país.
Como
vemos este nacionalismo chucuto de la PYMI regional a la
hora de la verdad se olvida de la cantaleta sobre la patria,
la soberanía, el bienestar social etc. y solo piensa en sus
reales a corto plazo.
Alrededor
de esta lucha de clases se mueven pues los viejos y nuevos
zamuros del capital, que dan vuelta en torno a las Empresas
Básicas, al petróleo, hierro etc. Sus cómplices adentro
no han olvidado los antiguos procedimientos neoliberales de
desmantelar primero y vender después a “precio de gallina
flaca”, método comercial exitoso en el caso del aluminio,
de la CANTV, la Electricidad, centrales azucareros y otras
empresas administradas por el Estado, pero deseadas por
FEDECAMARAS-VENAMCHAM y sus socios extranjeros.
Esto
debe reflexionar la clase explotada de los trabajadores para
entender que la pelea con el capital y sus socios es
peleando y por lo tanto la línea es luchar hasta el final
por:
•
¡La satisfacción plena de sus reclamos laborales!
•
¡La defensa de los sindicatos clasistas!
• ¡Juicio y castigo a la Guardia Nacional y los responsables
de la represión!
•
¡Remoción del Ministro del Trabajo, que los trabajadores
nombren su propio ministro!
•¡Nacionalización
y socialización inmediata de SIDOR!
Únete,
lucha....venceremos!
Partido
Revolucionario de los Trabajadores (PRT)
|
