Amenaza de cárcel para dirigentes estudiantiles 

Por la absolución a Martín Ogando y Sergio Salgado

Socialismo o Barbarie, periódico, 23/07/04

Del 4 al 6 de agosto se llevará a cabo el juicio oral a Martín Ogando y Sergio Salgado, consejeros estudiantiles de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, en lo que constituye el primer juicio a estudiantes desde la caída de la dictadura militar en 1983.

Socialismo o barbarie dialogó con Martín Ogando, militante de la agrupación universitaria Praxis, sobre los hechos que motivaron la persecución judicial y el significado político que hoy presentan.

Desde la agrupación juvenil Ya Basta!, el MAS y el FTC nos sumamos a la lucha por la absolución de los compañeros dirigentes estudiantiles y el desprocesamiento de los más de 4.000 luchadores populares perseguidos por el Estado. Convocamos a participar de la movilización y el acampe frente a los tribunales los días 4, 5 y 6 de agosto.

SoB: Martín, contanos como fueron los sucesos por los cuales se los esta acusando.

Martín Ogando: La causa por la cual vamos a juicio oral del 4 al 6 de agosto con el compañero Sergio Salgado (Partido Obrero) tiene que ver con movilizaciones que encaró el movimiento estudiantil en 1999 contra un fraude electoral orquestado entre la Franja Morada y la anterior dirección de la Facultad de Ciencias Sociales, muy ligada al Frepaso. La elección dejaba todo el control del escrutinio en manos de la junta electoral del consejo directivo, a la cual la amplia mayoría de las agrupaciones estudiantiles no teníamos ningún tipo de acceso.

Contra esta maniobra comenzó un proceso de movilización muy importante. La mayor parte del arco político de la facultad decidió no presentar listas para no avalar el fraude. Al segundo día de elección se organiza una asamblea masiva de más de 900 compañeros, donde se resuelve el fin de la elección fraudulenta y la convocatoria a nuevas elecciones en condiciones trasparentes y democráticas, con control del movimiento estudiantil y la separación de las listas a Centro de Estudiantes de las de Consejo Directivo. Durante esta movilización se producen una serie de incidentes y es por esos incidentes que nosotros estamos procesados.

SoB: ¿Quiénes son los que iniciaron la causa contra ustedes?

MO: Los protagonistas de esta causa denotan rápidamente el contenido de persecución política que tiene este juicio. Tanto contra Sergio como contra mí no tienen ninguna prueba, sino que somos perseguidos por ser referentes de dos organizaciones políticas acusadas de haber impulsado la movilización. Pero lo más escandaloso son los acusadores: la gestión de la facultad, ligada al ex decano Malimacci (acusado de estafar a compañeros desocupados del barrio Guadalupe); Franja Morada, que tiene un largo y oscuro historial dentro de la universidad; el rectorado de la UBA –querellante en la causa–, con Oscar Shuberoff a la cabeza, personaje negro de la historia de la UBA, y el último de estos personajes siniestros es Darío Recharte, en ese momento secretario general de la UBA, luego segundo al mando de la SIDE durante la masacre de Plaza de Mayo del 20 de diciembre del 2001.

Es gente de esa calaña, del riñón del grupo Sushi, los que lanzan un ataque no contra nuestras personas, sino la lucha del movimiento estudiantil por la recuperación de los centros de estudiantes contra la Franja Morada.

SoB: ¿Cuál es el análisis político que hacés de este juicio?

MO: No se puede separar el juicio de la situación actual que estamos viviendo. Hay un intento por parte de sectores ligados a la derecha y el gobierno de Kirchner de criminalizar la protesta social. Blumberg dijo que la justicia debería trabajar más. ¡Bueno, vaya si está trabajando! Hay más de 4000 compañeros luchadores procesados.

Nosotros vemos una prueba de fuerza entre los que queremos mantener vivas las organizaciones que se han desarrollado al calor de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre, y quienes están jugados a recuperar la institucionalidad a costa de liquidar y sacar de las calles a las organizaciones que luchan. En ese sentido sabemos que del 4 al 6 de agosto no nos van a poner en el banquillo de acusados a Sergio y a mí, sino a todas las organizaciones sociales y de lucha de la clase trabajadora.

SoB:  En este momento están en plena campaña por la absolución. ¿Qué actividades están llevando a cabo?

MO: Se ha iniciado una campaña bastante intensa con los compañeros del centro de estudiantes, a pesar del obstáculo que nos levantaron al ponerle fecha al juicio en medio de las vacaciones. Se realizó un foro muy importante en la facultad, con la presencia de Nora Cortiñas, presidenta de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora y el decano de la facultad de Sociales, Federico Shuster, ambos testigos de la defensa en la causa. También participaron otros luchadores que están enfrentando procesos en este momento, el "Pollo" Sobrero de la Unión Ferroviaria, los compañeros de Subtes y compañeros de Brukman.

La perspectiva ahora es el juicio; del 4 al 6 de agosto vamos a realizar un acampe frente a los tribunales convocado por el Centro de Estudiantes y por la FUBA. Una movilización con un acto central el día 4, un festival el día 5 y una vigilia y movilización el día 6 esperando el veredicto.

SoB: ¿Qué es lo más importante que ves en esta lucha por la absolución?

MO: Yo quiero remarcar la importancia de la unidad de todos los sectores que tienen procesados, que tienen compañeros perseguidos, de unificar esfuerzos. Yo creo que las medidas en común que se están planteando desde las reuniones del Hotel Bauen son un paso adelante. Lo que se juega acá no es el apoyo a tal o cual persona, sino conseguir que cada compañero, el día de mañana, a la hora de salir a luchar para recuperar su sindicato, en defensa de la universidad o por trabajo genuino, no tenga sobre su cabeza la amenaza ya no sólo del despido o de la persecución de la burocracia sindical, sino el peso del Estado actuando con la represión, con la persecución y con las causas penales.