Informe del juicio de la masacre de Avellaneda

Kirchner: otro de los grandes 'ausentes'
Continua el secreto de los archivos de la SIDE

Por APEL (*)
Argenpress, 12/07/05

En la jornada del día lunes 11 debía presentarse para prestar declaración testimonial el Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, a los fines de aclarar ante el Tribunal y a las querellas de los particulares damnificados el retardo de más de un año con relación a la medida de apertura de los archivos de la SIDE relacionados con la masacre de Avellaneda, anunciada públicamente a pocos meses de asumir su gestión.

Pero... El Presidente engrosó la lista de los grandes 'ausentes' en este Juicio ( junto a Duhalde, Atanasoff, Juan José Alvarez y Solá que debían haberse presentado en las últimas dos jornadas y sus citaciones fueron suspendidas por el Tribunal ante el pedido del fiscal de la causa, Bernardo Schell) argumentando 'problemas de agenda' y que su cargo, durante la masacre, era de gobernador (de la Provincia de Santa Cruz) y no de Presidente de la Nación. Además, en el texto enviado a los jueces Elisa López Moyano, Roberto Lugones y Jorge Roldán, Kirchner recordó que él colaboró con la Justicia al haber ordenado el levantamiento del secreto de los archivos existentes en la SIDE sobre el caso.

De esta manera, el Presidente Kirchner 'zafó' de contestar una serie de preguntas importantes para aclarar en el esclarecimiento de la masacre del 26 de Junio y el plan represivo montado por el gobierno de Duhalde en el 2002 contra los movimientos de lucha.

Por un lado, en carácter de gobernador, en mayo del año 2002 (un mes antes de la masacre de Avellaneda), Kirchner participó de una reunión de gobernadores en La Pampa junto al entonces Presidente Duhalde y un grupo de funcionarios donde se anunció la implementación, por parte del Poder Ejecutivo, de un plan represivo contra las movilizaciones populares en ascenso que se venían desarrollando.

Además, Kirchner evitó responder una pregunta vital en relación a su reciente decreto de apertura de los archivos de la SIDE: los mismos, bajo la tutela de la Ley de Inteligencia Nacional (de acuerdo al decreto presidencial) todavía permanecen bajo 'celoso' secreto del Tribunal por tratarse de material 'confidencial'.

La Dra. Claudia Bracamonte de APEL, representante de la querella de la familia Kosteki planteó en esta jornada, luego de haber tomado lectura de la documentación que fuera agregada por la SIDE, que el carácter de su confidencialidad debía ser levantado en virtud de diversas razones:

En primer lugar, los datos que surgen de la misma no guardan relación alguna con el art. 2º inciso 1, ni con el art. 3, ni con el art. 16 de la Ley de Inteligencia Nacional.

En segundo lugar, el secreto fue violado por el Sr. Matzkin en declaraciones públicas efectuadas el día 27 de junio de 2002 al matutino Página 12, cuya documental glosada a fs. 6097/6100 se encuentra incorporada por lectura en virtud del art. 366 inciso 4.

Y en tercer lugar, la misma resulta violatoria del art. 4 inciso 2 de la Ley citada.

Por ello: ante su referida publicidad, no existiendo posibilidad de perjuicio concreto y actual que la utilización de la misma pudiera acarrear, teniendo en cuenta que su origen era evitar la 'pretensión de terminar con los días de Duhalde en la casa Rosada', la misma se ha tornado abstracta, solicitándose el levantamiento absoluto de su restricción por parte de este tribunal de acuerdo al art. 4 inciso 4 de la ley 25.520.

Al finalizar la audiencia el Tribunal rechazó nuevamente el planteo sosteniendo el carácter de secretos de los archivos e información aportada.

En este cuadro, día a día que se va desarrollando el juicio oral por la masacre de Avellaneda, el manto de encubrimiento por parte del Gobierno Nacional (a pesar de las peleas 'palaciegas' en seno del PJ entre primeras damas y ex primeras damas) sobre la responsabilidades criminales, políticas e intelectuales de Duhalde y su camarilla en la masacre de Avellaneda, se va tornando cada vez más claro: la ausencia del Presidente Kirchner en los Tribunales habla a las claras de este operativo de encubrimiento e impunidad. Esto, a pesar que hace pocos días, la mismísima mujer del Presidente y flamante candidata a senadora por el Frente para la Victoria, Cristina Fernandez de Kirchner dijera en su acto de lanzamiento de campaña que 'Duhalde tuvo que retirarse antes del poder por el asesinato de dos piqueteros'

El otro gran ausente fue Vanossi quien acompañó copia de una declaración que prestó ante el Juez Oyarbide el día 4 de julio de 2002 e invocó el Código Procesal Penal de la Nación para poder justificar su presentación por escrito y la alternativa de que se le tomara declaración en la sala de su despacho ahora sí en función del art. 241 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, es decir que como conocedor de las leyes usó 'a piachere' artículos de un código y de otro para evitar su concurrencia, la que aún debe resolver el tribunal.

Presente estuvo el actual Ministro bonaerense Juan Pablo Cafiero, quien destacó entre otras cosas que por información recibida al tomar la gestión ministerial, lo habitual en el Jefe del Operativo o de su superior, era mantener una canal especial de comunicación con los funcionarios judiciales que en este caso no había existido, puesto que no había registro alguno de voz del ex comisario Alfredo Fanchiotti (imputado por el asesinato de Maximiliano Kosteki) y que existió un 'espacio en blanco de dos horas' en donde nada se registro ni se informó.

Se sumó a esta jornada la declaración de Carlos Vila (ex Subsecretario de Seguridad Interior de la Nación, número dos de Juan José Alvarez) a quien la información 'no le llegaba, no participó de reuniones, no estaba a cargo de nada' (sic) pese a ser formalmente el subsecretario de dicho organismo.

La audiencia se retomará el día jueves a las 9 horas donde están citados Nestor Pitrola, Eduardo Aliverti, Soria Carlos, Rodríguez Oscar, Nicolás Becerra, Genoud Luis, Fernández Aníbal, Juan José Beltritti, Roberto Giacomino y otros.

(*) APEL: Asociación de Profesionales en Lucha