A un año de la tragedia de Cromañón:
Entrevista a Santiago y Bernabé, sobrevivientes
y miembros de AVISAR
“No confiamos en jueces ni legisladores, sino en la
movilización”
Socialismo o Barbarie, periódico, 26/01/06
Mientras se desarrolla el juicio político a Néstor Ibarra [Jefe de
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires], junto con las especulaciones
sobre lo que harán los partidos burgueses y el Gobierno, entre las
víctimas de Cromañón hay sectores que no quieren dejar todo en manos
de las “instituciones”. Es el caso de la organización AVISAR, que no
se conforma con el juicio político –como ellos dicen, “esto no termina
acá”– y que para lograr quebrar el manto de impunidad propone ampliar
la movilización. Ya hay convocada una marcha masiva para el 30 de
enero.
SoB:
Empezó el juicio político contra Ibarra. Antes de esto estuvo el
escándalo de la Legislatura, con el borocotazo y, al final, con la
presión de los padres, sobrevivientes y la sociedad, se consiguió la
suspensión y el juicio político a Ibarra. De esta lucha, ¿qué balance
sacaron y cómo proyectan continuar esa lucha?
Santiago:
el balance realmente fue positivo. Nosotros siempre dijimos que
éramos
una OAG, organización anti gubernamental. No confiábamos en los
políticos, en los empresarios, en los jueces. Así que al principio la
mano la veíamos bastante complicada. Con todo lo que pasó, que se tuvo
que suspender una sesión porque faltaban los legisladores, lo de
Borocotó, las lesiones que sufrimos adentro de la misma legislatura.
Había sobrevivientes y tiraron gases. Otra vez un lugar cerrado, una
mierda.
Bernabé:
Cuando se consiguió el juicio, la primera sensación fue que le
estábamos torciendo el brazo al gobierno. Que no le quería soltar la
mano a Ibarra y poco a poco se la está empezando a soltar. Ibarra,
cuando empezó el juicio político, uno de los alegatos que dio fue que
cuando fue lo de Río Turbio, que se murieron los 14 mineros, el
intendente no fue preso. O sea, lo mandó en cana a Kirchner. Hay una
ruptura interna. Por ahí los diarios lo único que te reflejan es lo
que dijo al final, que a él pobrecito lo juzgan porque no es ni
radical ni peronista.
Santiago:
En AVISAR estamos convencidos de que si prospera el juicio político no
es porque los legisladores dijeron “bueno, muchachos, pongámonos a
laburar que esto es serio”. Creo que corresponde más que nada a la
presión que ejercen tanto los familiares como los que los acompañan,
que hicieron que por ejemplo el último 30 de diciembre hagamos una muy
buena marcha, con una jornada increíble en la que Ibarra se tuvo que
quedar callado. Para nosotros sería una mínima cuota de justicia que
Ibarra sea destituido. Y creo que si nos dejamos estar diciendo “ya
logramos el juicio político”, tampoco lo vamos a lograr. Por eso
seguimos con la movilización.
Así que el balance realmente fue muy positivo y fue gratificante.
Porque uno que viene luchando contra todo, en una lucha que viene del
dolor, de la pena personal, y esto te tira bastante para adelante, te
da mucha fuerza para seguir. Además, buscamos que se siente un
precedente, y que un intendente, gobernador, antes de agarrar la coima
piense ¿y si me pasa lo que a Ibarra?
Bernabé:
Y saber que en realidad fue por la presión, por la movilización que
tuvimos nosotros y que mantuvimos una lucha, que no caímos en nada.
Buscaron mil maneras para que caigamos y seguimos igual adelante.
SoB:
¿Cómo actuaron los distintos sectores políticos de la legislatura
desde el 30 hasta el juicio político a Ibarra?
Santiago:
Con el grupo “Que no se repita”, que es el grupo del doctor Iglesias
–porque se labura con el conjunto, más allá de las diferencias que
tenemos con todos– se hizo un acto donde convocamos a todos los
candidatos del 23 de octubre y los pusimos en un escenario. Leímos un
documento donde decíamos que estábamos a favor del juicio político a
Ibarra. Los quisimos embretar, digamos. Todos se quedaron ahí y no
dijeron nada. La única que dijo que estaba a favor del juicio político
a Ibarra fue Patricia Walsh A partir de ahí ya vimos que estaban
centreando. Carrió arriba del escenario dijo una cosa y cuando bajó
dijo “después de las elecciones vemos”. Y después de las elecciones no
dijo nada; incluso hoy los diputados del ARI no se sabe para qué lado
van a votar. Los macristas seguramente van a votar en contra de
Ibarra. Pero lo que vimos es todo el aparato del kirchnerismo, con lo
de Borocotó, con lo del Chango. Macri nunca nos apoyó, jamás apoyaría
una movilización social. Sectores de izquierda nos apoyaron y sectores
de centroizquierda no nos apoyaron, como el caso de Laporta y el
famoso progresismo, que no existe. La derecha no nos ha acompañado.
SoB:
¿Qué rol jugó el gobierno de Kirchner?
Santiago:
Fue el que sostuvo a Ibarra. Ibarra tendría que haber caído
inmediatamente y él lo sostuvo durante mucho tiempo hasta que le
torcimos el brazo. Nunca acompañó a los padres. Siempre se fue a El
Calafate, se borró, no dio la cara, sigue con el doble discurso de
siempre.
Bernabé:
El tipo lo aguantó hasta donde pudo, porque no paramos durante más de
un año y va a continuar, porque esto no termina acá.
Santiago:
Lo que pasa es que hay una discusión interna en lo que eran los grupos
de hasta dónde llegamos con esto. Hasta dónde vamos. Nos dimos cuenta
de que quedándonos únicamente en Ibarra nunca iba a andar. Entonces
empezamos a ver un poco más allá y la justicia penal lo procesa a Juan
Carlos López, que era el secretario de Seguridad en ese momento. Y
ahora salió el juicio político. Más allá de la presión que nosotros
ejercemos, que es mucha y que laburamos para que la sientan, cada vez
fuimos apuntando más para arriba y nos dimos cuenta de que Kirchner,
con su doble discurso, no sólo ha engañado a muchos padres, sino que
también terminó engañando a la sociedad. En su campaña electoral dijo
que no iba a haber un mango para el FMI y terminó pagando toda la
deuda. Pero por no acompañar a la sociedad, por sostener a Ibarra, que
es el responsable de la muerte de 200 personas, lo vemos casi en el
mismo lugar que Ibarra. No con responsabilidad directa sobre la
masacre, pero sí como cómplice absoluto de la impunidad en la capital
del país.
SoB:
¿Cómo fueron las discusiones en relación con las distintas
responsabilidades de Chabán, Ibarra, los empresarios y Callejeros?
Santiago:
Lo que veíamos era que se quería poner de victimario a la víctima.
Entonces surgen cosas como que el que tiró la bengala es el máximo
responsable, la mentira de la guardería arriba. Siempre tratando de
que los damnificados tengamos la responsabilidad de lo que había
pasado. Pero acá lo que había era una red de corrupción entre el poder
empresarial y el poder político. Entonces el eje de la cuestión son
las coimas, porque Cromañón tendría que haber estado cerrado. La
bengala lo único que hizo fue poner en evidencia toda una tramoya que
estaba pautada por el Gobierno de la Ciudad, encabezado por Ibarra. Él
hizo méritos suficientes como para que nosotros vayamos tras él. Esto
no sólo pasó en un boliche, no sólo nos pasó a nosotros. Una de las
consignas nuestras es “Argentina República Cromañón”. Porque Cromañón
son los trenes, los medios de transportes, los colegios, la salud
pública. Todo es un Cromañón. Salimos del boliche pero lo seguimos
viviendo a diario.
Acá el poder político y empresarial estaría representados por Ibarra y
por Chabán, que ponen la guita por sobre las vidas humanas. El resto
de las responsabilidades se discuten, estamos casi de acuerdo con
todas. El SAME tiene responsabilidad, los bomberos tienen
responsabilidad. Con respecto a Callejeros, la noche del 30 no vemos
responsabilidad. Podía ser Callejeros como podía ser cualquier otro.
Para nosotros no tienen esa responsabilidad. Sí tienen la
responsabilidad moral posterior. El esconderse, no dar la cara, no
estar acompañando verdaderamente a los padres. Sus mini marchas de
Tapiales no son constructivas, no tienen el peso político ni la unidad
que tienen las marchas de los 30: ahí estamos los que opinamos que
Ibarra es un hijo de puta, los que opinan que Ibarra no es tan malo;
los que opinan que Callejeros son unos hijos de puta, los que opinamos
que pudieron haber hecho cosas mal pero no tienen responsabilidad. Es
decir, nos juntamos todos. No sólo en memoria de los chicos, sino para
seguir reclamando justicia. Los Callejeros se ponen solos en el lugar
de victimarios, porque Chabán también se esconde. Pero nosotros lo
vivimos esa noche, vimos a los pibes de Callejeros sacando gente; en
cambio a Chabán no lo vimos más.
El gobierno es el que tiene el poder de decidir qué se hace y qué no.
No es que Callejeros dio la orden de que cierren las puertas en
nuestra cara. Chabán es el que tiene la responsabilidad, porque las
puertas las cerraron para que los chicos que estaban afuera no se
colaran. ¡Priorizar así la plata sobre la vida y que el gobierno se lo
permita! Nosotros siempre estuvimos convencidos de que Ibarra tenía la
responsabilidad, aunque después nos fuimos enterando de que él tenía
informes sobre la situación de los boliches y no les dio bola, que la
ciudad tenía 300 inspectores y él dejó 30. Por eso avanzamos en pedir
el juicio político, sin confiar en los legisladores.
SoB:
Los padres han ejercido una enorme presión sobre los legisladores
y han quebrado la Legislatura consiguiendo la suspensión de Ibarra y
su juicio político. ¿No se está dejando de lado la movilización del
conjunto de la sociedad, que a nuestro entender, junto a la de los
padres y sobrevivientes, es la única garantía de que Ibarra sea echado
y vaya preso?
Santiago:
Sí; al principio, por ejemplo, no se quería politizar la cosa, no se
hablaba de política. AVISAR había tenido muchos problemas incluso por
ir cantando en las marchas. Lo que siempre se quiso es que no se
marche, varios sectores. Nada de partidos políticos. Después con el
tiempo, viendo y haciendo, aprendiendo a pensar políticamente, nos
dimos cuenta de que iba a ser muy desgastante, y que realmente
necesitábamos el apoyo de la sociedad. Que no podíamos ser tan
sectarios. Ahí empezamos a incluir a agrupaciones sociales, a
distintas ONGs, a los partidos políticos, sobre todo de izquierda –los
únicos que nos apoyaron y se movilizan–, a sindicatos. Al principio
era muy excluyente, únicamente la gente de Cromañón. Realmente hemos
buscado ampliar el abanico.
Tiene que ver mucho con el espacio que se le da en los medios de
comunicación. Entonces, cuando Cromañón no es noticia, nosotros
sabemos que vamos a hacer una marcha de 3000 personas. Cuando Cromañón
estaba en el centro, como cuando lo liberaron a Chabán, la
convocatoria fue de un día para el otro y fue multitudinaria. Yo creo
que vamos abriendo cada vez más el abanico. Además estamos teniendo
discursos y documentos muy duros contra el gobierno, y eso también va
sumando gente.
Se hacen cosas puntuales como los escraches, que le dan mucha fuerza.
Que nosotros nos plantemos en la Legislatura durante un día entero a
ellos les pesa. Y creo que eso los padres lo van entendiendo. Hay
padres que cuando es más enfocado se sienten más cómodos. Pero si
vemos que el nivel de presión ejercido por la gente relacionada
directamente con Cromañón va cediendo, vamos a ser los primeros en
ponernos a la cabeza. Hay padres que están contentos por cómo va la
causa penal, pero nosotros no confiamos en los jueces, porque los puso
un político.
SoB:
¿Qué les dirían a los lectores de SoB para terminar?
Bernabé:
Que como sobrevivientes vamos a luchar hasta el final para conseguir
la justicia, por los pibes y por lo que nos hicieron; no vamos a bajar
los brazos ni la cabeza ante nadie. Hasta que estén presos los
responsables, Chabán, Ibarra y los funcionarios de Ibarra, que son los
que permitieron que Cromañón esté abierto. Hay tres patas de una mesa
que es el empresario corrupto, el político corrupto y la justicia que
también ampara a ese político y a ese empresario corrupto. No vamos a
parar hasta que realmente se dé la justicia. No tendrían que haber
muerto esos chicos, y cualquiera de los 194 podríamos haber sido
nosotros. Por los sueños y por las vidas que quedaron ahí, por todas
las cosas que podrían haber construido, no parar y luchar y construir,
eso es lo que más queremos, más que todo.
Santiago: Nos vemos el 30 de enero a las 18 horas en la marcha de
Once a Plaza de Mayo. |
|