|
Jornadas
del 18 y 20 de diciembre
Por
la aparición de López y en apoyo al Francés
Estamos en la recta final hacia la marcha y acto del 20/12.
Se trata del 5° aniversario de la rebelión popular que tiró abajo a
De la Rua y abrió un nuevo ciclo político en el país, que continúa
hasta hoy. Por la importancia que tendrá, ya ha comenzado la discusión
a nivel de la vanguardia y los partidos de la izquierda acerca de los ejes
políticos alrededor de los cuales hacer la convocatoria. Básicamente,
las últimas discusiones han girado en torno a la Marcha de la
Resistencia, que se está realizando al cierre de esta edición, y
respecto de las próximas jornadas del 18 y 20.
No vamos a la Marcha de la Resistencia
Respecto
de esta, planteamos que si la convocatoria hubiera sido masiva, con la
capacidad de movilización que tienen realmente organismos como Madres
Línea Fundadora o Abuelas, sumada a la de la CTA (muy próxima a
estos organismos), hubiera sido una obligación hacerse presentes,
incluso con un programa más “lavado”. O, inversamente, si aun con
una convocatoria restringida se hubiera apuntado más a subrayar la
responsabilidad política del gobierno K en la desaparición de López.
Pero
no se ha tratado de una ni otra cosa: los organismos y la CTA
siguen sin jugarse realmente a impulsar la movilización de masas que
sería necesaria para que aparezca López, y menos que menos a
impulsar un paro general alrededor de esta tarea. Y por otra
parte, Tati Almeida, de Madres Línea Fundadora, refleja muy bien el
contenido político kirchnerista de la convocatoria: “López es el
primer desaparecido del que podemos decir está siendo buscado por el
Estado, y eso es lo que antes no pasaba” (Página 12,
6-12-06). Y como si esto fuera poco, inmediatamente agrega:
“Nosotras sabemos que el enemigo no está en la Casa de Gobierno”
(ídem).
No
hace falta ser muy perspicaz para darse cuenta de que las
organizaciones convocantes a la marcha de ninguna manera consideran
que Kirchner tiene responsabilidad política en la desaparición de López.
Y menos señalan que más bien está jugado al encubrimiento de la
desaparición del compañero.
En
estas condiciones, ir a la marcha no configura una obligatoria
iniciativa de “unidad de acción” para que aparezca el compañero,
sino hacer seguidismo a una política cuyos carriles son los
ideales para que no se pueda avanzar un milímetro en dar con el
paradero de López.
Al interior de la Comisión Memoria, Verdad y Justicia se
desató entonces una discusión, fundamentalmente con el MST y el PTS,
que plantearon una y otra vez que había que asistir en cualquier
condición. Finalmente, creemos un acierto que respetando los
criterios del “consenso” de la Comisión y atendiendo a nuestra
posición y la de otras organizaciones y compañeros como la CORREPI,
finalmente la Comisión desistiera de impulsar la asistencia a esta
marcha.
El 20 de diciembre, por López y en apoyo al Francés
Pero
a esta altura la discusión más importante es acerca de los ejes y
el perfil para las próximas jornadas del 18 y particularmente la
marcha-acto del 20. Desde estas páginas ya hemos defendido que la
convocatoria debe hacerse alrededor de una combinación de dos
ejes: la aparición de López –que, obviamente, no puede dejar de
tener un lugar central el 20– y el apoyo a las luchas obreras en
curso, en particular la del Hospital Francés, que continúa
abierta.
Aquí
la polémica es con
la CCC, el PTS y el MST.
Los compañeros tienden a diluir el eje del apoyo a las luchas
obreras. Esto es más incomprensible en condiciones en que peleas
emblemáticas como las del Francés han tendido a unificar estos dos
ejes: el democrático frente a la patota K y el de la lucha obrera.
Por ejemplo, no ha sido casual que en la conocida bandera de los compañeros
del hospital se señale que su pelea es para que el Hospital “no
sea un desaparecido más”.
Para confundir todo, se nos ha dicho que el MAS sería
“sectario”, como planteó en alguna reunión el PO, o que dividiríamos
“la lucha sindical de la democrática”. Clarifiquemos: como ya
hemos señalado, estamos completamente a favor de volver a exigir a
la CTA y a los organismos como Madres y Abuelas a que convoquen a
una verdadera Jornada Nacional masiva y al paro general por la aparición
del compañero López. En una Jornada así, desde ya sería una
obligación elemental sumarse. Incluso más: las propias
organizaciones que nos acusan de “sectarismo” estuvieron ausentes
de las entrevistas con Hugo Yasky donde el MAS y otras organizaciones
de la Comisión le exigimos que convocara a ese paro (a lo que Yasky
se negó rotundamente, con el argumento que el paro
“desmoviliza”).
También
es absurdo el argumento de que desde el MAS “dividimos” la lucha
sindical y la democrática. No se trata de esto, sino, por el
contrario ayudar a que en la actual coyuntura confluyan ambas
peleas, ayudar a que desde sectores de la clase trabajadora se
tomen las banderas de la lucha por la aparición de López, al tiempo
que se apoya reclamos como la estatización del Francés.
El 20, movilízate con el nuevo MAS
Más
allá de estas discusiones, desde el nuevo MAS organizaremos para el
20 una gran columna con los dos ejes señalados. Asimismo,
destacaremos la presencia de compañeros de nuestra corriente
Socialismo o Barbarie Internacional, que participaran del IV Congreso
partidario que estaremos llevando adelante los próximos días.
Invitamos entonces a los compañeros trabajadores del Francés y otros
lugares de trabajo, estudiantes, desocupados, mujeres de la agrupación
“Las Rojas” y otras a sumarse a nuestra columna.
|
