Entrevista
con Alvaro García Linera, candidato a vicepresidente del MAS
Evo
Morales, la última carta del capitalismo en los Andes
Econoticiasbolivia,
30/08/05
El
otrora radical Movimiento al Socialismo (MAS), del diputado cocalero
Evo Morales, ratificó este martes su adhesión al capitalismo y su
rechazo al socialismo.
El
candidato vicepresidencial del MAS y acompañante de Evo, el
intelectual Alvaro García Linera, un ex guerrillero que ahora predica
la colaboración entre las clases y la conciliación de sus intereses
contrapuestos, dijo en una entrevista con la Prensa que el socialismo
era inviable y que Bolivia necesitaba de un fuerte capitalismo de
Estado.
El
ex guerrillero indigenista declaró que el MAS no era una opción de
izquierda y tipificó al movimiento dirigido por Evo como de centro
izquierda, ajeno a los radicalismos de obreros y campesinos nucleados
en torno a la Central Obrera Boliviana (COB) y otras organizaciones
populares que tumbaron a los ex presidentes neoliberales Gonzalo Sánchez
de Lozada y Carlos Mesa y que prosiguen en la lucha por la
nacionalización del gas y el petróleo.
El
MAS, pese a las interesadas encuestas que difunden los grandes medios
de comunicación, tiene la mejor opción para lograr una victoria en
las elecciones convocadas para la primera semana de diciembre. Estas
elecciones fueron adelantadas para evitar que una gigantesca ofensiva
popular, desatada desde los sectores más empobrecidos del país,
lograra la expulsión de las transnacionales y la nacionalización del
gas y el petróleo.
Aplacada
temporalmente la lucha social, la vía electoral se ha impuesto en
Bolivia y hay grandes posibilidades que Evo Morales, que postula un
socialismo de papel, se haga de la Presidencia al mejor estilo de
Lula, al que ve como a un hermano mayor.
Ante
esta eventualidad, los sectores más combativos y radicales del
movimiento obrero y popular de Bolivia ya han advertido que el nuevo
presidente, sea Evo o el derechista Tuto Quiroga, no durará en el
cargo por mucho tiempo, si es que no decretaban la nacionalización de
los hidrocarburos, riqueza valuada en por lo menos en cien mil
millones de dólares y que por ahora están en manos de Repsol,
Petrobras, Total, British Petroleum, Enron, Shell y otras.
A
continuación la esclarecedora entrevista concedida por García
Linera:
–Usted
ha sido acusado de alzamiento armado y algunos candidatos dicen que
usted es un terrorista, ¿cómo piensa afrontar electoralmente esa
situación?
García
Linera: Los partidos que están utilizando eso yo veo que lo hacen por
temor a entrar al debate de ideas. Cada candidato o postulante que
saca a la memoria eso, me da a mí el tamaño de su capacidad
intelectual. Ante la ausencia de ideas, propuestas, proyectos, reflexión,
razones..., el estigma, la denigración o el intentar echar barro. Que
un candidato use eso como un argumento es una pobreza de ideas
terrible y lamentable.
–¿García
Linera ha sido uno de los ideólogos del EGTK?
García
Linera: He sido uno de los hombres que ha reflexionado sobre el EGTK
(Ejército Guerrillero Tupac Katari), y eso sí que lo he admitido en
mis declaraciones. He sido un hombre comprometido con el EGTK, y mi
delito, admitido públicamente, es el haber pensado, el haber escrito,
el haber reflexionado. 13 años sin sentencia, espero que demuestren
lo contrario, y la justicia no puede dar un solo paso para demostrar
lo contrario.
–¿Cuál
es la posición del MAS?, ¿es una izquierda radical?
García
Linera: La posición de centroizquierda la vengo manejando desde hace
más de dos años y medio. ¿Por qué ubico al MAS como
centroizquierda? Porque el proyecto de cambios que tiene que llevar
adelante el MAS no lo podríamos calificar ni de corte comunista ni de
corte comunitarista, no tiene esa dimensión, como puede ser una
izquierda radical como la COB o como puede ser Quispe.
–¿Acaso
el MAS no busca un gobierno socialista?
García
Linera: No, para nada, porque –encima– no es viable. No es viable
porque el socialismo se construye en base a una fuerte presencia de la
clase obrera organizada. La utopía socialista es la maduración
extrema del capitalismo. En Bolivia no hay capitalismo. En Bolivia el
70 por ciento de los trabajadores en las ciudades son de economía
familiar; usted no construye el socialismo sobre una economía
familiar, usted construye el socialismo sobre la gran industria, que
es lo que no hay en Bolivia. Usted no construye el socialismo sobre la
base del 95 por ciento de la población agrícola que vive en una
economía tradicional comunitaria.
–¿Qué
clase de sistema, entonces, quiere construir el MAS?
García
Linera: Un tipo de capitalismo andino.
–¿Cómo
es un capitalismo andino?
García
Linera: Es un régimen capitalista donde las potencialidades
familiares, indígenas, campesinas, son equilibradas, son articuladas
en torno a un proyecto de desarrollo nacional y de modernización
productiva. Si usted quiere hacer futuro, ¿cuál es el modelo para
Bolivia? Un fuerte Estado, y eso es capitalismo; el Estado no es
socialismo, sino un fuerte Estado en hidrocarburos, en inversión
extranjera, en inversión privada local, economía familiar artesanal
y microempresarial, y economía comunitaria. No es un régimen ni
siquiera mixto.
–¿Por
qué García Linera no logró el apoyo de Jaime Solares, de la COB, ni
de Felipe Quispe, del MIP?
García
Linera: Yo me propuse hablar con todas las organizaciones, incluidas
las organizaciones con las cuales tengo ciertos reparos personales.
Pero por un respeto a la trayectoria histórica de la COB, acudimos a
ella a pesar de cierta preocupación por el comportamiento de la
dirección de la COB en los últimos tiempos. Está claro que esta COB
no es la COB de los años 80; la COB es uno más, es un movimiento
pequeño, débil. En cambio, considero que Felipe Quispe es mucho más
importante, y el no haber logrado la alianza con Quispe es algo que me
duele más, porque él representa dos cosas, una fuerza indígena en
el altiplano aymara...
–Pero
¿por qué no ha podido funcionar?, ¿por qué no se logró la
alianza?
García
Linera: Primero nos acercamos (a la COB) por esto, porque no era un
movimiento social decisivo, importantísimo, sino uno de los
movimientos sociales y especialmente una memoria histórica que había
que intentar jalar, pero no se logró. ¿Por qué no se logró? Yo diría
básicamente por el tema de liderazgo y distribución de escaños.
–¿La
COB quería cuotas de poder?
García
Linera: Todos quieren cuotas de poder.
–¿Jaime
Solares quería liderar además la alianza junto con Evo Morales?
García
Linera: (Solares) quería que la COB tuviera un mayor protagonismo,
que fuera el convocador, y creo que a estas alturas ya ningún
movimiento social puede darse ese atributo porque no hay movimientos
nacionales en Bolivia. Todos los movimientos sociales son ahora
regionales y locales. El querer asumir la actitud deque "yo soy
el que hizo algo y por eso tengo la convocatoria nacional" ya no
funciona, no estamos con la COB de los años 70. Aquí hay una especie
de melancolía, de una fuerza que hoy ya no se tiene.
–¿Esto
quiere decir que usted no aceptó que la COB sea la que convoque?
García
Linera: Yo intenté reflexionar que eso era imposible, que la
posibilidad de una COB articuladora y convocadora de todos ya no
funcionaba; la COB era uno más de los movimientos, y en esas palabras
estaban en juego cuotas de poder, liderazgo, de definir quiénes van
como Presidente, Vicepresidente, quiénes van como parlamentarios.
–¿Y
con el MIP?
García
Linera: Lo mismo, lo mismo.
–Es
decir, influyeron las cuotas de poder...
García
Linera: No cuotas de poder, porque suena feo cuotas de poder, sino fue
la estructura de poder electoral; es decir, la distribución de escaños.
Es el tema importante quién va primero, ¿Felipe o Evo Morales? ¿Presidente
Felipe y segundo Evo Morales? Evo Morales no lo aceptaba porque tiene
un liderazgo más nacional; Felipe tiene un liderazgo más regional.
–¿Son
suficientes los sectores sociales que usted ha logrado articular en
torno al MAS, si realmente lo consiguió?
García
Linera: No todos, no fueron todos. Pero no es que había que articular
actores en torno al MAS, la idea que me propuse es un proyecto de
unidad de movimientos sociales.
–Pero
¿realmente está marchando el proyecto?
García
Linera: Yo creo que ha habido bastantes avances. Podemos reseñar
algunos sectores: tanto la nacional como las departamentales. Fejuve
de El Alto –que falta todavía la firma, que depende un poco de este
debate que hemos mencionado– pero ya Fejuve se pronunció...
–¿Ahí
también tiene que ver la distribución de escaños y liderazgos?
García
Linera: Tiene que ver con las posiciones de poder electoral, pero se
ha avanzado bastante.
|