El Vicepresidente García Linera disuelve el Comité Político luego de que Chuquisaca rechazara su última propuesta para resolver la disputa por la capitalía

“Si las minorías hacen fracasar la Constituyente, la mayoría será libre de tomar decisiones radicales”

Bolpress, 06/11/07

Los dirigentes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca calificaron como una “burla” y rechazaron la última propuesta que hizo el Consejo Político para resolver la disputa por la sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo. El Vicepresidente Alvaro García Linera disolvió el Consejo y denunció que grupos políticos minoritarios ultrarreaccionarios “secuestraron” a la Asamblea Constituyente.

Dirigentes de instituciones chuquisaqueñas convocaron a la movilización y nuevamente advirtieron que la Asamblea tendrá garantías para funcionar sólo si discute en sus sesiones oficiales el diferendo por la capitalidad plena. Declararon que la propuesta de la suprapartidaria, que consta de ocho puntos, no es aceptable pues la demanda de capitalidad plena es “irrenunciable”.

El Comité conformado por representantes de las principales fuerzas políticas, a la cabeza del Vicepresidente, propuso reconocer a Sucre como capital constitucional, ofreció que sea la sede de un Cuarto Poder (integrado por la Corte Nacional Electoral y el Registro Civil), de la Procuraduría y de un Tribunal de Enjuiciamiento de autoridades judiciales. Planteó también institucionalizar en Sucre sesiones de Congreso de inauguración, honor, clausura, juicio de responsabilidades, nombramiento de autoridades del Poder Judicial y reformas parciales a la CPE.

La propuesta no le quita nada a nadie, pues no puede haber institucionalidad democrática y justicia quitándole cosas a una región, dijo el Vicepresidente, quien advirtió que el rechazo de la oferta por algunos dirigentes de Sucre marca un camino peligroso.

El Segundo Mandatario lamentó que la Constituyente, que fuera proyectada como el gran escenario de encuentro entre grupos, clases y etnias, haya sido “secuestrada y chantajeada por algunos dirigentes intransigentes e irresponsables, por Podemos que hizo todo lo posible para sabotear e impedir acuerdos, que entró al Consejo sólo para sabotear y no movió un solo dedo para buscar consensos”.

García Linera decidió como Vicepresidente suspender el funcionamiento del Comité Político, que logró establecer el 85 por ciento de la nueva Carta Magna en base a acuerdos, y anunció que presentará informe a la Directiva de la AC a primera hora de este miércoles.

La pequeña minoría conformada por asambleístas de Podemos, un reducido grupo de empresarios cruceños y dirigentes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca cierran las puertas de la única instancia democrática construida con la sangre del pueblo para resolver diferencias y desigualdades en el país. “La Constituyente está secuestrada, chantajeada y presionada por una alianza circunstancial de esas tres minorías”, dijo.

Si se cierra la Asamblea por obra de estas minorías políticas y empresariales, la mayoría será libre de tomar decisiones mucho más radicales en cuanto a la democracia, la propiedad y la distribución de la riqueza. Al haber boicoteado el único escenario del diálogo en democracia, la minoría ya no tendrá el derecho histórico de reclamar diálogo.

Ahora la Asamblea está en manos de la directiva de la Constituyente, que en los siguientes días tomará la decisión de dónde y cuándo se reanudan sesiones. Pero la Asamblea queda fundamentalmente en manos del pueblo boliviano, que sabrá encontrar el mecanismo para liberar a la Asamblea Constituyente de este chantaje de algunos sectores empresariales y políticos “ultra conservadores, reaccionarios, racistas y fascistas”, afirmó García.

Los dirigentes de Podemos acusaron al Vicepresidente de ser el responsable directo del fracaso del diálogo haber interferido y dirigido desde el Palacio de Gobierno y la Vicepresidencia los asuntos de la Asamblea.

“Queremos decirle al Vicepresidente, respetamos su envestidura, pero él no es quien para decir cuando se acaba el diálogo, el diálogo tiene que seguir entre los asambleístas que son a quienes se eligió para que decidan los asuntos de la Asamblea. Lamentamos y rechazamos sus amenazas, tampoco nos va a amedrentar y también lamentamos su llamado a la violencia, cuando lo que debería hacer es permitir que la Asamblea funcione en el marco de la Constitución y la ley y pueda haber diálogo entre los asambleístas para llegar a puntos de acuerdo”, declaró el senador de Podemos Oscar Ortiz.

Posiciones radicales de La Paz y Sucre ahondan incertidumbre sobre reanudación de la Constituyente

Bolpress, 05/11/07

(ABI).– Las posiciones irreductibles de La Paz y Chuquisaca profundizaron este domingo la incertidumbre sobre el reinicio de las plenarias de las Asamblea Constituyente a partir de este martes. La Directiva de la Asamblea analizará este lunes sobre el futuro del trabajo de cónclave una vez que reciba el informe de la subcomisión del Consejo Político que se reunió con los comités de ambas regiones.

La subcomisión de la suprapartidaria conformada por los constituyentes Carlos Romero (MAS), Guillermo Richter (MNR) y Samuel Doria Medina (UN) se reunieron desde las 18.00 hasta las 20.40 con los representantes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca para hacer conocer la posición de La Paz y del Consejo sobre la capitalidad.

La subcomisión explicó la postura de La Paz que no está dispuesto a ceder ni un poder estatal, pero abrió la posibilidad de considerar otros poderes emergentes de la Asamblea, además de otras consideraciones, que no convencieron a los chuquisaqueños quienes insistieron en el Legislativo, Ejecutivo, además de insistir en la capitalidad en la primera sesión de la Asamblea.

Estas posiciones dejaron preocupados a los miembros de la Directiva de la Asamblea que se reunirán este lunes con los jefes de bancada para definir sobre el futuro de las plenarias, tomando en cuenta los informes de las subcomisión y el Consejo Político.

La Directiva de la Constituyente definirá este lunes sobre el reinicio de las sesiones de la Asamblea, en Sucre u opta por Oruro, luego de analizar los resultados que logre la Subcomisión del Consejo Político con los comités, Interinstitucional de Chuquisaca y de Emergencia de La Paz.

"Para asumir la determinación, se tomará en cuenta, si existen condiciones, seguridad y las garantías para los 255 constituyentes. Si no hay garantías para sesionar en Sucre y la respuesta es negativa en resolver el tema de la capitalidad, no hay otra alternativa, que convocar a sesiones en la ciudad de Oruro ", afirmó el vicepresidente de la Directiva, Roberto Aguilar.

El lunes a las 18.00, antes de asumir una decisión, la Directiva de Asamblea se reunirá con el Consejo Político, que debe informar sobre los alcances conseguidos con los comités de Emergencia de La Paz e Interinstitucional de Chuquisaca.

Aseguró que por todos los medios, se intenta encontrar un punto de encuentro entre la visión y posición de cada región, respecto al tema de la capitalidad.

El Comité Interinstitucional de Chuquisaca rechazó la propuesta paceña y espera una nueva contraprouesta del Consejo Político con mayores perspectivas sobre la capitalidad que pasa por los poderes Ejecutivo y Legislativo.

"En esas circunstancias, hemos indicado que para este lunes, el Consejo Político debe presentar una mejor respuesta", afirmó el rector y presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón.

Mientras no haya una mejor propuesta de parte de La Paz y la suprapartidaria, no será necesario que el Comité Interinstitucional se reúna, enfatizó Barrón.

Garantiza el trabajo de la Constituyente en sus comisiones, pero no para las plenarias, como espera la Directiva que pretende convocar el reinicio de las sesiones a partir de este martes.

Recordó que existe un documento firmado, en el que dice: "en la primera plenaria se colocará el tema de la capitalidad, previo a un acuerdo con el Consejo Político".

El constituyente de la subcomisión, Carlos Romero (MAS), dijo que el Consejo Político suprapartidario esperarán nuevas propuestas de La Paz y Chuquisaca que permita alcanzar un acuerdo que viabilice la Constituyente.

"Nosotros permanecemos en Sucre, esperando que se nos convoque y sigamos trabajando, y si nos convoca a La Paz estaremos allá para informarles, para hacer gestiones con ellos y si Chuquisaca quiere plantear otras alternativas los escucharemos", afirmó.

La Directiva de la Asamblea ha convocado a una reunión con jefes de bancada y comisiones para establecer un cronograma de trabajo, para definir la convocatoria a una plenaria y hasta finales de la tarde se tendrá claridad sobre el futuro de la Asamblea Constituyente.

Romero considera que existen condiciones y garantías para reiniciar las sesiones, pero dependerá del Comité Interinstitucional para reinstalar las plenarias.

"Estamos en Sucre con dos manifestaciones de la gente con pedidos de exigencia de su demanda, pero es parte de la democracia, no lo tomamos como intolerancia ni nada que se le parezca, lo importante es que Sucre con todas sus instituciones y autoridades cívicas y políticas, sociales, académicas, están trabajando con nosotros, con un clima de muchísimo respeto, esto lo valoramos especialmente", afirmó Romero.

Considera que en el marco de la tolerancia se debe seguir trabajando con La Paz y Chuquisaca para encontrar, en base al diálogo, acuerdos satisfactorios.