Balance
de la Asamblea Nacional Popular del 21 de julio
Por Teresa López
El Trabajador (PST de Costa Rica), agosto de 2007
En
la edición de El Trabajador 66 el PST publicó un artículo llamando
a participar de la Asamblea Nacional Popular convocada por la
Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC (CNTLC), en el cual
planteamos la necesidad de que todas y todos los opositores al TLC
discutiéramos y votáramos un plan para derrotar al TLC y la agenda
de implementación, tanto en las urnas, como en las calles. En esta
ocasión, queremos compartir con los lectores el balance que el PST
hace de dicha Asamblea.
A esta Asamblea Nacional asistieron aproximadamente 350
personas de comités patrióticos de todas las regiones del país, el
Frente Nacional de Apoyo a la lucha contra el TLC (encabezada por el
rector Eugenio Trejos, quien conforma la Junta Patriótica), algunos
miembros parlamentarios del PAC, organizaciones sindicales y políticas.
Los puntos de agenda propuestos por la CNTLC consistían
en: 1) Analizar la situación nacional y 2) Discutir un plan de
acciones. Asimismo, la
burocracia sindical del FIT y la ANDE que dirigían la mesa,
propusieron una metodología para reducir las intervenciones,
permitiendo en el primer punto de agenda una intervención por persona
de 3 minutos y el plan de acciones se discutió con propuestas que
surgieran en comisiones que se dividían en: a) referéndum, b) agenda
de implementación y la articulación con luchas regionales y
sectoriales y c) acciones de movilización regional o nacional.
A nuestro parecer, hubo un error político importante, del
análisis de la situación nacional y de la lucha contra el TLC, no
surgió un acuerdo político que unificara a las y los opositores al
TLC allí presentes, sino que cada organización o dirigente hizo su
valoración pero no se votó una orientación política para enfrentar
al TLC y la agenda de implementación. Asimismo, la metodología
adoptada para las propuestas de acciones no fue lo más democrática
posible, pues el trabajo en comisiones implica el impedimento para
referirse sobre las propuestas a todos los presentes. Además, esta
metodología se presta para maniobras de la burocracia que se encarga
de dirigir las comisiones, por ejemplo el recorte de la palabra y el
uso excesivo por su parte o la invisibilización de las propuestas
presentadas.
Por eso, nos parece importante denunciar que de una
Asamblea que aglutinó a una cantidad importante de personas y
organizaciones decididas a luchar contra el TLC, no se resolvió un
acuerdo político para derrotar al TLC que permitiera una unidad real
entre los opositores al TLC y esto sucedió por una razón: la
burocracia sindical en su afán de ceder la conducción de la lucha a
la Junta Patriótica, no resuelve una posición unificada porque sabe
que hay una cantidad importante de opositores al TLC que nos separamos
de la posición del PAC y de Eugenio Trejos, pues no confiamos en
ganar el TLC en las urnas o en la institucionalidad democrática. Además,
Eugenio Trejos es un interlocutor democrático (el TSE lo ubica como
el dirigente del NO) que evita que un sector se salga del canato con
políticas radicales.
Para el PST es inminente la unidad de acción entre
burgueses opuestos al TLC y trabajadores para derrotar al tratado pero
esa unidad no puede permitir el pacto con el gobierno, ni la
desmovilización de las masas o la confianza en las instituciones
burguesas; es más esa unidad aún no se ha concertado, sino que la
burocracia sindical la ha evadido al ceder la conducción de la lucha.
Además señalamos que la metodología fue incorrecta y
quienes la defendieron, como la Federación de Estudiantes de la UCR (FEUCR)
se equivocaron al hacer comparsa a la burocracia apoyando esta
metodología, lo cual profundiza también los vicios burocráticos de
la FEUCR, pues el miembro al Consejo Universitario, John Vega, al
conducir la Comisión de Acciones de Movilización regional o
nacional, usó la palabra en el momento que quiso, pretendió no dar
la palabra por falta de tiempo a quienes quisieran hacer uso de ella
y, por ser responsable de esa comisión, en tanto representante
estudiantil en la CNTLC; invisibilizó la propuesta realizada por un
compañero del PST de llevar a cabo un Encuentro Centroamericano para
balancear el TLC, antes del referéndum en Costa Rica, puesto que fue
votada en la comisión y no aparece dentro de los acuerdos de la
Asamblea.
Sin embargo, las diversas organizaciones políticas y los
organizados en comités patrióticos tenemos que reivindicar muchos de
los acuerdos tomados de la Asamblea Nacional como: que la CNTLC
distribuya propaganda a los comités, el inicio de una movilización
nacional permanente en el momento en que inicie en el plenario
legislativo la discusión final de la agenda de implementación,
incorporar la lucha de los trabajadores de JAPDEVA por impedir la
privatización del muelle del Atlántico y la realización de una
movilización nacional encabezada por las universidades el 21 de
agosto hacia el TSE por la defensa de la autonomía universitaria y
contra el TLC.
Solo si presionamos en los comités patrióticos y en la
CNTLC para que estos acuerdos se lleven a cabo y la Coordinadora
aglutine y organice a todas y todos los opositores al TLC, incluyendo
los mismos comités; esta lucha será realmente en las urnas y en las
calles, y derrotará al TLC y su agenda de implementación si concluye
con una huelga de los trabajadores del ICE, INS y demás sectores.
|