Fiasco en la OMC
Lamy provoca un
acuerdo decepcionante en Hong Kong
Focus
on the Global South, 20/12/05
El trío conformado por
la Unión Europa, Estados Unidos, y Pascal Lamy fue exitoso en su
intento de obligar a los países en desarrollo a aceptar una Declaración
Ministerial que priva aún más del desarrollo a los países del Sur.
Luego de 6 días de
negociaciones ásperas, el último día de la Ministerial de Hong Kong
terminó con la adopción de un texto con muchas fallas que no refleja
lo que habían demandado varios países en desarrollo en los últimos
cinco días. Las resistencias de países como el G90, Venezuela, Kenia
y Cuba fueron sistemáticamente minadas por la inmensa presión
ejercida por el mundo desarrollado.
Venezuela y Cuba
registraron su reserva sobre los componentes del Acuerdo sobre
Productos no Agrícolas (NAMA, por sus siglas en inglés) y los
servicios en el texto de la plenaria final. Su estatus legal todavía
no está claro.
"Este texto es una
receta para el desastre, y muchos países en desarrollo no podrán
convencer a sus pueblos que han regresado con un buen acuerdo. La
intención de la última reunión del G20 dirigida por Celso Amorin de
Brasil y Kamal Nath de la India era lanzarse reconocimientos mutuos
para así encubrir el hecho que habían alcanzado un acuerdo que
provoca un desastre", dijo el Dr. Walden Bello de Focus on the
Global South.
Al acordar reducir los
aranceles en sus mercados agrícolas, industriales y de servicios, la
aprobación del texto por parte de los países en desarrollo es un
fracaso para el desarrollo y una victoria para la globalización
corporativa.
En el tema de subsidios
a la exportación, la UE está logrando un alto rédito, a cambio de
hacer nada. Una gran porción de los apoyos de la UE están dirigidos
a subsidiar las exportaciones.
Sin embargo, sólo una
pequeña parte está clasificada como subsidios a la exportación. La
mayoría caen dentro del espacio legal-OMC denominado "Caja
Verde" que se ha escapado de imposiciones en las actuales
negociaciones.
"El G20 ha
traicionado a los países en desarrollo. Ellos bien saben que no hay
recortes reales en los apoyos domésticos y en los subsidios a la
exportación por parte de la UE o los Estados Unidos en base a este
texto. Este es apenas un ejercicio de cambio de cajas y los subsidios
de la UE a las exportaciones se lo realizará de otra manera en el
rango de 55 mil millones de euros por año," dijo Aileen Kwa de
Focus on the Global South.
"India y Brasil
han conducido a los países en desarrollo al engaño a cambio de
acceso a los mercados agrícolas para Brasil y servicios de contratación
externa (outsourcing) para la India".
A pesar del paquete
totalmente vacío sobre agricultura, el mundo en desarrollo ha sido
obligado a tragarse la píldora amarga del acceso agresivo a servicios
de Mercado. El texto sanciona el lanzamiento de negociaciones
sectoriales, lo cual obligará a los países en desarrollo a proveer a
los inversionistas extranjeros con los mismos derechos que los
proveedores locales. Esto constituye un candado para su capacidad de
desarrollar sus propios sectores de servicios. El G90 junto con los países
como Venezuela y Cuba peleó una valiente batalla para preservar la
naturaleza flexible de GATS pero fueron desbaratados por Brasil y la
India que se unieron a Estados Unidos y la Unión Europea.
"Se evidencia una
vez más que la OMC no puede subordinar las metas estrechas del acceso
al mercado y la liberalización comercial a las preocupaciones legítimas
del desarrollo", dijo el Dr. Bello.
En la medida que
llegaban las noticias de la adopción de la declaración a las calles
de Hong Kong donde los agricultores mantenían una vigilia, se sentía
la clara voluntad de continuar la lucha al regreso en cada país.
"Lo único que
obtuvo el mundo en desarrollo fue una fecha vacía para terminar los
subsidios a cambio de un mal acuerdo en el resto de la agricultura, un
mal acuerdo en la industria y un mal acuerdo en los servicios".
(Traducción: Helga Serrano).
|