Alicia en el nuevo país de las maravillas de Irak

Por Robert Fisk
CounterPunch, 29/06/04
Traducción de Socialismo o Barbarie

Al fin de cuentas, fueron los enemigos de Washington quienes fijaron la fecha. La entrega de "plena soberanía" se adelantó en secreto para que el ex funcionario de la CIA que ahora se presenta como "primer ministro" de Irak pudiera evitar otra sangrienta ofensiva de los enemigos de Estados Unidos. La que se suponía que iba a ser la fecha más importante de la historia moderna de Irak se cambió —como si fuera una fiesta de cumpleaños— por si fuera a llover el miércoles.

"Deplorable" es la palabra que a uno se le viene a la mente. Henos aquí entregando "plena soberanía" al pueblo iraquí. Soberanía "plena", por supuesto, siempre y cuando nos olvidemos de los 160.000 soldados extranjeros a los que el primer ministro Iyad Allawi aparentemente ha pedido que permanezcan en el país. Soberanía "plena" en la medida que no tengamos en cuenta a los 3.000 mil diplomáticos norteamericanos que constituirán la embajada más numerosa de su país en el mundo. Y ni siquiera a ese pueblo iraquí le avisamos que habíamos cambiado la fecha.

Pocos, excepto los iraquíes, por supuesto, entendieron la más cruel paradoja de este acontecimiento. Porque fue el nuevo ministro iraquí del Exterior —¿no deberíamos poner también su puesto entre comillas?— quien decidió filtrar, durante la reunión de la OTAN en Turquía, la noticia del "adelanto" de la entrega de soberanía a Irak. Así pues, esta nueva fecha sin precedente en la historia moderna de Irak fue anunciada no en Bagdad, sino en la capital del antiguo imperio otomano, que alguna vez reinó sobre Irak.

Alicia, la del País de las Maravillas, no lo hubiera hecho mejor: el espejo refleja todo el trayecto de Bagdad a Washington. Con su salvaje ironía, Ibsen habría podido hacer justicia a la ocasión. Después de todo, qué habría podido resultar más familiar que ese llamado de Allawi a los iraquíes a "combatir a los enemigos del pueblo".

El poder fue ritualmente entregado en documentos legales. El nuevo gobierno juró sobre el Corán. El procónsul estadunidense, Paul Bremer, dio un formal apretón de manos a Allawi y abordó su C130 para volar a casa, protegido por miembros de las fuerzas especiales con anteojos oscuros.

Costaba trabajo recordar que Bremer fue elegido para el cargo hace más de un año porque era experto en "contraterrorismo" —en definitiva esto sí hay que ponerlo entre comillas— y que aquellos a quienes se refería como "fracasados" (fanáticos baasistas) lograron volver casi a todo el pueblo iraquí contra EEUU y Gran Bretaña en pocos meses.

Según lo dicho este lunes por Allawi, los "fracasados" y "remanentes" pertenecían a Saddam Hussein. Los que no hayan cometido crímenes hasta podrían integrarse al nuevo gobierno, anunció. Pero ya había quedado claro que el primer ministro considera decretar la ley marcial, ese sine qua non de toda dictadura árabe, en esta ocasión impuesto a un Estado árabe —el cielo nos ampare— por un ejército occidental comandado por un gobierno que se proclama cristiano. ¿Quién fue el último hombre en imponer la ley marcial en Irak? ¿Acaso no fue Saddam Hussein?

No, Allawi y sus compinches —junto con el defraudador convicto Ahmed Chalabi, ahora resucitado de su tumba política— no son pequeños Saddam. De hecho, el ascenso de Allawi a la fama se debe a que fue leal a Saddam hasta que hizo las valijas y huyó a Londres. Por poco lo asesina Saddam antes de que —y esto según confesión propia— recibiera los chelines del Reino Unido (MI6) y los dólares de la CIA y —otra vez por confesión propia— de otras 12 agencias de inteligencia.

Allawi hablaba ayer de un "día histórico". Por lo que al primer ministro se refiere, los iraquíes están a punto de disfrutar de "plena soberanía". Los que entrecomillamos la "liberación" de Irak en 2003 debemos ahora hacer lo propio con la "soberanía". Poner comillas se ha vuelto parte del oficio de reportear en Medio Oriente.

Tal vez lo más notable de todo fue la demanda de Allawi de que "los mercenarios que han venido a Irak desde países extranjeros" deben marcharse. Hay, por supuesto, 80 mil "mercenarios" occidentales en Irak, la mayoría ataviados con ropa occidental. Pero claro que Allawi no se refería a ellos. Y allí existe un problema. Un día habrá que renunciar a los clichés, cuando tengamos que abandonar las pesadillas estadounidenses. Al Qaeda no tenía una filial originaria en Irak. Y los iraquíes no planearon los ataques del 11 de septiembre de 2001

Pero no hay que preocuparse. El nuevo ministro iraquí pronto impondrá la ley marcial —los periodistas que creen que pueden escapar de hacer críticas deben reflexionar de nuevo— y por tanto todos podemos esperar una petición al Capitolio de elevar el número de soldados estadounidenses "a solicitud formal del gobierno provisional".

Esperemos, pues, la primera expulsión de periodistas. Según "se espera", se celebrarán elecciones democráticas en Irak en el curso de cinco meses. Bueno, ya veremos.

Cierto, Allawi promete un futuro Irak con "una sociedad de todos los iraquíes, sin distinción de etnicidad, color o religión". Pero entre los iraquíes a los que Allawi ha jurado proteger al parecer no figuran los 5 mil prisioneros existentes en los notorios campamentos estadounidenses en el país. Por lo menos 3 mil seguirán en cautiverio, la mayoría en poder del ejército de Washington.

Hubo ayer muchas promesas de que Saddam Hussein y sus colegas serán procesados, aunque, de manera nada sorprendente, los abogados iraquíes sienten que hay asuntos más apremiantes para resolver. Paul Bremer abolió la pena de muerte en Irak, pero parece que Allawi quiere restablecerla. Al preguntársele si Hussein podría ser ejecutado, enfatizó que "eso es algo que se debate en el sistema judicial de Irak". Aclaró, sin embargo, que está a favor de la pena capital.

Según fuentes estadounidenses, EEUU ha estado presionando a Allawi durante dos semanas o más con la esperanza de que sus ministros puedan, al menos en teoría, funcionar sin apoyo de Washington. De muchas instituciones iraquíes se han retirado ya los asesores estadounidenses. Sin embargo, al aparecer en público este lunes, el nuevo primer ministro pronunció palabras que podrían haber provenido de George W. Bush. Advirtió a las "fuerzas del terror" que "no olvidaremos quién estuvo con nosotros y quién contra nosotros en esta crisis". Y mientras los miembros del nuevo "gabinete" se adelantaban para poner las manos sobre el Corán, multitud de banderas iraquíes tapizaban el podio a sus espaldas, aunque no eran esos extraños estandartes de color azul y blanco que el antiguo consejo interino inventó hace dos meses.

El verdadero problema para Allawi es que tiene que ser un líder independiente a la vez que depende de una fuerza extranjera, occidental y cristiana por añadidura, para apuntalar su gobierno. No puede brindar seguridad sin el apoyo de una fuerza extraña, pero tampoco tiene control sobre esa fuerza. No puede ordenar a los estadounidenses que se vayan. Pero he aquí la verdadera pregunta:

Si Allawi de veras pretende gobernar a Irak, la demostración más poderosa que podría hacer es demandar el retiro inmediato de todas las fuerzas extranjeras. En cuestión de horas sería un héroe en su patria y los estadounidenses estarían acabados.

Pero, ¿tiene Allawi la sabiduría para darse cuenta de que ese paso definitivo podría salvarlo? ¿Quién podría decirlo en esta hora crítica y sangrienta? Ya se ha sabido de sátrapas sostenidos por Washington que traicionaron a sus amos. Sin embargo, la dolorosa ecuación en Bagdad ahora es que Allawi depende del ejército cuya evacuación necesita para demostrar su propia credibilidad.

Las potencias ocupantes occidentales han dejado atrás una estela de legislación de dudosa legitimidad en Irak. Gran parte de ella permite que las compañías extranjeras succionen las ganancias de la “reconstrucción” —asunto sobre el cual los iraquíes no tienen opción—, y a muchas personas en el país no les interesa que se prolongue la vigencia de las leyes de ocupación de Bremer. No es probable, por ejemplo, que alguien vaya a pasar un mes en prisión por conducir sin licencia. Pero, ¿por qué las empresas de Estados Unidos y otros países de Occidente deben gozar de inmunidad ante las leyes iraquíes? Cuando un mercenario británico o estadounidense asesine a un iraquí, no podrá ser llevado ante un tribunal local.

Sin embargo, Allawi está dependiendo de esos mismos mercenarios. Y por eso, de manera triste e inevitable, él y su gobierno fracasarán.

La insurgencia tiene ahora vida propia... y un plan. Si puede sostener una lucha independentista para los nacionalistas de las zonas musulmanas sunitas que se extienden al norte y al oeste de Bagdad, los sunitas podrían reclamar el derecho a formar el primer gobierno iraquí independiente una vez que los estadounidenses se marchen.