Señales
del "síndrome Vietnam" en EEUU
¿Cuántos
soldados norteamericanos murieron en Faluya?
IAR-Noticias,
19/11/04
Los
rebeldes de la ciudad de Faluya dieron hoy un comunicado sobre las bajas
que propinó la guerrilla iraquí al ejército norteamericano en
Faluya, versión que algunos medios y cadenas occidentales titulan
como "fantástica".
Calificativo
que obviamente no utilizan con la "versión
norteamericana" que da oficialmente la muerte de 51
soldados estadounidenses, tras 10 días de combates en todo el área
del triángulo suní.
Los
rebeldes afirman que 400 soldados estadounidenses y otros 140 iraquíes
murieron en la ofensiva de Faluya.
Asimismo
reivindican haber derribado dos aviones de combate F-16, once
helicópteros, cinco aviones sin piloto y un helicóptero de
transporte Chinook con 60 soldados, 11 tanques Abrams, nueve
vehículos militares y 13 Humvees.
Además
la "shura" (consejo) de los muyahidines de Faluya afirma
haber capturado a 126 militares norteamericanos, 123 iraquíes
y 15 británicos.
Para
tener alguna "aproximación" posible sobre la versión
rebelde y la versión de EEUU (saber quien "exagera") , hay
que mensurar un "dato oficial" difundido el sábado
que fue confirmado por la comandancia del Centcom, responsable
de las operaciones militares estadounidenses en Irak.
Un
comunicado oficial del hospital Landstuhl, el principal hospital
militar de EEUU fuera de su territorio, señalaba (hace seis días)
que había recibido 412 soldados norteamericanos heridos desde
la iniciación de la ofensiva en Faluya.
Esas
cifras, que fueron difundidas por Associated Press y otras
agencias estadounidenses, pertenecían a cinco días de combates (ya
van diez días), y hoy medios árabes elevan la estimación a más de 700
soldados estadounidenses heridos.
Si
hay 700 soldados yanquis heridos ¿cuántos muertos?. Aquí hay
que hacer otra "aproximación comparativa" con lo que
el mando militar yanqui sostiene y la versión de los rebeldes.
Según
la mayoría de los expertos en guerrilla urbana, en los
combates de esta modalidad, efectuados a corta distancia, casa por
casa, calle por calle, con explosivos y armamento pesado, la cifra de
muertos asciende notablemente en relación a los heridos.
Se
dan porcentuales oscilantes de entre 40 y 50 muertos cada 100
heridos. Esto quiere decir, y tomando la versión oficial, que si
EEUU tenía el sábado más de 400 heridos, sus bajas serían (hasta
el sábado) entre 160 y 200 soldados muertos.
Tomando
como base los 700 heridos evaluados a la fecha, la cantidad de bajas
estadounidenses en todo el triángulo suní ascendería a una cifra de
entre 280 y 350 muertos.
Para
muchos especialistas, es imposible, teniendo en cuenta la magnitud de
los combates, los efectivos y medios militares empleados, que la
ofensiva militar haya dejado menos de doscientos norteamericanos
muertos.
Los
rebeldes dan 400 muertos, el mando norteamericano reconoce 51
muertos, la media podría ser la estimación de los expertos: más
de 200 muertos en 10 días de combate.
A
esto hay que agregar otros "datos" registrados por la
prensa. Al menos la destrucción de 8 tanques Abrams fueron
mostradas por imágenes de agencias (solamente Reuters capturó la de
cuatro tanques destruidos).
Un
"rastreo de noticias" de diferentes agencias registra la destrucción
de al menos 7 helicópteros en Bagdad y en la región del triángulo
suní.
En
distintas fotografías de agencias, durante estos 10 días, se
registran la destrucción de al menos 8 vehículos militares y
Humvees.
En
cuanto a la cantidad de prisioneros, aunque no hay registro ni
comparación, es muy posible que durante las "operaciones de
encerrona", en los combates calle por calle, los rebeldes
hayan capturado a marines de las diferentes patrullas que se desplazan
por la ciudad.
A
eso habría que agregar soldados norteamericanos que pueden haber sido
capturados en las ciudades de Mosul y Ramadi, donde la fuerzas
rebeldes hicieron retroceder a los marines, le infligieron cuantiosas
bajas, en feroces combates callejeros que todavía se siguen
desarrollando.
En
síntesis, para IAR-Noticias, la cifra de bajas
norteamericanas, en diez días de combates con los rebeldes, asciende
a más de 200 muertos y 700 heridos, en Faluya y en toda la
región suní.
Y
la pregunta es: ¿cómo va a hacer el Pentágono para ocultar más
de 200 cadáveres (hasta el día de hoy) ante la opinión pública
norteamericana?
Señales
Ayer
se registraron dos "señales" del síndrome
Vietnam que se le viene encima a Bush en EEUU.
Bill
Clinton, el líder más sobresaliente de la oposición, salió
ayer a criticar a Bush por su manejo en Irak. Afirmó que la decisión
de su sucesor (de invadir Irak) , George W. Bush, "alienó al
mundo". Y dijo que el "gobierno de Bush se equivocó
al declarar la guerra en el momento en que lo hizo".
En
cuanto a The New York Times (el diario que apoyó a Kerry en la
campaña), envió una señal más "sutil".
Publicó
un informe de inteligencia de los marines donde se advertía que los
rebeldes no han sido totalmente derrotados, y que podrían volver
a tomar posiciones en Faluya y en el triángulo suní.
The
New York Times, hay que recordar, difundió las fotografías de
los muertos de EEUU en Irak, a semanas de las elecciones.
Junto
a The Washington Post, conforman la punta de lanza de los
medios que seguramente van lanzar el síndrome Vietnam contra Bush
en EEUU.
Amnistía
Internacional, cuyos manejos internacionales siempre respondieron
al aparato del sector demócrata norteamericano, ya lanzó advertencias
sobre la cantidad de muertos y heridos que está dejando el
accionar militar de EEUU en Faluya y el triángulo suní.
Otros
sectores también ligados a la oposición internacional a Bush -y que
mantienen buena sintonía con los demócratas norteamericanos- ya
salieron a hablar de la catástrofe humanitaria y del
"fracaso de la política de Bush en Irak".
Tal
es el caso del presidente francés, Jacques Chirac, que reiteró
ayer jueves en Londres que la situación en el mundo no ha mejorado
en lo que respecta la seguridad y la propagación del terrorismo,
tras la guerra lanzada por Estados Unidos e Inglaterra en Irak para
derrocar a Sadam Husein.
Todo
indica que el lanzamiento de una ofensiva mediática y política
contra Bush en EEUU, con una inmediata repercusión en Europa,
es inexorable. Es solo una cuestión de tiempo, de días, o de
horas.
Mientras
los muertos se sigan sumando, más se aproxima.
|