La resistencia
desborda la capacidad de reemplazo de las tropas estadounidenses
El Ejército de EEUU,
al límite
Por
Robert Burns
Axis
of Logic, 26/01/06 / IraqSolidaridad, 02/02/06
Traducido del inglés
por Felisa Sastre
"De acuerdo con
un reciente estudio del Pentágono, el Ejército estadounidense,
sometido al esfuerzo de las frecuentes rotaciones de tropas que se
dirigen a Iraq y Afganistán, se ha convertido en 'una delgada línea
verde' que podría romperse salvo que la solución llegue pronto.
Andrew Krepinevich, oficial retirado del Ejército que redactó el
estudio con un contrato del Pentágono, ha llegado a la conclusión de
que el Ejército no puede mantener el ritmo de despliegue de tropas
hacia Iraq el tiempo suficiente para aplastar a la resistencia.
Sugiere, asimismo, que la decisión del Pentágono, hecha pública en
diciembre [de 2005] de ir reduciendo las tropas en Iraq este año, se
debe en parte a la constatación de que el Ejército está
desbordado."
De acuerdo con un
reciente estudio del Pentágono [1], el Ejército estadounidense,
sometido al esfuerzo de las frecuentes rotaciones de tropas que se
dirigen a Iraq y Afganistán, se ha convertido en "una delgada línea
verde" que podría romperse salvo que la solución llegue pronto.
Andrew Krepinevich, oficial retirado del Ejército que redactó el
estudio con un contrato del Pentágono, ha llegado a la conclusión de
que el Ejército no puede mantener el ritmo de despliegue de tropas
hacia Iraq el tiempo suficiente para aplastar a la resistencia.
Sugiere, asimismo, que la decisión del Pentágono, hecha pública en
diciembre [de 2005] de ir reduciendo las tropas en Iraq este año, se
debe en parte a la constatación de que el Ejército está desbordado
[2].
Como pruebas de ello,
Krepinevich señala que el reclutamiento militar de 2005 descendió,
sin conseguir sus objetivos por primera vez desde 1999, así como la
decisión de ofrecer incentivos mucho mayores para el alistamiento y
otros alicientes. "Uno se empieza a preguntar cuánta es la presión
y tensión que soporta el Ejército y cuánto tiempo puede continuar
así", ha declarado en una entrevista, añadiendo que el Ejército
todavía constituye una fuerza de combate altamente efectiva, y que se
está poniendo en marcha un plan que aumentará el número de brigadas
de combate disponibles para la rotación en Iraq y Afganistán.
El informe de 136 páginas
describe un cuadro más revelador de la situación del Ejército que
el que ofrecen los funcionarios en público. Krepinevich es el
director ejecutivo del Center for Strategic and Budgetary Assessments,
un Instituto de Investigación sin ánimo de lucro.
Como muestra de su
nivel de preocupación por la tensión que soporta el Ejército,
Krepinevich ha titulado uno de los capítulos de su informe, "La
delgada Línea Verde". Escribe que el Ejército se enfrenta a una
"carrera contra reloj" para adecuarse a las exigencias de la
guerra o al "riesgo de fractura de las fuerzas debida a una
catastrófica disminución" del reclutamiento y del reenganche.
El coronel Lewis
Boone, portavoz del Mando de las Fuerzas Armadas, y responsable de
facilitar tropas a los comandantes [de las unidades combatientes]
sobre el terreno, afirma que decir que el Ejército está roto sería
"una afirmación muy extrema", y declaró que su organización
ha sido capaz de atender todas las peticiones de tropas que les han
cursado los jefes de campaña.
¿Qué más puede
hacer el Ejército estadounidense?
La evaluación de
Krepinevich es la última de las originadas en el debate sobre si las
guerras en Iraq y Afganistán han desgastado al Ejército; sobre cómo
aliviar las tensiones y si el Ejército de Estados Unidos se encuentra
sobrecargado para afrontar otras amenazas.
El congresista demócrata
por Pensilvania, John Murta, veterano de la guerra de Vietnam, provocó
una tormenta política el pasado otoño cuando pidió una rápida
salida de Iraq, alegando que el Ejército estaba "roto y
desgastado" y que fomentaba la insurgencia con su simple
presencia. Funcionarios de la Administración rechazaron tajantemente
esa opinión. Por su paarte, George Joulwan, general de cuatro
estrellas retirado y ex comandante en Jefe de la OTAN, coincide en que
el Ejército está demasiado desplegado: "Tanto si están rotos
como si no, creo que debo decir que si no se cambia la forma en que
estamos haciendo las cosas, hay peligro de fractura y ruptura, y en
eso estoy de acuerdo", declaró a la CNN el mes pasado.
Krepinevich no llega
a la conclusión de que las tropas estadounidenses deban abandonar ya
Iraq sino que, a finales de año, podría reducirse el total de los
soldados a menos de 100.000. Funcionarios del Pentágono dijeron el
pasado día 17 de enero que en la actualidad hay unos 136.000
efectivos.
Para un Ejército de
500.000 soldados (sin contar con los miles de la Guardia Nacional y de
los de la reserva ahora en activo) el despliegue de unos 100.000 en
Iraq no parecería una carga excesiva pero, debido a que la guerra se
ha alargado más de lo esperado, el Ejército ha tenido que rotar
regularmente con unidades de refresco, mientras mantenía sus trabajos
normales de entrenamiento y de reorganización total de las fuerzas
armadas.
Desacuerdo con
Rumsfeld
El análisis de
Krepinevich, si bien coincide con las conclusiones de algunos otros
expertos al margen de la Administración Bush, se opone frontalmente a
las declaraciones públicas del secretario de Defensa, Donald
Rumsfeld, y de oficiales de alto rango del Ejército.
Por ejemplo, la
semana pasada el secretario del Ejército, Francis Harvey, abrió una
conferencia de prensa en el Pentágono negando que existieran
problemas en la institución. "El Ejército en la actualidad es
el más capacitado, el mejor adiestrado, el mejor equipado y el de
mayor experiencia que ha tenido nuestra nación en más de un década",
indicó, añadiendo que el reclutamiento ha mejorado.
Rumsfeld ha
argumentado que la experiencia de combate en Iraq y Afganistán ha
fortalecido al Ejército en lugar de debilitarlo. En una aparición en
el Paul H. Nitze School of Advanced International Studies de
Washington, el 5 de diciembre, Rumsfeld dijo que "El Ejército es
probablemente tan fuerte y está tan capacitado como jamás lo estuvo
en la historia de este país. Tiene más experiencia, más capacitación
y está mejor equipado que nunca".
Krepinevich afirma en
la entrevista que comprende las razones por las que los funcionarios
del Pentágono no hacen público que se están viendo obligados a
reducir el despliegue de tropas en Iraq debido a la tensión que
soporta el Ejército. "Ello daría mucho ánimo al enemigo",
dice, incluso cuando una serie de indicadores, como el descenso en el
reclutamiento, apuntan en esa dirección. Krepinevich dijo que había
llegado a la conclusión de que ni los líderes del Ejército están
seguros de cuánto tiempo podrán mantener el extraordinario ritmo de
las rotaciones de unidades de combate en Iraq antes de que se produzca
una crisis institucional. Algunas de las principales divisiones del Ejército
están ya en su segundo despliegue de un año en Iraq y otras pequeñas
unidades ya han ido tres veces.
Michael O'Hanlon,
experto en cuestiones militares de la Brookings Institution,
preguntado en una reciente entrevista si se trataba de una "opinión
personal" la consideración [contenida en el informe de
Krepinevich] de que hay un riesgo lo bastante grande de que el Ejército
se rompa como para evitar seguir aumentando su tamaño contesto que sí:
"hasta el momento el Ejército no se ha roto".
-
Evolución del número de
tropas estadounidenses en Iraq
-
Nº
de soldados
|
Fecha
|
Circunstancias
|
192.000
[3]
|
Marzo
2003
|
Invasión
de Iraq
|
146.300
|
Mayo
2003
|
Bush
declara el fin de guerra
|
108.900
|
Enero
2004
|
Nivel más
bajo de tropas
|
159.000
|
Enero
2005
|
Primeras
elecciones iraquíes
|
157.000
|
Octubre
2005
|
Referéndum
iraquí sobre la Constitución
|
159.000
|
Diciembre
2005
|
Elecciones
parlamentarias
|
136.000
|
Enero
2006
|
Situación
actual
|
|
En la actualidad hay
136.000 soldados en Iraq. El número de tropas ha aumentado desde los
mínimos a los que llegó hace casi dos años.
Notas de
IraqSolidaridad:
1. Disponible en:
http://thinkprogress.org
2. Véase sobre el
tema en IraqSolidaridad: Mark Benjamín: La guerra en Iraq consume al
Ejército estadounidense | Abid Mustafa: La resistencia iraquí
fractura las relaciones de Bush con el Ejército estadounidense |
Martin Sieff: Militares y políticos estadounidenses pierden las
esperanzas respecto al nuevo ejército iraquí - El Pentágono se
gasta al mes en Iraq 5.900 millones de dólares, según el Congreso |
Ann Scott Tyson: Dos años después, la guerra de Iraq agota el poder
militar de EEUU
3. Cabe señalar que
este número corresponde al total tropas implicadas en la invasión,
incluyendo las no combatientes desplegadas en países limítrofes a
Iraq; es decir, que EEUU tiene ahora en Iraq más que las que
invadieron el país en marzo de ese año.
|