Bush
emplea la opción salvadoreña
Una
democracia de escuadrones de la muerte
Por Mike Whitney
CounterPunch / Red Voltaire, 26/03/06
Traducido
por Germán Leyens (*)
"Como
lo han demostrado sucesivas potencias imperialistas, el resultado
final en el combate contra las esperanzas y los sueños de la gente
corriente es el recurso a la diseminación del terror mediante la
aplicación de una extrema violencia. Para Iraq, la 'Opción salvadoreña'
se convierte en realidad." ( Max Fuller)
La
noción de que Iraq es consumido actualmente por la guerra civil
depende de una serie de suposiciones que son inherentemente falsas. En
primer lugar, se supone que el Pentágono ignora el principio
fundamental que subyace a todas las guerras. "Conoce a tu
enemigo". En este caso, no cabe duda de cuál es el enemigo: es
el 87% del pueblo iraquí que quiere ver un fin inmediato de la
ocupación usamericana. Por ello, la mayor amenaza a los objetivos
usamericanos de bases permanentes y ocupación es la camaradería que
se manifiesta a través de la solidaridad árabe o del nacionalismo
iraquí.
Con
este fin, el Pentágono, mediante sus sucedáneos en los medios, ha
creado una narrativa "auto–realizable" de que la guerra
civil ya ha comenzado. La mayor parte de la cobertura de la guerra
ahora se presenta como si la violencia fuera generada por tensiones étnicas
y odios sectarios. ¿Es realmente así? Parte de los observadores más
astutos se han dado cuenta de que otras partes de la guerra propagandística
(como las referencias al "imaginario" al–Zarqawi) se han
evaporado por completo, ya que los especialistas en la desinformación
del gobierno dedican 100% de su tiempo a promover su último producto:
la guerra civil.
En
realidad, si alguno de nosotros estuviera involucrado en los planes de
"pacificación" del Pentágono probablemente haríamos lo
mismo. Después de todo, el Departamento de Guerra ya no da más, así
que había que diseñar un plan para distraer la atención de las
fuerzas de ocupación y hacer que los iraquíes se maten mutuamente.
La única alternativa razonable es incitar a la "violencia
sectaria" y hacer que la guerra civil sea inevitable. Ésa, por
supuesto, es la tarea de los escuadrones de la muerte entrenados por
USA. (The New York Times ha confirmado que escuadrones de la muerte
del Ministerio del Interior fueron entrenados por fuerzas
usamericanas).
Durante
tres años, la resistencia iraquí ha mantenido exitosamente a las
fuerzas usamericanas a la defensiva, tomando el control de más áreas,
destruyendo a su voluntad oleoductos e instalaciones petroleras,
desalentando el enrolamiento en las Fuerzas de Seguridad Iraquíes y
reduciendo el apoyo público entre los usamericanos8 (un 63% de estos
cree ahora que la guerra fue "un error").
Estos
son los objetivos de todo movimiento guerrillero: Una erosión gradual
del apoyo público, la deflación de la moral, ataques sorpresa, y la
obtención de más apoyo de la población en general.
Es
obvio que ésta ha sido la estrategia victoriosa de la resistencia, la
que no abandonarán fácilmente para lanzarse a una guerra étnica
religiosa.
Así
que, ¿de dónde proviene la violencia? ¿Podrá ser que las milicias
independientes están empeñadas en una guerra sectaria sin ayuda del
grueso de la resistencia?
Puede
ser, pero no es probable. De nuevo, el único que se beneficia con la
guerra civil es el ejército de USA, y es obvio que los militares no
tienen otra opción que seguir una estrategia de "dividir para
reinar". Simplemente no tienen los recursos humanos para algún
otro plan.
En
un sentido más amplio, la "presunta" violencia sectaria es
consecuente con lo que hemos visto en anteriores operaciones operadas
por la CIA en El Salvador y Nicaragua. Cheney, Rumsfeld y Negroponte
son alumnos de esos conflictos (que, según Cheney, tuvieron un éxito
bastante admirable) así que es probable que apliquen lo que
aprendieron sobre la contrainsurgencia a la actual guerra en Iraq. El
experimento en El Salvador probó que las masas pueden llegar a ser
aterrorizadas hasta que se dobleguen. ¿No es lo que está ocurriendo
en Iraq?
En
Iraq, están utilizando el terror como substituto para la seguridad,
porque Usamérica no tiene la intención de suministrar el personal o
el financiamiento necesarios para mantener el orden.
Democracia
de Escuadrones de la Muerte
Secuencias
de vídeo de una masacre en las afueras de Nahrwan, al este de Bagdad,
han aparecido en Internet mostrando los cuerpos de peones chiíes que
fueron supuestamente asesinados por escuadrones de la muerte suníes.
El periodista Paul McGeough recibió las cintas y prepara un informe
sobre su contenido en el Sydney Morning Herald.
En
un incidente, cuatro adultos fueron arrancados de su vehículo y
muertos a tiros o a puñaladas frente a un niño de 5 años cuyo padre
se encontraba entre las víctimas. Cuando la gente de la localidad
llegó a investigar la escena, descubrió los cuerpos de 48 hombres y
mujeres que habían sido arrojados a una zanja. Los cadáveres
mostraban signos de haber sido "asesinados sistemáticamente. La
mayoría fueron muertos a tiros, pero algunos parecían haber sido apuñalados
y mutilados."
Lo
que debe interesarnos es la parte de "apuñalados y
mutilados". Después de todo, la intención de la resistencia
iraquí es lograr mayor apoyo para su causa, no enajenar a iraquíes
ordinarios mediante actos gratuitos de asesinato. Si, sin embargo, fue
la obra de escuadrones de la muerte patrocinados por los usamericanos,
entonces el objetivo alternativo de "gobernar mediante el
terror" ha sido logrado.
El
periodista McGeough mantiene la misma letanía débil que los medios
de los círculos dominantes para explicar la tragedia: "La actual
rueda de violencia sectaria en represalia fue provocada por el
atentado contra la mezquita de Samarra", un lugar santo para los
chiíes. En el período inmediatamente posterior al atentado, hubo
informes sobre numerosos asesinatos y temores de que las represalias
chiíes podrían llevar al país a una guerra civil." ¿No es la
narrativa oficial?
Los
medios insisten en que la destrucción de la mezquita con su cúpula
dorada fue un "evento del tipo del 11–S" que causó un
aceleramiento en el derramamiento de sangre. ¿Y fue así? ¿O formó
parte sólo de un estrategia (clandestina) más amplia para fomentar
la guerra civil"?
Existe
evidencia de que el plan para desviar la atención de las fuerzas de
ocupación está teniendo éxito. En febrero los militares
[usamericanos] informaron sobre la muerte de menos soldados (31) que
en ningún mes en el año pasado. ¿No es ése el objetivo?
En
el fundamental artículo de Max Fuller "Para Iraq, la 'Opción
Salvadoreña se hace Realidad" el autor desaprueba la idea de
"que el sectarismo es explicación suficiente para la violencia
en Iraq". En su lugar, Fuller dice que lo que ocurre está en
"manos del estado" y "forma parte de la actual
subyugación económica de Iraq."
El
bien documentado artículo de Fuller es indispensable para comprender
el aparente caos. "En Iraq, la guerra viene en dos fases. La
primera fase ha sido completada: la destrucción del Estado existente,
que no cumplía con los intereses del capital británico y
usamericano. La segunda fase consiste de la construcción de un nuevo
Estado ligado a esos intereses y en el aplastamiento de todo sector de
la sociedad que esté en desacuerdo. Esto involucra, abiertamente, el
mismo tipo de terapia de choque que hizo tanto daño en partes del
Tercer Mundo y de Europa Oriental. De modo encubierto, significa
intimidar, secuestrar y asesinar a voces de la oposición."
Fuller
respalda sus observaciones con amplia evidencia; citando material de
fuentes disponibles que ha compilado en su investigación:
"Lo
que sabemos, sin embargo, es que cientos de iraquíes están siendo
asesinados y que escuadrones de la muerte paramilitares del gobierno títere
organizados por entrenadores usamericanos con antecedentes
considerables en el terrorismo de Estado son cada vez más asociados
con ellos."
El
objetivo de los escuadrones de la muerte no es sólo atacar a un grupo
o una etnia en particular, sino dirigir la violencia hacia la creación
de tanto miedo como sea posible a fin de pacificar a la población.
Fuller
termina su polémica con una declaración resumen que confirma la
larga y sangrienta historia de las guerras coloniales:
"El
modelo se repite una y otra vez en cada guerra imperialista de así
llamada contrainsurgencia; porque detrás de cada una se encuentra la
realidad de la explotación y de la guerra de clases, y, como han
mostrado sucesivos poderes imperialistas, el recurso final en el
combate contra las esperanzas y los sueños de la gente de a pie es el
recurso a la diseminación del terror mediante la aplicación de
extrema violencia."
Un
portavoz de la Asociación de Eruditos Musulmanes, Hareth al–Dhari,
lo dice de modo más sucinto que Fuller: "Este es terrorismo de
Estado."
(*)
Mike Whitney vive en el Estado de Washington.
(**)
Miembro del colectivo de traductores de Rebelión y asimismo de
Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística
(transtlaxcala@yahoo.com ). Esta traducción es copyleft.
|