¿Quién
era Abu Musab al Zarqawi?
Por
Michel Chossudovsky GlobalResearch.ca / Rebelión, 17/06/06
Traducido por Beatriz Morales Bastos
Figura mítica y
cerebro terrorista, Abu Musab al-Zarqawi fue asesinado en un ataque aéreo,
según declaraciones del gobierno iraquí.
El primer ministro
iraquí, Nuri Maliki, anunció en una rueda de prensa que "hemos
eliminado a al-Zarqawi". El jefe de las fuerza armadas dirigidas
por Estados Unidos en Iraq, el general George Casey, afirmó que el
ataque contra "una caso aislada y segura " había tenido
lugar a las 18:15 (14:15 GMT) del miércoles (BBC, 7 de junio de 2006)
"Se dice que el
jordano al-Zarqawi se encontraba en una reunión con unos
colaboradores en aquel momento. Se ha informado de que otras persona
resultaron heridas en el ataque. El general Casey afirmó que el
cuerpo de al-Zarqawi fue identificado gracias a sus huellas
dactilares, por su rostro y marcas conocidas" (Ibid).
Zarqawi ha sido
reconocido tanto por declaraciones oficiales como por los medios de
comunicación como el cabecilla de "la resistencia sunní",
dirigente de "al–Qaeda en Iraq", supuesto responsable del
asesinato de miles de civiles.
Un
valor de los servicios de inteligencia
Sin embargo, las
pruebas sugieren que Zarqawi formaba parte de una campaña de
desinformación lanzada por el Pentágono en 2003, cuya intención
inicial era la de justificar la invasión de Iraq encabezada por
Estados Unidos. Este papel fundamental de Zarqawi como un instrumento
de la propaganda de guerra fue confirmado recientemente por documentos
filtrados revelados por el Washington Post.
El Pentágono había
establecido un "programa Zarqawi ". Documentos militares
confirman que el papel de Zarqawi había sido "magnificado"
deliberadamente con el objetivo de impulsar el apoyo a la "guerra
contra el terrorismo" encabezada por Estados Unidos y Gran Bretaña:
"En varios documentos militares internos estadounidenses se
debate acerca de la campaña de difamación de Zarqawi. Unas órdenes
militares estadonidenses de 2004 determinan "demonizar a
Zarqawi/incentivar la respuesta xenófoba". En ellas se enumeran
tres métodos: "operaciones mediáticas", "operaciones
especiales (626)" (una referencia al destacamento especial Fuerza
626, una unidad militar estadounidense de elite asignada
fundamentalmente a capturar en Iraq a altos funcionarios del gobierno
de Husein) y "PSYOP", el término militar estadounidense
para el trabajo de propaganda ..." (WP. 10 de abril 2006).
Un documento interno
elaborado por el cuartel general estadounidense en Iraq afirma que
"el programa de trabajo de propaganda Zarqawi es la campaña de
información más exitosa hasta el momento" (WP, op cit). (Para más
detalles, véase "¿Quién está detrás de "al–Qaeda en
Iraq"? El Pentágono reconoce la fabricación de una
"leyenda Zarqawi ", Michel Chossudovsky, 18 de abril de
2006).
¿La muerte de
Zarqawi es parte del trabajo de propaganda?
Si Zarqawi fue
fabricado para engañar deliberadamente a la opinión pública, ¿qué
implicaciones tiene esta muerte en el proceso de desinformación de
los medios? ¿Forma parte la muerte de Zarqawi del programa de trabajo
de propaganda del Pentágono?
El gobierno Bush ya
está anunciando "una era post–Zarqawi", sugiriendo que
con la muerte de su supuesto dirigente se está derrotando a la
"resistencia". El presidente Bush afirmó que la muerte de
Zarqawi suponía para el nuevo gobierno [iraquí] una oportunidad para
"cambiar la opinión pública". "La ideología del
terrorismo ha perdido a uno de sus dirigentes más visibles y
agresivos".
El asesinato de
Zarqawi se ha producido en uno de los momentos más bajos del apoyo público
a Bush, según confirman las encuestas de opinión. En una conferencia
de prensa celebrada en la Casa Blanca, Bush incidió en el papel de
Zarqawi como "cabecilla del movimiento terrorista en Iraq. Dirigió
una campaña de coches bomba, asesinatos y ataques suicidas que ha
terminado con las vidas de muchos soldados estadounidenses y de miles
de iraquíes inocentes. Osama ben Laden llamó a este terrorista
jordano el príncipe de al–Qaeda en Iraq. Hizo un llamamiento a los
terroristas de todo mundo a que le escucharan y obedecieran. Zarqawi
ahora ha encontrado su fin y este violento hombre nunca más volverá
a asesinar", [continuó Bush] sugiriendo que a partir de ahora
Estados Unidos controla Iraq. "La muerte de Zarqawi es un duro
golpe para al–Qaeda. Es una victoria en la guerra global contra el
terrorismo y para el nuevo gobierno de Iraq supone una oportunidad de
dar un giro en esta lucha".
Antecedentes históricos:
¿quién era Musab Abu al-Zarqawi?
El siguiente texto,
publicado por primera vez en 2004, ofrece detalles sobre el origen de
la leyenda Zarqawi y sobre cómo esta mítica figura fue utilizada por
la inteligencia estadounidense para justificar la invasión y ocupación
de Iraq.
Zarqawi también ha
servido como oportuna cobertura de los vastos crímenes de guerra
cometidos por las fuerzas de la coalición en Iraq.
¿Quién es Abu Musab
Al-Zarqawi?
Michel Chossudovsky,
11 de junio de 2004
El aparato de la
inteligencia estadounidense ha creado sus propias organizaciones
terroristas. Y, al mismo tiempo, crea sus propias advertencias [de
ataques] terroristas producidos por las organizaciones terroristas que
el propio aparato ha creado. A su vez, desarrolla un multimillonario
programa contraterrorista "para perseguir" a estas
organizaciones terroristas.
El
contra–terrorismo y la propaganda de guerra se entremezclan. El
aparato de propaganda alimenta con desinformación a las cadenas de
informativos. Las advertencias terroristas deben tener apariencia de
"genuinas". El objetivo es presentar a los grupos
terroristas como "enemigos de Estados Unidos". El objetivo
subyacente es impulsar a la opinión pública a apoyar la agenda de
guerra de Estados Unidos.
La "guerra
contra el terrorismo" requiere un mandato humanitario. La guerra
contra el terrorismo se presenta como una "guerra justa",
que consiste en ser combatido en términos morales "para
compensar una injusticia sufrida".
La teoría de la
guerra justa define el "bien" y el "mal".
Concretamente retrata y personifica a los dirigentes terroristas como
"individuos malvados".
Varios prominentes
intelectuales y activistas en contra de la guerra estadounidenses que
se oponen firmemente al gobierno Bush apoyan, sin embargo, la teoría
de la guerra justa: "estamos en contra de la guerra en todas sus
formas, pero apoyamos la campaña en contra del terrorismo
internacional".
Para lograr estos
objetivos de política exterior, las imágenes del terrorismo deben
permanecer vívidas en las mentes de los ciudadanos, a quienes se les
recuerda constantemente la amenaza del terrorismo.
La campaña de
propaganda presenta los retratos de los dirigentes que están detrás
de la red terrorista. En otras palabras, dentro de lo que constituye
la una campaña de "publicidad" "le pone caras al
terrorismo". La "guerra contra el terrorismo" se basa
en la creación de uno o más pérfidos cocos, los dirigentes
terroristas Osama ben Laden, Abu Musab al-Zarqawi y los demás, cuyos
nombre y fotos aparecen ad nauseam en las noticias de los periódicos.
Abu Musab al-Zarqawi
es presentado a la opinión pública mundial como el próximo cerebro
terrorista, que hace sombra al "Enemigo Número Uno", Osama
ben Laden. El
departamento de Estado estadounidense ha aumentado la recompensa por
su detención de 10 millones de dólares a 25, que equipara su
"precio de mercado " con el de Osama. Irónicamente, al
Zarqawi no está en la lista de los fugitivos más buscados del FBI
(http://www.fbi.gov/mostwant/topten/fugitives/fugitives.htm ).
Los vínculos de Al
Zarqawi con al–Qaeda
Al Zarqawi suele se
descrito como "colega de Osama ", como el cerebro,
supuestamente responsable de numerosos ataques terroristas en varios
países. En otros reportajes, con frecuencia emanados de las mismas
fuentes, se afirma que no tiene relación con al–Qaeda y que opera
de forma bastante independiente. A menudo se le presenta como un
individuo que desafía el liderazgo ben Laden.
Su nombre surge con
frecuencia en las noticias dela prensa y en las declaraciones
oficiales. Desde principios de 2004 aparece casi a diario en la
prensa.
Osama pertenece a la
poderosa familia ben Laden, que históricamente tuvo vínculos económicos
con la familia Bush y con prominentes familias de la clase dirigente
vinculada al petróleo de Tejas. Ben Laden fue reclutado por la CIA
durante la guerra afgano–soviética y luchó como muyaidín. En
otras palabras, existe una larga y bien documentada historia de los vínculos
entre ben Laden y la CIA, vínculos que obviamente avergüenzan al
gobierno de Estados Unidos.
A diferencia de ben
Laden, al-Zarqawi no tiene historia familiar. Procede de una
empobrecida familia palestina en Jordania. Sus padres están muertos.
Emerge de la nada.
En la CNN es descrito
como "un lobo solitario" que, según se dice, actúa de
manera bastante independiente de la red de al–Qaeda. De forma
bastante sorprendente, este lobo solitario está presente en varios países:
en Iraq, que es ahora su base, pero también en Europa del este. También
es sospechoso de estar preparando ataques terroristas en territorio
estadounidense.
Parece estar en
varios sitios a la vez. Es descrito como "el principal enemigo de
Estados Unidos ", "un maestro del disfraz y de los [falsos]
documentos de identidad". Se nos lleva a pensar que este
"lobo solitario" consigue burlar los más astutos operativos
de la inteligencia estadounidense.
Según el Weekly
Standard ––que es conocido por tener una estrecha relación con
los neocons del gobierno Bush: "Abu Musab al-Zarqawi es
actualmente peligroso. No sólo fue el cerebro del asesinato de Berg
sino también de la carnicería del 11 de marzo en Madrid, del
bombardero contra los fieles chiítas en Iraq ese mismo mes y del
ataque suicida del 24 de abril en el puerto de Basora. Pero no es un
recién llegado en cuestión de carnicerías. Mucho antes del 11 de
septiembre ya se le vinculó con una trama para matar turistas israelíes
y estadounidenses en Jordania. Su marca aparece en grupos y ataques
terroristas en cuatro continentes" (Weekly Standard, 24 de mayo
de 2004).
El perfil de
al-Zarqawi "desafía cada vez más el liderazgo de ben Laden en
la yihad global"
Se dice que en Iraq
que está empeñado en "suscitar una guerra civil entre sunnitas
y chiítas". Pero, ¿acaso no es eso precisamente el objetivo la
inteligencia estadounidense ( "divide y vencerás"), como lo
confirman varios analistas de la guerra encabezada por Estados Unidos?
Enfrentar un grupo con el otro con el objetivo de debilitar el
movimiento de resistencia (véase Michel Collon,
www.globalresearch.ca/articles/COL312A.html , y también
www.globalresearch.ca/articles/RAD308A.html ).
La CIA, con sus 30
millones de dólares de más de presupuesto, alega ignorancia: afirma
que no sabe nada de él; tienen una foto, pero según el Weekly
Standard (24 de mayo de 2004), supuestamente no saben qué peso y
altura tiene.
Hay un aura de
misterio en torno a este individuo que es parte de la estratagema de
propaganda. Zarqawi es descrito como "[una persona] tan hermética
que ni siquiera algunas de las personas que trabajan con él conocen
su identidad".
Pautas constantes
¿Cuál es el papel
de este nuevo cerebro en la campaña de desinformación del Pentágono,
en la que la CNN parece estar desempeñando un papel principal?
En anteriores
estratagemas de propaganda, la CIA contrató, para organizar lo
principal de las campañas de desinformación, a empresas de
relaciones públicas, incluyendo al grupo Rendon. Este grupo trabajó
estrechamente con su colega británico Hill and Knowlton, que fue el
responsable de la historia de las incubadoras kuwaitíes en 1990 en la
que en una historia completamente inventada, supuestamente unos bebés
kuwaitíes habían sido sacados de las incubadoras, historia que fue
utilizada por el Congreso [estadounidense] para obtener el respaldo
para la Guerra del Golfo de 1991.
¿Qué pautas se
siguen? Casi inmediatamente después de un acto o aviso terrorista, la
CNN anuncia (en resumen) "creemos que este misterioso individuo,
Abu Musab al-Zarqawi, está detrás", invariablemente sin aportar
prueba alguna y antes de que se lleve a cabo investigación alguna por
parte de la policía pertinente y de las autoridades de la
inteligencia.
En algunos casos,
inmediatamente después de que se produzca el acto terrorista hay un
reportaje inicial que nombre a al-Zarqawi como su posible cerebro. El
reportaje suele afirmar (en resumen) "sí, creemos que lo ha
hecho, pero aún no ha sido confirmado y existen algunas dudas acerca
de la identidad de quienes están detrás de este ataque". Uno o
dos días después, la CNN puede presentar una declaración oficial,
citando fuentes policiales, militares o de la inteligencia.
A menudo el reportaje
de la CNN se basa en una información publicada en una página web islámica
o un misterioso vídeo o audio. La autenticidad de estos no es objeto
de discusión o de una investigación minuciosa.
Tengan en cuenta que
los reportajes periodísticos nunca mencionan que al–Qaeda es una
creación de la CIA y que al-Zarqawi había sido reclutado para luchar
en la guerra afgano–soviética (hecho que fue confirmado por Colin
Powell en su comparecencia ante el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas el 5 de febrero de 2003) (véase detalles más abajo). Tanto
Osama ben Laden como Abu Musab al-Zarqawi son creaciones del aparato
de inteligencia estadounidense. El reclutamiento de luchadores
extranjeros estaba auspiciado por la CIA.
La prensa suele
presentar como genuinos los avisos de ataques terroristas que emanan
de CIA, sin reconocer el hecho de que durante más de 20 años la
inteligencia estadounidense ha estado proporcionado de manera sistemática
cobertura mediática a la red militante islámica .
Está ampliamente
documentado que los campos de entrenamiento en Afganistán
establecidos durante el gobierno Reagan fueron creados con el apoyo de
la CIA. De hecho, varios miembros del actual gobierno Bush, incluyendo
a Richard Armitage y Colin Powell, dirigieron directamente el apoyo a
al–Qaeda en Afganistán, donde ben Laden y al-Zarqawi recibieron
entrenamiento especializado (véase Michel Chossudovsky
www.globalresearch.ca/articles/CHO109C.html y
www.globalresearch.ca/articles/CHO303D.html )
Historia de
al-Zarqawi
La primera vez que se
mencionó el nombre de Abu Musab al-Zarqawi fue en relación al
frustrado ataque al hotel Radisson SAS en Ammán, Jordania, durante
las celebraciones del milenio (diciembre de 1999). Según la prensa,
previamente había actuado con otro nombre, Ahmed Fadil al–Khalayleh
(supuestamente entre otros alias).
Según el New York
Times, al-Zarqawi huyó de Afganistán a Irán a finales de 2001,
después de la entrada del ejército estadounidense. Informes
oficiales estadounidenses sugieren que estaba protegido por las más
altas esferas del gobierno de Teherán.
"Funcionarios de
los servicios de inteligencia de Estados Unidos afirman que están
cada vez más preocupados por las crecientes pruebas del renovado
interés de Teherán en el terrorismo [y apoyo a al-Zarqawi],
incluyendo la vigilancia por parte de agentes iraníes de posibles
objetivos estadounidenses en el extranjero. Los funcionarios
estadounidenses afirman que parece que Irán considera el terrorismo
como un elemento disuasorio ante un posible ataque de Estados Unidos.
Desde la sorprendente
elección del reformista Mohammad Jhatami como presidente de Irán en
1997 y su amplio apoyo público, Washington ha estado esperando que
emerja una nueva mayoría política moderada. Pero la facción de la línea
dura ha mantenido su control del aparato de seguridad de Irán y ha
frustrado los intentos estadounidenses de acabar con las tensiones con
Teherán.
Ahora las acciones
iraníes para desestabilizar al nuevo gobierno provisional en Afganistán,
su disposición a ayudar a los miembros de al–Qaeda y su apoyo al
levantamiento palestino están ocasionando un nuevo planteamiento en
Washington, afirman los funcionarios" (New York Times, 24 de
marzo de 2002).
En 2002 su presencia
en Teherán, supuestamente "colaborando con los miembros de la línea
dura" de los aparatos militar y de la inteligencia iraníes,
forma parte de una campaña de desinformación en curso que consiste
en presentar a Irán como un patrocinador de la "red del
terrorismo islámico".
En febrero de 2002 se
vio supuestamente envuelto en la planificación de ataques terroristas
dentro de Israel.
Comparecencia de
Colin Powell ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
En los meses previos
a la guerra contra Iraq vuelve a surgir el nombre de al– Zarqawi,
esta vez casi diariamente, con reportajes que se centran en su
siniestra relación con Sadam Husein.
El 5 de febrero de
2003 se produce un punto de inflexión importante en la campaña de
propaganda. Tras el fracasado informe sobre las armas de destrucción
masiva hecho por Colin Powell ante el Consejo de Seguridad de NNUU
al-Zarqawi se sitúa en el centro de atención. El discurso de Powell
presentaba "documentación" sobre los vínculos entre Sadam
Husein y al–Qaeda al tiempo que incidía en el papel central de
al-Zarqawi (enfatizando en ello): "No sólo estamos preocupados
por estas armas ilícitas; también por la forma cómo estas armas ilícitas
pueden estar relacionadas con terroristas y con organizaciones
terroristas... Pero sobre lo que quiero atraer su atención hoy es
sobre el potencialmente mucho más siniestro vínculo entre Iraq y la
red terrorista de al– Qaeda, un vínculo que combina organizaciones
terroristas clásicas y modernos métodos de asesinato. Iraq alberga
hoy una mortífera red terrorista dirigida por Abu Musaab al-Zarqawi,
un colega y colaborador de Osama ben Laden y de sus lugartenientes de
al Qaeda.
Zarqawi, un palestino
nacido en Jordania, luchó en la guerra afgana hace más de una década.
Al volver a Afganistán en 2000 supervisó un campo de entrenamiento.
Una de sus especialidades y una de las especialidades de este campo
son los venenos.
Cuando nuestra
coalición derrotó a los talibanes, la red de Zarqawi ayudó a
establecer otro campo de entrenamiento en explosivos y venenos, y este
campo está situado al noreste de Iraq. Aquí pueden ver una fotografía
del campo. Abajo hay un gráfico[según un reportaje de la BBC, no había
armas de destrucción masiva en este campo. Véase más abajo].
La red está enseñando
a sus agentes cómo producir ricino y otros venenos. Déjenme
recordarles cómo funciona el ricino. Menos de una pizca
––imaginen una pizca de sal ––, menos de una pizca, comer esta
cantidad junto con la comida causaría un shock, seguido de un colapso
en el sistema circulatorio. En 72 horas se produce la muerte y no
existe antídoto. No hay cura. Es fatal.
Quienes ayudan a
dirigir este campo son los lugartenientes de Zarqawi que operan en las
zonas kurdas del norte, fuera del Iraq controlado por Sadam Husein,
pero Bagdad tiene un agente del más alto nivel de la organización
radical Ansar al–Islam, que controla esa parte de Iraq. En 2000 este
agente ofreció a al–Qaeda un refugio seguro en la región. Después
de que barriéramos a al–Qaeda de Afganistán algunos de sus
miembros aceptaron este seguro refugio. Hoy permanecen ahí. [...]
Sabemos que estos
miembros están relacionados con Zarqawi porque continúan, aún hoy,
en contacto regular con sus subordinados directos, incluyendo los
conspiradores de la célula del veneno. Y están implicado en el
movimiento de algo más que dinero y material. El año pasado fueron
detenidos dos agentes sospechosos de pertenecer a al–Qaeda cuando
pasaban de Iraq a Arabia Saudí. Estaban relacionados con personas
vinculadas con la célula de Bagdad y uno de ellos había sido
adiestrado en Afganistán sobre el uso de cianuro.
Desde su red
terrorista en Iraq Zarqawi puede dirigir su red en Oriente Medio y más
allá. [Nótese que está presente en varios países al mismo
tiempo][...]
Según los detenidos,
Abu Atiya, que se graduó en el campo terrorista de Zarqawi en
Afganistán, encargó a al menos nueve extremistas norteafricanos
viajar a Europa en 2001 para llevar a cabo ataques con veneno y
terroristas. Desde el año pasado miembros de esta red han sido
detenidos en Francia, Gran Bretaña, España e Italia. Según nuestro
último recuento han sido arrestados 116 agentes vinculados a esta red
global. El gráfico que están viendo ahora muestra la red en Europa.
Conocemos esta red
europea y conocemos sus vínculos con Zarqawi porque los detenidos que
suministraron información acerca de los objetivos también
proporcionaron los nombres de los miembros de la red. [...]
También sabemos que
los colegas de Zarqawi han estado activos en el Pankisi Gorge, Georgia
y en Chechenia, Rusia. Los complots con los que están relacionados no
son mera charlatanería. Miembros de la red de Zarqawi afirman que su
objetivo era matar rusos con toxinas.
No nos sorprende que
Iraq esté dando refugio a Zarqawi y a sus subordinados. Esta afirmación
se construye sobre una experiencia de décadas con respecto a los vínculos
entre Iraq y al Qaeda. [...]
Como dije al
principio, nada de esto debe sorprendernos a ninguno de nosotros. El
terrorismo ha sido una herramienta utilizada por Sadam durante décadas.
Sadam apoyaba ya el terrorismo mucho antes de que estas redes
terroristas tuvieran un nombre y sigue apoyándolo. La relación entre
veneno y terrorismo es nuevo; la relación entre Iraq y el terrorismo
es antigua. La combinación es mortal.
Con este historial,
la negación por parte de Iraq de que esté apoyando al terrorismo
tiene lugar junto con las otras negativas de Iraq de [poseer] armas de
destrucción masiva. Todo es una red de mentiras. Cuando nos
enfrentamos a un régimen que alberga la ambición del dominio
regional, esconde armas de destrucción masiva y proporciona cobijo y
apoyo activo a terroristas, no nos estamos enfrentando al pasado, nos
estamos enfrentando al presente. Y a menos que actuemos, nos estamos
enfrentando a un futuro aún más aterrador".
(Extractos del
discurso del secretario de Estado estadounidense Colin Powell ante el
Consejo de Seguridad, el 5 de febrero de 2003). Las declaraciones de
Powell acerca de al-Zarqawi consistieron en relacionar el régimen
baathista laico con la "red islámica terrorista" con el
objetivo de justificar la invasión y ocupación de Iraq.
Los supuestamente
patrocinados por al-Zarqawi ataques químicos y biológicos
La comparecencia de
Powell ante NNUU respecto a al-Zarkawi se basaba en la existencia de
una planta de armas químico–biológicas en el norte de Iraq que
producía ricino, gas sarín y otras armas biológicas, supuestamente
para ser utilizadas en ataques terroristas en Estados Unidos y Europa
del este.
Respecto a las
instalaciones en el norte de Iraq en las que supuestamente se producía
ricino, el corresponsal de The London Observer en el norte de Iraq
desmiente categóricamente (9 de febrero de 2003) las afirmaciones de
Colin Powell: " No hay señales de armas químicas en ninguna
parte –sólo el olor de parafina y mantequilla vegetal utilizada
para cocinar. En la cocina encuentro algunos tomates troceados y poco
más. El cocinero ha dejado su kalashnikov cuidadosamente apoyado
contra la pared. Ansar al–Islam – el grupo islámico que Powell
suele identificar como un cuartel general militar– me invitó ayer
junto con otros periodistas extranjeros a visitar por primera vez su
territorio. 'No somos más que un grupo de musulmanes que trata de
cumplir con su obligación', explicó Mohammad Hasan, portavoz de
Ansar al–Islam. 'No tenemos ninguna droga para nuestros
combatientes. Ni siquiera tenemos una aspirina. ¿Cómo podríamos
producir armas químicas o de destrucción masiva?'".
Escasamente unas
semanas después, en plena campaña militar, las fuerzas especiales
estadounidenses, acompañadas de sus periodistas
"empotrados", entraron en las supuestas instalaciones de
armas químico–biológicas en el norte de Iraq: "Lo que
encontraron fue un campo devastado por los ataques de los misiles
crucero durante los primeros días de la guerra. Un equipo bioquímico
especializado registró los escombros en busca de muestras. Cuando
entraron en un edificio que sospechaban que era un laboratorio de
armas llevaban máscaras protectoras. Dentro encontraron estructuras
de mortero, medicinas y lúgubres celdas de prisión, pero no pruebas
inmediatas de agentes químicos o biológicos. Para esta unidad, estas
pruebas habrían sido lo que se llama un arma todavía humeante, una
prueba de que había armas prohibidas. Pero en vez de ello fue un día
decepcionante para estos soldados que estaban en la primera línea de
la caza de armas de destrucción masiva. Jim Sciutto, ABC News, con
las fuerzas especiales estadounidenses en el norte de Iraq " (ABC
News, 29 de marzo de 2003).
La amenaza del ricino
El 8 de febrero de
2003, tres días después del discurso de Colin Powell ante NNUU, la
amenaza del ricino reaparece, esta vez en Estados Unidos. Se dijo que
al– Zaqwari era responsable del "sospechoso polvo blanco
encontrado en una carta enviada al jefe de la mayoría del Senado,
Bill Frist, que contenía el mortífero veneno ricino".
En un informe de la
CIA que supuestamente se había "filtrado" a Newsweek, un
grupo de analistas de la CIA predecía que había "un 59 % de
probabilidades de que antes del 31 de marzo de 2003 hubiera un ataque
en territorio estadounidense en el que se iba a utilizar armas de
destrucción masiva "... Todo ello parece tan preciso y terrorífico:
más del 90% de posibilidades de que Sadam tenga éxito en un ataque
contra EEUU con un arma que emita radiaciones, gérmenes o veneno.
Pero es importante recordar que las probabilidades están determinadas
por medio del cálculo de una serie de posibilidades, quizá bien
fundadas, pero realizadas por expertos cuyas carreras únicamente
pueden verse arruinadas si se subestima la amenaza " (Newsweek,
24 de febrero de 2003). El retrato de
al-Zarqawi, el cerebro, aparece publicado de forma prominente en el
artículo del Newsweek.
Al-Zarqawi fue
descrito en National Review (18 de febrero de 2003) como el
"ingeniero jefe bioquímico" de al Qaeda: "Es bien
sabido[¿a partir de qué, con qué pruebas?] que Zarqawi, el
ingeniero jefe bioquímico de al–Qaeda, estaba en la segura casa de
Afganistán en la que se encontraron al principio restos de ricino y
otros venenos. Lo que no es tan bien sabido –aunque se aludió a
ello brevemente en la comparecencia de Powell ante NNUU– es que
desde mediados de los noventa la embajada iraquí en Islamabad recibió
rutinariamente a científicos bioquímicos de
Sadam, algunos de los
cuales actuaron con agentes de al Qaeda, incluidos Zarqawi y sus técnicos
de laboratorio, bajo la cobertura diplomática de la cercana embajada
talibán para enseñarles el arte de mezclar venenos a partir de
material producido domésticamente y que se consigue fácilmente
".
Bombas radioactivas
sucias
Había rumores de
ataques dentro de EEUU en los que también se iba a usar ricino, sarín
y otros gases venenosos. Poco tiempo después del discurso de Powell
el país estaba en alerta naranja. Declaraciones oficiales señalaban
también el peligro de un ataque con bombas radioactivas sucias en
EEUU. De nuevo al-Zarqawi fue identificado como el sospechoso número
uno.
Se demostró que las
distintas alertas de bombas sucias terroristas y de ricino eran
fabricadas. Una historia fabricada surgida de la CIA sobre las
denominadas 'bombas sucias radioactivas' había sido planeada en una
cadena de noticias (ABC News, 13 de febrero de 2003). Unos días después
de su comparecencia ante NNUU Powell advertía de que: "para los
terroristas sería fácil tramar que dentro de EEUU estallaran bombas
radioactivas 'sucias'. . No podría decir lo probable que es esto...
Pero creo que es acertado por nuestra parte permitir al menos que el
pueblo estadounidense sepa que esta posibilidad existe "(ABC This
Week, citado en Daily News (New York), 10 de febrero de 2003).
Mientras tanto la
cadena de televisión había advertido de que "los hoteles,
centros comerciales y edificios de apartamentos estadounidenses pueden
ser blanco de un ataque de al–Qaeda tan pronto como la semana próxima".
Tras este aviso, decenas de miles de estadounidenses se apresuraron a
comprar cinta aislante, láminas de plástico y máscaras anti–gas.
Más tarde resultó
que la alerta terrorista había sido fabricada por la CIA, con toda
probabilidad tras consultar al departamento de Estado (ABC News, 13 de
febrero de 2003). El FBI señaló por primera vez a la CIA. Aunque tácitamente
se reconoció que la alerta había sido falsa, el secretario de
seguridad interna Tom Ridge decidió mantener la alerta naranja:
"A pesar del informe inventado, no hay planes de cambiar en nivel
de amenaza. Los funcionarios han afirmado que se han confirmado otros
informes de la inteligencia y que el alto nivel de precaución está
plenamente justificado " ( ABC News, 13 de febrero de 2003 ).
Unos pocos días
después, en otra fallida iniciativa de propaganda, Colin Powell
presentó ante el Congreso estadounidense una misteriosa cinta audio
de Osama ben Laden como 'prueba' de que los terroristas islámicos
"estaban haciendo causa común con el brutal dictador".
(Funcionario estadounidense citado por The Toronto Star, 12 de febrero
de 2003). Curiosamente la cinta audio estaba en poder de Colin Powell
antes de ser emitida por la televisión Al Jazeera (Ibid.).
Mientras tanto
al-Zarqawi había sido identificado como el cerebro que había detrás
del (frustrado) ataque con ricino a varios países europeos,
incluyendo Gran Bretaña y España.
En enero de 2003 en
Londres había una alerta por ataque terrorista con ricino, que
aparentemente también había sido ordenado por al-Zarqawi. El ricino
había sido supuestamente descubierto en un apartamento de Londres.
Iba a ser utilizado en un ataque terrorista en el metro de Londres.
Noticias de la prensa
británica, que citaban declaraciones oficiales, afirmaban que los
terroristas habían aprendido a fabricar el ricino en un campo del
norte de Iraq. Pero cuando en marzo de 2003 las fuerzas especiales
estadounidenses atacaron el campo del norte de Iraq no encontraron
nada que se pareciera a armas químicas o biológicas (véase el
reportaje de ABC antes citado).
En relación a esto
vale la pena mencionar que se han seguido produciendo noticias sobre
la planta de armas químicas en el norte de Iraq, a pesar del hecho de
que el ejército estadounidense había dicho que no existía. En una
noticia reciente del Washington Times se afirma: "Zarqawi se alza
como la clara evidencia de la relación entre el régimen autocrático
de Sadam Husein y la red terrorista al–Qaeda de bin Laden. Zarqawi,
de 38 años, dirigió un campo terrorista en el norte de Iraq
especializado en desarrollar venenos y armas químicas.(Washington
Times, 8 de junio de 2004)
La conexión española
Mientras tanto en
España, el socio de la coalición de Bush, el primer ministro José
María Aznar había iniciado su propia campaña de desinformación,
sin duda en contacto con funcionarios estadounidenses.
¡Perfecta
sincronización! Mientras que Colin Powell estaba presentando el
dossier al-Zarqawi ante NNUU, ese mismo día, el 5 de febrero de 2003,
el primer ministro José María Aznar estaba ocupado informando al
parlamento español sobre un supuesto ataque químico en España.
Según Aznar,
al-Zarqawi estaba aparentemente unido al número uno de los
"colaboradores" islámicos europeos, incluyendo Merouane Ben
Ahmed, "un experto en química y explosivos que visitó
Barcelona" (información aparecida en El País, 6 de febrero de
2003).
El discurso del
primer ministro Aznar ante el Congreso de Diputados dio a entender que
los 16 supuestos sospechosos de al–Qaeda que supuestamente estaban
en posesión de explosivos y sustancias químicas letales se habían
puesto de acuerdo para trabajar con al-Zarqawi. La información había
sido fabricada. El informe del ministro español de Defensa confirmó
que las "armas químicas" habían resultado ser
"inofensivas y en algún caso, detergente doméstico..."
(citado en Irish News, 27 de febrero de 2003: "Un laboratorio del
ministerio situado a las afueras de Madrid analizó las sustancias
–un saco que contenía más de media libra de polvo y varias
botellas o contenedores con líquidos o residuos– para hacer veneno
biológico ricino...El ministro de Defensa español, que había
ordenado los análisis, y el propio laboratorio declinaron hacer
comentarios"(Ibid).
El vínculo con Ansar
al–Islam
Tras la comparecencia
de Powell ante el Consejo de Seguridad de NNUU en febrero de 2003,
al-Zarqawi ganó inmediatamente notoriedad pública. Desde principios
de 2004 su nombre aparecía casi a diario en las noticias de CNN. En
general su nombre está relacionado con unos 25 "ataques
terroristas" en Iraq, por no mencionar las numerosas
advertencias, amenazas o ataques terroristas. Ya desde antes de la
guerra en Iraq en las noticias de los medios se le presentaba como un
aliado de Sadam Husein.
Las noticias de la
prensa, que citaban el discurso de Colin Powell ante el Consejo de
Seguridad de NNUU del 5 de febrero de 2003, confirmaron que al–
Zarqawi estaba de regreso en Iraq, trabajando conjuntamente con Ansar
Al–Islam, que se consideraba el responsable del ataque a NNUU en
Bagdad. En agosto de 2003 se identificó a Zarqawi, sin pruebas que lo
apoyaran, como uno de los que había tomado parte en el ataque a NNUU
que ocasionó la muerte del director de la misión de NNUU y de otras
24 personas. Hay que tener en cuenta que también se afirmaba que
Ansar estaba detrás de la supuesta planta de ricino en el norte de
Iraq, que posteriormente se confirmó que era falso.
Es útil recordar que
Ansar al–Islam solo después de los ataques del 11 de septiembre
constituyó un pre–existente grupo islamista, transformado en una
organización paramilitar. Irónicamente fue autorizado a
desarrollarse en una región de Iraq, que estaba ya bajo control
militar estadounidense, a saber, la kurda en el norte de Iraq.
Ansar estuvo
ampliamente implicado en ataques terroristas contra instituciones
laicas de los gobiernos regionales kurdos. También en el asesinato de
miembros de PUK kurdo. Y el ejército y la inteligencia estadounidense
estaban presentes en la región.
En otra palabras, el
norte de Iraq –que estaba en la [llamada] "zona de influencia
"–– ya era un protectorado estadounidense. Según un informe
«filiales de al–Qaeda que coordinaban el movimiento de personas,
dinero y suministros para Ansar al–Islam han estado operando
libremente en la capital [regional]" (Midland Independent, 6 de
febrero de 2003).
Como respuesta al
discurso de Colin Powell ante NNUU en febrero de 2003 un portavoz del
ministerio de Asuntos Exteriores iraquí declaró entonces: "el
gobierno iraquí ayudó al dirigente kurdo [del PUK] Jalal Talabani
contra el grupo Ansar al–Islam. El portavoz acusó a Ansar
al–Islam de llevar a cabo actos de sabotaje dentro de Iraq y de que
EEUU había rechazado que un funcionario iraquí cooperara en
cuestiones de terrorismo" (Conferencia de prensa del
teniente–general Amir al–Sa'di, consejero de la presidencia iraquí;
Dr Sa'id al–Musawi, director del departamento de organizaciones del
ministerio iraquí de Asuntos Exteriores, y mayor–general Husam
Muhammad Amin, director del Centro del Observatorio Nacional Iraquí
(BBC Monitoring Service, 6 de febrero de 2003).
El escándalo de la cárcel
de Abu Ghraib
¿Fue una
coincidencia? Desde el mismo momento en que salió a la luz el escándalo
de la cárcel de Abu Ghraib hubo rumores de un ataque terrorista de Al
Zarqawi en territorio estadounidense, en Jordania y en Iraq.
Según estos
informes, al-Zarqawi, identificado por CNN como "el lobo
solitario", estaba preparando ataques terroristas simultáneos en
varios países. Y después apareció el misterioso vídeo de la
ejecución de Nicholas Berg.
Los ataques en
Jordania
Un misterioso vídeo
emitido por CNN hablaba del plan de al-Zarqawi de atacar el cuartel
general de la inteligencia jordana en un ataque con armas químicas
que habría sido más mortífero que el del 11 de septiembre. De nuevo
las pruebas se basaban en un misterioso vídeo.
CNN, 27 de abril de
2004:
JOHN VAUSE,
CORRESPONSAL DE LA CNN (voz en off): Fuerzas especiales jordanas
asaltaron un edificio de apartamentos en Ammán a la caza de una célula
de al Qaeda, matando a algunos de los sospechosos y arrestando a
otros, aniquilando lo que la inteligencia jordana define de plan audaz
para desplegar una serie de armas químicas y camiones–bomba por su
capital; con objetivos que incluían los cuarteles de la inteligencia
jordana, la oficina del primer ministro y la embajada estadounidense.
El gobierno jordano ha manifestado que el número de víctimas
mortales podría haber sumado varios miles, deviniendo más mortífero
aún que el 11–S.
Por vez primera, los
supuestos conspiradores fueron entrevistados mediante cintas de vídeo,
que fueron difundidas por la televisión jordana. La CNN obtuvo copias
de esas cintas de los jordanos. Este hombre reveló que sus órdenes
provenían de un hombre llamado Azme Jayoussi, el supuesto cabecilla
de la célula.
HUSSEIN SHARIF (a
través de intérprete): El objetivo de esta operación era atacar
Jordania y la familia real hachemita, mediante una guerra contra los
cruzados y los infieles. Azme me dijo que este sería el primer
ataque–suicida con armas químicas que al Qaeda llevaría a cabo.
VAUSE: También
aparece en la cinta Azme Jayoussi, que manifiesta que sus órdenes venían
de ese hombre, Abu Musab al-Zarqawi, el mismo hombre del que EEUU dice
estar detrás de muchos de los ataques violentos en Iraq.
AZME JAYOUSSI, el
conspirador acusado (a través de intérprete): Reuní explosivos de
última generación, venenos potentes, y me comprometí entonces con
Musab al-Zarqawi, para obedecerle sin cuestionar nada, de convertirme
en su sombra. Después de eso, Afganistán cayó. Me reuní con Abu
Musab al-Zarqawi en Iraq.
VAUSE: Se mostraba a
Al Jayoussi sólo de perfil. Tenía marcas en la mano, el cuello y la
cara. Los jordanos que grabaron las confesiones dicen que el
sospechoso se hizo las heridas durante el arresto. A la CNN no se le
permitió tener acceso a ninguno de los arrestados. El gobierno
jordano dice que este complot es sólo el último intento de al Qaeda
por desestabilizar ese país.
ASMA KHADER, Ministro
de Estado jordano: Jordania lleva luchando años contra ese tipo de
planes, y las fuerzas de seguridad pudieron enfrentarse con ellos.
VAUSE (en la cámara):
Los jordanos dicen que faltaban tan sólo unos días para la ejecución
del supuesto complot terrorista. El Rey Abdullah de Jordania declaró
a un periódico estadounidense que, de haber tenido éxito, podría
haber decapitado a su gobierno.
John
Vause, CNN, Ammán, Jordania.
La información de
prensa que siguió al informe original de la CNN, cita a menudo a la
CNN como la única fuente de su información.
Los planes de
al-Zarqawi para escalar la cumbre del terror
La CNN citó a las
autoridades jordanas manifestando que el ataque hubiera supuesto una
combinación de 71 elementos químicos letales, incluidos agentes
devastadores causantes de quemaduras de tercer grado, gas nervioso y
agentes asfixiantes, que habría formado una nube tóxica letal sobre
Ammán de una milla cuadrada. Muchos miles de seres habrían muerto en
lo que habría sido el ataque terrorista más mortífero de
al–Qaeda.
Associated Press
informó el lunes que cuatro de los hombres arrestados manifestaron en
la televisión jordana que habían sido reclutados por al-Zarqawi para
llevar a cabo “el primer ataque suicida que Al Qaeda lanzaría
utilizando agentes químicos… para atacar a Jordania, sus hachemitas
(familia real) y lanzar la guerra contra los cruzados y no
creyentes”. Uno de los conspiradores, Azmi al–Jayoussi, dijo que
había recibido de al-Zarqawi para financiar el complot alrededor de
170.000 dólares y que utilizó parte de esa cantidad para comprar 20
toneladas de agentes químicos. Se mostraron por televisión imágenes
de furgonetas llenas de sustancias químicas y explosivos. (Charleston
Post Courier, 28 de abril de 2004)
El supuesto “Ataque
de al-Zarqawi contra EEUU”
Dos días después,
de la supuesta amenaza terrorista contra la inteligencia jordana, el
Departamento de Estado anunció que al-Zarqawi estaba planeando un
ataque contra EEUU (29 de abril de 2003, Informe de la CNN).
Adviértase que los
rumores de un ataque contra EEUU y el ataque en Jordania tuvieron
lugar prácticamente al mismo tiempo:
El Departamento de
Estado declaró en el día de hoy que el número de ataques
terroristas en todo el mundo disminuyó el pasado año, pero el
informe anual sobre el terrorismo del gobierno incluye una advertencia
escalofriante sobre el año que se avecina.
Informes de Kitty
Pilgrim:
(EMPIEZA LA CINTA DE
VÍDEO) – KITTY PILGRIM, CORRESPONSAL DE LA CNN (voz en off): El
Departamento de Estado ha declarado que los terroristas están
planeando un ataque en suelo estadounidense. El terrorista Abu Musab
al-Zarqawi ocupa el primer puesto en su lista de preocupaciones.
EMB. COFER BLACK,
COORDINADOR PARA TEMAS DE CONTRATERRORISMO: Él representa una amenaza
muy real y muy creíble. Sus operativos están planeando e intentando
atacar ahora objetivos estadounidenses, pero nos vengaremos de ellos.
Teniendo en mente el
informe “Ataque sobre EEUU”, centrado en “Nos vengaremos de
ellos”, al día siguiente se pasó un programa de 60 minutos por la
CBS sobre la tortura en la prisión de Abu Ghraib. (La trascripción
completa se puede encontrar en:
http://globalresearch.ca/articles/CBS405A.html).
El vídeo de Nicholas
Berg
Apenas un par de
semanas después (11 de mayo de 2004), se informó que al-Zarqawi era
el cerebro que estaba detrás de la ejecución, el 11 de mayo de 2004,
de Nicholas Berg.
¡La coordinación es
perfecta de nuevo! El informe coincide con los llamamientos de
Senadores estadounidenses al Secretario de Defensa Donald Rumsfeld
para que dimita por el escándalo de la prisión de Abu Ghraib. Tuvo
lugar unos cuantos días después, el 6 de mayo, de las “excusas”
del Presidente Bush, por los “abusos” de la prisión de Abu
Ghraib.
El vídeo de Nicholas
Berg sirvió para crear “una útil oleada de indignación” que
sirvió para distraer y debilitar a la opinión pública tras la
publicación de las fotos con las torturas a los prisioneros iraquíes.
(Véanse los supuestos de inteligencia subyacentes en la Operación
Northwoods, un plan secreto de la Junta del Alto Estado Mayor para
asesinar a civiles en la comunidad cubana en Florida y culpar de esos
actos a Fidel Castro.
(http://www.globalresearch.ca/articles/NOR111A.html).
La cobertura de la
ejecución de Nicholas Berg por parte de la CNN se basó en un informe
misterioso aparecido en una página islámica de Internet, que la CNN
presentó como la “prueba” de la implicación de Al-Zarqawi:
ENSOR: En la página
de Internet se afirma que quien llevó a cabo el asesinato fue Abu
Musab al-Zarqawi, un terrorista jordano que lidera un grupo afiliado a
al Qaeda, responsable, según la inteligencia estadounidense, de una
serie de atentados con bomba en Iraq y de la muerte de un diplomático
estadounidense en Ammán. Sin embargo, los lingüistas árabes de la
CNN dicen que la voz que se escuchaba en el vídeo tiene un acento
raro. No creen que sea Zarqawi. Los oficiales estadounidenses dijeron
que los asesinos intentaron aprovecharse de la controversia causada
por los abusos en la prisión para atraerse la atención....
BROWN: Por eso, la
administración declaró hoy que localizaremos a esa gente. Supongo
que iremos más allá de la creencia en que Zarqawi estaba de alguna
forma implicado. ¿Hay algún indicio claro de la información que
hemos escuchado?
ENSOR: Eso va a ser
muy, muy difícil. Hace ya años que están buscando a Abu Musa
al-Zarqawi. Han puesto un precio muy alto a su cabeza. Según él y
según la inteligencia estadounidense, ha estado haciendo explotar
muchas cosas en Iraq. No saben dónde está, por eso es –no creo que
tengan ninguna pista precisamente ahora, al menos ninguna que yo
conozca– Aaron.
Con posterioridad, el
13 de mayo, dos días más tarde, se pasó un informe más definitivo
de la CNN:
La CIA confirma que
el asesino de Nicholas Berg fue Abu Musab al-Zarqawi. Los
conocimientos de la CIA se rigen por normas estrictas acerca de los
difíciles interrogatorios de los principales prisioneros de Al Qaeda.
(CNN)
BLITZER:
Originalmente, nuestros lingüistas, aquí en la CNN, sospechaban de
lo que escuchaban en esa cinta grabada, no creían lo que oían, parecía
que era Abu Musab Al-Zaqawi. Pero ahora, finalmente, ¿piensan los
expertos de la CIA que realmente se trata de Abu Musab al-Zarqawi?
ENSOR: Dicen que están
casi seguros. Hay sólo un desencuentro entre los lingüistas de la
CNN y los lingüistas de la CIA. El gobierno estadounidense cree ahora
que la persona que habla en la cinta y el asesino de Nick Berg en esa
cinta es nuestro hombre, Abu Musab al-Zarqawi.
¿Comprobaron los
funcionarios estadounidenses la misteriosa página de Internet, lo
hizo la CNN?
El material de vídeo
publicado en la página de Internet se titulaba “Abu Musab
Al-Zarqawi muestra la muerte de un estadounidense”. En ese momento,
los expertos de la CIA publicaron una declaración en la que
manifestaban que Abu Musab Al-Zarqawi era el hombre enmascarado que
decapitaba al ciudadano estadounidense Nick Berg frente a la cámara”.
(Véase: www.globalresearch.ca/articles/SAT405Ahtml.
Sin embargo, hay
varios informes que cuestionan la autenticidad del vídeo: www.globalresearch.ca/articles/CAR405A.html.
Al-Zarqawi es
jordano. Sin embargo, el hombre que aparecía en el vídeo “hablando
como si fuera el jordano Zarqawi no hablaba en dialecto jordano.
Zarqawi tiene una pierna artificial, pero ninguno de esos asesinos la
tenía. El hombre presentado como Zarqawi tenía un anillo amarillo,
presumiblemente de oro, un objeto que los hombres musulmanes tienen
prohibido llevar, especialmente los denominados fundamentalistas.”
(Véase ¿Fue Nick Berg asesinado por la inteligencia estadounidense?,
por Sirajin Sattayev, www.globalresearch.ca/articles/SAT405A.html).
Otro informe afirma
que Zarqawi murió
Inmediatamente,
cuando se mencionó el tema de la pierna artificial en relación con
el vídeo, los funcionarios estadounidenses revisaron su historia,
afirmando que no estaban seguros de que hubiera perdido una pierna:
“Los funcionarios estadounidenses de inteligencia, que creían que
Zarqawi había perdido una pierna en Afganistán, revisaron
recientemente esa afirmación, concluyendo que todavía tiene ambas
piernas.” (News
and World Report, 24 de mayo de 2004).
Había además otros
aspectos del vídeo que apuntan a que era un fraude: no había sangre
cuando Nicholas Berg fue decapitado. El sonido no sincronizaba con la
imagen, indicando que el film podía haber sido manipulado.
11–M: El Tren
del Atentado con Bombas en Madrid del 11 de marzo
Aunque los
comunicados de prensa no proporcionan evidencias de la implicación de
Al-Zarqawi en los atentados de Madrid del 11–M, varias de las
informaciones sobre el tema presuponían, sin aportar pruebas, que
estaba implicado. Según la CIA, el grupo marroquí que supuestamente
“supervisó los atentados en Madrid, actuaban como eslabón entre
al-Zarqawi y una célula de integrantes de Al Qaeda que eran en su
mayoría marroquíes”. (The Australian, 27 de mayo de 2004)
Un informe de la CNN
dos días después de los atentados de Madrid del 11–M afirma que Al
Zarqawi podía estar planeando ataques sobre “objetivos fáciles”
en Europa Occidental:
LISOVICZ: Y Jonathan,
específicamente, Abu Musab al-Zarqawi es alguien que tu describiste
como el número 2 de Al Qaeda, lo que es de temer.
SCHANZER: Sí. Abu
Musab al-Zaraqwi es el hombre que capturamos; interceptamos su diario
el pasado mes. Los oficiales estadounidenses de inteligencia
encontraron su diario. Había anotado en él que intentaría seguir
atacando a EEUU. Estaba buscando más ayuda en la red de Al Qaeda e
intentaba fomentar la violencia intersectaria en el interior de Iraq.
Es un hombre peligroso; ha estado vinculado a los atentados de Riad,
Estambul y Marruecos. Va fundamentalmente por libre. Es un lobo
solitario, alguien que actúa solo aunque en nombre de Al Qaeda.
CAFFERTY: En tu opinión,
¿dónde se apoya esta guerra contra el terrorismo? En Madrid se
produjo una situación espantosa. Tenemos ese compañero del que
hablas, Zarqawi, el lobo solitario sigue activo, algunos creen que está
en Iraq. Hemos visto los ataques terroristas que se están sucediendo
allí. En toda Europa Occidental se habla del miedo al terrorismo, que
posiblemente se incremente. ¿Estamos ganando esa guerra o la estamos
perdiendo? ¿Cuál es tu lectura?
SCHANZER: Creo que
estamos ganándola. Realmente – quiero decir que el contraterrorismo
está limitando el entorno terrorista. Por eso, hemos logrado reducir
la financiación que se mueve alrededor del mundo terrorista. Hemos
arrestado a un número de figuras importantes. Por eso creo que
estamos haciendo un buen trabajo. (CNN, 13 de marzo de 2004)
Para más información
sobre los atentados de Madrid, véase, ‘Anteproyecto’ de Madrid:
un documento tramposo, por Brendan O’Neill, en:
http://www.globalresearch.ca/articles/ONE404A.html
Extendiendo la Guerra
Contra el Terrorismo
¿Estamos “ganando
o perdiendo” la guerra contra el terrorismo? Esas preguntas se
utilizan para justificar operaciones militares sin fin contra ese
individuo ilusorio que se enfrenta al ejército estadounidense por
todo el mundo. Al-Zarqawi es utilizado profusamente en las
conferencias de prensa y discursos de Bush en una obvia estratagema de
relaciones públicas.
Vds. ya saben que
odio predecir actos de violencia, pero lo hago sólo porque comprendo
la naturaleza de los asesinos. Ese tío, Zarqawi, un asociado de al
Qaeda –que, por cierto, estaba en Bagdad antes del derrocamiento de
Saddam Hussein– anda aún suelto por Iraq. Y como Vds. pueden
recordar, parte de su plan operativo era sembrar la violencia y el
enfrentamiento entre los diversos grupos en Iraq mediante matanzas a
sangre fría. Y necesitamos ayudar a encontrar a Zarqawi para que el
pueblo de Iraq pueda tener un futuro más brillante. (Conferencia de
prensa, 1 de junio de 2004, se ha añadido la negrita).
Y
con un nuevo gobierno interino iraquí, las tropas estadounidenses y
británicas seguirían en Iraq “a petición” del gobierno
interino, con un acuerdo sancionado por las Naciones Unidas. “Los
terroristas aún andan sueltos”: Las tareas de la denominada
“fuerza multinacional” incluirían “prevenir e impedir el
terrorismo”, yendo principalmente tras al-Zarqawi, como forma de
“establecer la democracia” bajo la égida de las “reformas políticas
y económicas del G–8 en Oriente Medio y África del Norte”.
.– Michel Chossudovsky es
profesor de Economía en la Universidad de Ottawa y director del
Center for Research on Globalization www.globalresearch.ca.
[Centro de Investigación sobre la Globalización]. Su último
libro, "America's «War on Terrorism»", Global
Research, 2005, contiene un detallado análisis del papel de
al-Zarqawi dentro de la campaña de desinformación del gobierno
Bush.
|