Muchos
'triangulos' de resistencia
Los
ocupantes se niegan a aceptar que la resistencia está amparada por
los iraquíes
Por
Haifa Zangana (*)
The Guardian, 14/09/06
IraqSolidaridad, 21/09/06
Traducido del inglés para IraqSolidaridad por Loles Oliván
"Lo que la
ocupación y sus marionetas colaboracionistas han preferido no ver es
que la resistencia iraquí no habría continuado y mantenido sus
ataques durante tres años en 13 provincias a menos que fuese,
primero, iraquí, segundo, nacional, y tercero, y por encima de todo,
estuviese apoyada y protegida por el pueblo iraquí mediante
diferentes redes sociales, comunidades, tribus, organizaciones no
gubernamentales y partidos políticos."
Reuters informa que
el mando de los marine estadounidenses en Iraq negó el pasado martes
que sus tropas hubieran perdido el control de la provincia
[occidental] de Anbar, después de que la prensa difundiera que su
jefe de inteligencia había escrito desde el campo de batalla el
informe más desalentador desde que comenzara la guerra.
El área a la que se
refiere como el corazón de la insurgencia sunní forma parte,
evidentemente, del desaparecido "triángulo sunní", lo que
hace que nos preguntemos, ¿qué ha sucedido con el "triángulo
sunní", el nombre utilizado por los portavoces militares
anglo-estadounidenses y por todos los medios de comunicación que
informan sobre la guerra de ocupación liderada por EEUU para mantener
un control efectivo de Iraq desde la invasión de 2003?
Deshumanizar
a los iraquíes
Recientes
declaraciones de [portavoces de] la ocupación y notas de prensa
utilizan alternativas como "triángulo de la muerte" y
"triángulo de Hadiza", etc. Sin embargo mientras duró, el
"triángulo sunní" sirvió para pocos propósitos. Fue
popularizado por un artículo del New York Times de 10 de junio de
2003 que lo describía como "[...] [el lugar] donde reside la
minoría sunní de arraigada lealtad al régimen de Sadam
[Husein]". Geográficamente, fue utilizado para confinar a la
resistencia contra la ocupación en una pequeña zona de Iraq que se
sitúa "[...] a 1600 kilómetros de Bagdad, al norte de Tikrit,
donde se producen el 80 por ciento de los ataques".
Psicológicamente,
fue útil para ganar la empatía del pueblo estadounidense hacia sus
valientes soldados:
"[...] Para un
soldado estadounidense en Iraq, no hay zona más peligrosa que la que
se ha dado en conocer como el 'triángulo sunní', la zona al oeste de
Bagdad, alrededor de la ciudad de Faluya".
Más importancia fue
el éxito del emblema utilizado para deshumanizar a los iraquíes,
para justificar las atrocidades de la ocupación, en particular el
asesinato de civiles, porque "[...] en el 'triángulo sunní' no
es fácil determinar quién es un combatiente y quién no. Y esto a
menudo tiene consecuencias no intencionadas que los militares dicen
que no pueden evitar. Los civiles a veces caen en medio de un cruce de
fuegos. Les alcanzan los disparos o, peor, resultan muertos".
Para los iraquíes,
"el triángulo suní" se ha convertido en sinónimo de la
brutalidad de la ocupación dirigida por EEUU -la destrucción de
Faluya, seguida de la de Samarra, Tal Afar y partes de Nayaf. Es sinónimo
de los asesinatos diarios, bombardeos aéreos, detenciones
arbitrarias, arrestos y tortura; de Abu Ghraib, de lo asaltos a las
casas y las operaciones de registros y destrucción; de las masacres
de Hadiza, al-Qaem y al-Ishaqi. Es asimismo el emblema de todas las
operaciones militares anglo-estadounidenses que han asesinado, hasta
la fecha, a más de cien mil civiles y han llevado conducido al país
a una guerra civil sectaria para "establecer la democracia".
El presidente de EEUU expresó recientemente su objetivo:
"Combatiremos a
los terroristas fuera para no tener que combatirlos dentro de nuestro
país, en las calles de nuestras ciudades."
Nuevos
'triángulos'
La realidad es que la
ocupación liderada por EEUU no sólo ha fracasado en poner fin a la
resistencia en el "triángulo sunní" sino que ha ayudado a
que se multipliquen los triángulos de la resistencia en otras
ciudades iraquíes.
En Mosul, la segunda
ciudad más grande de Iraq, el periódico iraquí az-Zaman informaba
el 1 de septiembre de 2006 que "[...] A los rebeldes ahora ni
siquiera les preocupa la presencia de los estadounidenses ya que ni
siquiera se atreven a salir de sus vehículos blindados. Las patrullas
a pie estadounidenses son impensables pues harían de los marine una
presa fácil para los francotiradores. La policía iraquí y las
tropas no tienen protección armada y conducen en camionetas
descubiertas, convirtiéndose en objetivos fáciles".
En Basora y Amara
(ciudades al sur de Iraq, ambas bastante alejadas de los lados de
cualquier triángulo) las fuerzas británicas se encuentran bajo los
ataques reiterados de mortero. Han abandonado el campo militar de Abu
Nayi para reducir su presencia permanente y han cubierto su retirada
con una declaración pública [que sostiene] que las fuerzas de
seguridad iraquíes estaban preparadas para tomar el mando, aunque
inmediatamente después de que las tropas se retirasen, bandas de
saqueadores se trasladaron allí y asaltaron los vacíos bloques del
cuartel, arrasando los techos y los aparatos de aire acondicionado.
En Bagdad, la operación
Juntos hacia delante (Amalia ma'an ila al-aman, en árabe) lanzada por
el primer ministro iraquí inmediatamente después de su regreso de
Washington (12.000 tropas estadounidenses, aumento de los puestos de
control, toque de queda desde las 9.00 de la noche hasta las 6.00 de
la mañana y permanentes registros de casas en áreas específicas de
la capital) ha logrado un objetivo: aterrorizar a los bagdadíes [1].
El incremento de los
ataques contra las tropas de ocupación en los últimos meses -en
Basora, Amara, Diwaniya, Kirkuk, Mosul y Bagdad- desafía claramente
la triangulización y la sunnización de la resistencia [2].
Lo que la ocupación
y sus marionetas colaboracionistas han preferido no ver es que la
resistencia iraquí no habría continuado y mantenido sus ataques
durante tres años en 13 provincias a menos que fuese, primero, iraquí,
segundo, nacional, y tercero, y por encima de todo, estuviese apoyada
y protegida por el pueblo iraquí mediante diferentes redes sociales,
comunidades, tribus, organizaciones no gubernamentales y partidos políticos.
El mensaje claro que
los iraquíes han estado emitiendo al "Eje de la democracia"
de Bush y Blair desde el primer día de la ocupación es este: la
resistencia acabará solo si acaba la ocupación. De otro modo, tendréis
que seguir "frente a los bárbaros".
Notas
de IraqSolidaridad:
1.
Véase en IraqSolidaridad: 3.500 personas asesinadas en Bagdad en
julio y agosto por paramilitares. Los 'escuadrones de la muerte'
causan nueve veces más víctimas que los atentados atribuidos a Al
Qaedal y Carlos Varea: La violencia sectaria en Iraq y la nueva guerra
en Oriente Medio. EEUU incrementa el número de tropas en Iraq y
'reocupa' Bagdad
2.
Véase en IraqSolidaridad: El número de ataques de la resistencia se
ha duplicado en 2006. Resistencia iraquí: Más ataques, nuevas tácticas.
|