|
La derrota es victoria y la muerte, vida
Por Robert Fisk
The Independent / La Jornada, 26/02/06
Traducción de Gabriela Fonseca
Todo el mundo en Medio Oriente rescribe la
historia, pero nunca había habido un gobierno estadounidense que con
tantas artimañas, deshonestidad y falta de escrúpulos reinterpretara
la tragedia como éxito, la derrota como victoria y la muerte como
vida. Siempre con la ayuda, debo decir, de la indulgente prensa de
Estados Unidos. Esto no me recuerda tanto a Vietnam, pero sí me
remite a los comandantes británicos y franceses de la Primera Guerra
Mundial que repetidamente mentían al hablar de su victoria sobre el
Kaiser mientras obligaban a cientos de miles de sus hombres a ir a los
mataderos de Somme, Verdún y Gallipolli.
La visita de la semana pasada a Beirut de uno de
los más ciegos murciélagos de George W. Bush, su secretaria de
Estado Condoleezza Rice, fue indicio de la crueldad que actualmente
define a Washington.
Con todo descaro, Rice habló de las florecientes
"democracias" de Medio Oriente como si no existieran los baños
de sangre en Irak ni las crecientes tensiones sectarias en Líbano,
Egipto y Arabia Saudita. Tal vez la clave de su indiferencia está en
la evidencia que la funcionaria presentó ante el Comité de Asuntos
Exteriores del Senado, cuando afirmó que Irán es "el más
grande desafío estratégico" que Estados Unidos enfrenta en la
región, porque las políticas iraníes "contradicen la
naturaleza del Medio Oriente que busca Estados Unidos".
Como hizo notar Bouthaina Shaaban, uno de los muy
brillantes ministros del no siempre muy brillante gobierno sirio:
"¿Y cuál es la naturaleza del Medio Oriente que busca Estados
Unidos? ¿Es que Medio Oriente tiene que adaptarse a un diseño ideado
a océanos de distancia?"
O como dijo Maureen Dowd, la mejor y la única
columnista que vale la pena del aburrido New York Times, Bush
"cree en la autodeterminación sólo cuando es él quien
determina. Los bushitos están más obsesionados con espiar a los
estadounidenses que en tratar de imaginar cómo piensan otras culturas
o cómo van a reaccionar". Dowd pudo haber añadido que también
se dedican a conspirar con regímenes renegados.
Tomemos como ejemplo a Donald Rumsfeld, el hombre
reprensible que ayudó a lanzar el desastre del "shock y
pavor" que ahora tiene a más de 100 mil estadounidenses en las
ruinas de Irak. El está tomando un viaje placentero por el norte de
Africa realizando consultas con algunos de los peores dictadores
patrocinados por Estados Unidos. Entre ellos está el presidente Zine
Abidine Bel Ali, de Túnez, quien cuenta con el más grande servicio
secreto del mundo árabe y cuyos policías han perfeccionado el mejor
método de sacarle información a los sospechosos de
"terrorismo": éste consiste en retacar la boca de un
prisionero con trapos empapados en blanqueador hasta que esté a punto
de ahogarse.
Los tunecinos aprendieron de los métodos, más
crudos aún, usados por sus vecinos argelinos cuyos escuadrones de la
muerte gubernamentales asesinaron a bastantes de las 150 mil víctimas
de las guerras recientes contra los islamitas. Los muchachos de
Argelia –he entrevistado a varios de ellos luego que sus pesadillas
los convencieron de buscar asilo en Londres- amarraban a sus víctimas
desnudas a una escalera, y si la tortura "chiffon" (trapos
con blanqueador) no funcionaba, metían una manguera hasta la garganta
del prisionero y abrían la llave del agua hasta que se inflaba como
globo.
Había un departamento especial (en la estación
policial de Chateauneuf, por si el dato le interesa a Donald Rumsfeld)
para torturar a mujeres, quienes inevitablemente eran violadas antes
de ser despachadas al escuadrón de ejecuciones.
Menciono todo esto porque Rusmfeld también ha
estado coqueteando con los argelinos. En su visita a Argel de este
mes, anunció que "Estados Unidos y Argelia tienen una relación
multifacética, en la que intervienen lo político, lo económico,
además de una cooperación militar bilateral. Valoramos mucho la
cooperación que estamos recibiendo en materia de
contraterrorismo". Sí, me imagino que la técnica
"chiffon" se aprende fácilmente, así como otras formas de
abusar de prisioneros. Ahí tenemos Abu Ghraib, que ahora parece ser
la culpa de periodistas y no de los matones estadounidenses.
Los últimos pronunciamientos del jefe del Pentágono
incluyen una defensa al sistema de comprar noticias favorables en Irak
vía sobornos. "Medios no tradicionales para proveer información
exacta" fue su fantástica descripción del último intento de
ocultar el colapso del régimen estadounidense en Bagdad; además de
que atacó nuestros reportes sobre las torturas en Abu Ghraib.
"Consideren por un momento la cantidad de páginas
escritas y las horas de transmisión televisiva que se dedicaron al
abuso (sic) de detenidos en Abu Ghraib. Compárenlo con el volumen de
la cobertura y las condenas asociadas con, digamos, el descubrimiento
de las fosas comunes de Saddam Hussein, llenas de cientos de miles de
iraquíes inocentes".
Desbaratemos esta tremenda mentira. Hemos estado
denunciado el vil régimen de Saddam, especialmente su uso de gases
venenosos, desde 1983. Los compinches de Saddam me negaron la visa
iraquí por hablar de sus inmundas torturas... que ocurrían en Abu
Ghraib. ¿Y qué estaba haciendo entonces Rumsfeld? Visitaba Bagdad y
se arrastraba ante Saddam, a quien no le mencionó los asesinatos ni
las fosas comunes de las que estaba bien enterado, y le rogaba a la
Bestia de Bagdad permiso para reabrir la embajada estadounidense en
Irak.
Con los ya conocidos cortesanos de la prensa detrás
de él, Rusmfeld no tiene problemas. Juzguen ustedes la reciente
entrevista de George Melloan con la Bestia de Washington en su Boeing
737: "Generosamente me concede un momento para charlar sobre la
estrategia de defensa. La brillante luz del sol entra por la ventana y
baña su rostro. Sentado frente a él ante un escritorio, viajando por
encima de las nubes, uno se pregunta si la habilidad de este Jove (*)
moderno para hacer que los rayos caigan sobre los trasgresores será
igual en las tareas que quedan a lo largo del camino".
La creación de mitos y la tragedia van de la
mano. La tragedia monumental de Irak se ha convertido en una
rutinaria, amorfa e incipiente "guerra civil". Nótese cómo
la estructura que Estados Unidos proporcionó para el desastre se está
presentando ahora como guerra de iraquí contra iraquí, como si la
inmensa y brutal ocupación no tuviera nada que ver con la impactante
violencia en Irak. "¿Qué están haciendo volar en pedazos las
mezquitas de unos y de otros? Es que no nos hacen caso. Les dijimos
que se hicieran de un gobierno no sectario y se negaron". Es,
sospecho, la salida que adoptarán los estadounidenses cuando se vean
rebasados por el próximo aluvión de críticas.
Cuando los iraquíes se rebelaron contra Gran
Bretaña en 1920, Winston Churchill dijo que Irak era "un volcán
ingrato". Pero sentémonos para disfrutar de la vista. La
democracia llegará a Medio Oriente. La gente ya disfruta de más
libertades. La historia no importa, sólo el futuro. Y el futuro de la
gente e volverá más oscuro y sangriento cada día. Supongo que todo
depende de si Jove está dispuesto a cumplir con su trabajo cuando la
luz entre y bañe su rostro.
(*) Jove fue el primer patriarca de Moscú y de
toda Rusia durante el siglo XVI, aliado del zar Boris Gudonov. Fue
canonizado por la Iglesia ortodoxa en 1989.
|
