El “Foro Económico Mundial” de Davos
en Jordania
“Israel” como eje de una zona de libre
comercio EE.UU-Medio Oriente
Por
Hisham Bustani
Rebelión 25/06/03
Traducido por Germán Leyens
El
9 de mayo de 2003, George W. Bush se paró frente al cuerpo docente y a
los estudiantes de la Universidad de Carolina del Sur (USC) en Columbia y
declaró que la política de EE.UU. entraría enérgicamente en el
"Medio Oriente" por primera vez desde su nombramiento como
presidente de Estados Unidos, y después de que la "decisión política”
en el este árabe (apodado "Medio Oriente" para integrar
"Israel") ha sido delegada históricamente en su totalidad a la
entidad sionista. Bush dijo ese día: "Si el pueblo palestino toma
pasos concretos para adoptar medidas enérgicas contra el terrorismo,
continúa por la ruta de la paz, la reforma y la democracia, ellos y todo
el mundo verán la bandera de Palestina izada sobre una nación libre e
independiente". Por cierto, hablaba de la liquidación de una vez
por todas de los movimientos de resistencia.
En
el mismo discurso, George Bush, trazó su visión del nuevo "Medio
Oriente", cuyo establecimiento nos fuera anunciado anteriormente por
Colin Powell cuando declaró hace meses, durante la agresión generalizada
contra Irak, que esa agresión sería el preludio de un reordenamiento de
la región según los intereses de EE.UU. y sus corporaciones
multinacionales.
Pero
pocos saben, que este discurso "histórico" de W. Bush en USC en
Columbia, en el que la declaración sobre una posibilidad de establecer un
"estado palestino" eclipsó todos los demás importantes temas
de su texto, se ha transformado en la principal agenda del Foro Económico
Mundial de Davos que realiza una sesión "extraordinaria" en
Jordania en el período entre el 21 y el 23 de junio de 2003. Este foro
que se autodenomina "una organización internacional independiente
para mejorar el estado del mundo" no es en nada independiente,
sino que sigue completamente a los círculos políticos en EE.UU.
El
9 de mayo Bush dijo: "Ha llegado un momento de oportunidad histórica",
remitiendo a su audiencia a lo siguiente: "Un dictador en Irak ha
sido derrocado. Los terroristas de la región ven ahora su suerte... Los
reformadores en el Medio Oriente están ganando influencia". Esta
discusión parece haber fascinado a Frederic Sicre, Director General del
Foro de Davos, que declaró el 5 de junio, menos de un mes después del
discurso de Bush, que "es hora de que la región se construya una
nueva visión de desarrollo político, social y económica. Los que vayan
a Jordania deben hacer su parte en esta oportunidad histórica"
¡!!
Sin
embargo, esto va más allá de las similitudes de vocabulario...
Ese
día en la USC, Bush lanzó su "visionaria" proposición: "De
manera que propongo que se establezca un área de libre comercio entre
EE.UU. y el Medio Oriente dentro de una década", lo que es
exactamente de lo que hablaba Sicre con la prensa árabe.
En
una entrevista publicada en los periódicos Al-Quds Al-Arabi, y Qatari
Al- Watan el 14 de junio, Sicre respondió a una pregunta sobre los
motivos que condujeron a la reunión del Foro de Davos en Jordania en
lugar de Davos, diciendo que uno de los motivos principales es "el
establecimiento de un área de libre comercio en el Medio Oriente para
2013". Repitió la misma declaración en otro sitio de la
entrevista, agregando un pequeño detalle: "Uno de los temas
principales [en la agenda de la reunión del Foro de Davos en
Jordania] es con seguridad el área de libre comercio en el Medio
Oriente que incluirá a todos los países de la región, incluyendo a
Israel". Sicre no deja de mencionar algunas otras razones: "Se
realiza durante una crisis real que amenaza la seguridad global"
(refiriéndose a los problemas de Irak y Palestina) y "cerca de
Irak, un país árabe que concentra la atención del mundo ahora por la
reconstrucción y el alcance a sus mercados". ¡!!
De
manera que, la nueva geografía árabe está en construcción, y el Foro
de Davos presentará el lugar perfecto para especificar tanto política
como económicamente la naturaleza y la forma de esta geografía. Por este
motivo en particular el Foro de Davos será el marco más adecuado y ningún
otro evento, ya que el Foro de Davos representa la "reunión" de
los capitalistas más poderosos que son dueños o dirigen las
corporaciones multinacionales con políticos poderosos e influyentes en
los estados imperialistas y dependientes.
En
los círculos del movimiento contra la globalización el tono de la
discusión sobre "el fin de la autoridad del estado y su reemplazo
por un gobierno corporativo supra- nacional" se ha calmado, orientándose
a volver a subrayar el papel del "estado imperialista",
especialmente después de la ocupación directa de Irak por EE.UU. y su
ataque contra Afganistán, así como su glorificación de las doctrinas de
"ataques preventivos" y de "guerra ilimitada" contra
el resto del mundo. El Foro de Davos representa un modelo para esta
"reunión entre el Capital y el "estado imperialista", y el
intercambio sobre roles y tareas y los mecanismos específicos que nacerán
del primer experimento en Irak y Palestina.
Seguirán
el modelo siguiente: Un régimen / país "disidente", rico en
materias primas (Irak), una ofensiva destructiva sin razón (una
"guerra preventiva" del centro imperialista, EE.UU.), control
central de las materias primas sin atención a la gente o a alguna otra
cosa (control de EE.UU. de los pozos petrolíferos y del Ministerio del
Petróleo en Bagdad, ¡solamente!), entrada a la capital para
"reconstruir" (el nombre "bonito" de la explotación,
Halliburton y Bechtel reciben contratos multimillonarios en Irak...
continuará...).
De
manera que no nos sorprendió en absoluto que a EE.UU. lo representasen en
la reunión del Foro de Davos en Jordania: el secretario de Estado Colin
Powell (el brazo político de EE.UU.) y el Representante de Comercio de
EE.UU. Robert Zoellick (el brazo económico del estado y su coordinador
con las corporaciones multinacionales).
Y
porque "el progreso exigirá un aumento del comercio"
como lo dijera Bush en el discurso mencionado anteriormente, el
"comercio" debe tener un marco específico, especialmente ya que
"los desafortunados desarrollos que ocurrieron después del 11 de
septiembre de 2001 en Estados Unidos, y la continuada violencia en los
territorios palestinos han causado un desastre en la economía
mundial" (citado de Sicre). Y ahí viene el papel de la entidad
sionista en el "nuevo" orden regional.
La
nueva "forma" de la región será modelada sobre la base de un
"área de libre comercio" que incluirá a todos los países de
la región (incluyendo a "Israel"). Volvamos a analizar:
El
estado imperialista, que se prepara para el establecimiento de un área de
libre comercio, debe allanar el camino para el "Capital" para
que éste realice su acto de magia a través de la "integración económica
regional". El Capital, prefiriendo obviamente "puntos álgidos"
económicos favorecerá el valor geoestratégico y económico de la
entidad sionista y su alianza histórica con el imperialismo y la
considerará el "eje" económico, político y militar alrededor
del cual rotarán los países de la región. Por eso se insiste en su
"integración" en la región árabe.
Para
hacerlo, hay que eliminar los obstáculos materiales: Irak, que se niega
al "proceso de paz" y a la existencia de la entidad sionista y
tiene inmensos recursos petrolíferos y un proyecto de industrialización
pesada o semi-pesada, no funcionará como un "buen" miembro en
un área de libre comercio cuyo eje es "Israel". Para solucionar
el problema, hay que eliminar al régimen. Dicho y hecho.
Segundo
obstáculo: la furiosa resistencia en Palestina derrotará los esfuerzos
por establecer un área de libre comercio. La solución: liquidarla. Esto
se hace ahora mediante la tarea que Abu Mazen prometió en Aqaba:
"terminar con la militarización de la Intifada", y con el
masivo ataque que Sharon está lanzando contra la resistencia armada.
Después
de librarse de los obstáculos mencionados, la región será modelada según
el "ejemplo" jordano, que elogian tanto Bush como Sicre. Si
comprendemos que el establecimiento de un área de libre comercio entre
EE.UU. y el Medio Oriente es la principal prioridad del imperialismo de
EE.UU., formulada teóricamente en el Foro de Davos, entonces la
referencia al proyecto de las "Zonas Industriales Calificadas- QIZs"
es indispensable para mostrar el papel "pionero" de Jordania en
la región. Las QIZs conectan a los tres miembros: el Capital, EE.UU., y
la entidad sionista.
En
las QIZs, el capital multinacional tiene la ventaja de exportar libre de
aranceles y de cuotas al mercado de EE.UU., con una condición: un mínimo
entre un 8 y un 20% de la producción industrial debe ser importada de
"Israel". El Capital tiene la libertad de transferir sus
beneficios fuera del país, no paga ningún impuesto ni aranceles al
gobierno jordano, y explota la mano de obra, la tierra y las
infraestructuras a los costes más bajos. Estos son los tres miembros en
su "espacio vital".
Este
modelo, en el que la región árabe se transforma en un
"terreno" para el movimiento de capital y la concentración de
poder, economía y recursos en la entidad sionista (en cuanto a recursos,
considérense los recientes planes para resucitar el oleoducto
Kirkuk-Haifa), en el que el pueblo árabe se transforma en mano de obra
barata para el Capital sionista y multinacional, completamente
dependiente, donde la entidad sionista juega un papel central en esta
transformación; es el objetivo declarado de la cumbre de
"Reconciliación Global" en Jordania (el Foro de Davos utiliza
este calificativo para su reunión en Jordania), realizado con el tema
"Visiones para un futuro compartido", en una nueva geografía
llamada "el área de libre comercio EE.UU.-Medio Oriente",
gobernada en el este por Bremer, en el oeste por Sharon, y entre ellos
yace una serie de oleoductos, de zonas industriales calificadas y
"guetos" pobres y anexados de mano de obra árabe.
Ammán,
20 de junio de 2003
|