Masacre
en playa de Gaza
El
fin de la tregua
Por
Ivan Vanney, desde Israel para Socialismo o Barbarie, 16/06/06
El
viernes pasado el Ejército de Israel bombardeó una playa en donde,
como todos los fines de semana, civiles palestinos descansaban y hacían
picnics con sus familias.
Al
menos siete miembros de una familia perdieron la vida. Cuatro miembros
de la misma familia habían sido asesinados en el 2005, en un
operativo del ejército israeli. En el bombardeo de la playa se
produjeron además de heridos. Las imágenes de los medios de
comunicación que cubrieron los hechos, mostraron imágenes con partes
de los cuerpos mutilados
Inmediatamente,
voceros del Ejército israelí, aunque pidieron disculpas por la
masacre, se excusaron citando a los famosos misiles Qassam de los
palestinos, que hasta el momento no han causado muertes.
Pero
lo increíble es que dos días después de la masacre, el ministro de
Defensa, Amir Peretz, negó que haya sido causada por el ejército
sionista. Entonces, ordenó "investigaciones" para
"aclarar los hechos"! Frente a esto, las organizaciones de
derechos humanos reclaman una verdadera investigación por parte de un
organismo neutral, al mismo tiempo que acusan a Israel.
Tanto
entre los muertos como entre los heridos, se incluyen mujeres y niños.
Esto es algo acostumbrado en todas las incursiones del ejército
sionista que, según Israel, tienen el objetivo de liquidar
"terroristas".
Las
distorsiones de la prensa internacional
Este
acontecimiento fue publicado en los medios de comunicación de todo el
mundo, pero ocultando una simple verdad: estas cosas ocurren a diario.
Sin embargo, casi nunca esos medios informan.
No
es, entonces, una primicia la muerte de civiles palestinos en manos
del ejercito sionista. Sin embargo, la difusión de este hecho y las
imágenes de civiles palestinos manifestándose, gritando y clamando
venganza, sólo dejan conocer a este hecho como algo "único"
y "sorprendente".
Pero
el hecho de que "Hamas haya puesto fin a la tregua" y de que
Abu Mazen califique esto como una "acción militar
terrorista" entre las masacres sufridas por el pueblo palestino,
no debería distinguir estos asesinatos de los demás.
Cuando
hablamos de Palestina , hablamos de un pueblo acostumbrado a la
muerte, de quizás el pueblo más humillado actualmente, de un pueblo
que conoce el hambre, de una niña, de un abuelo o una madre que saben
qué es que se metan con tanques, helicópteros y aviones en su país
y que disparen a discreción contra todo ser viviente, para luego
mostrar en los medios de comunicación las imágenes de los cadáveres
de civiles a modo de trofeo.
Hamas,
a consecuencia a este asesinato, ha decidido abandonar la tregua que
había aceptado hace un año y medio en Egipto y volver a la
resistencia armada. Ayer militantes de Hamas lanzaron misiles Qassam
sin provocar victimas, aunque portavoces de Hamas prometieron que
Israel sufriría las consecuencias.
Sin
embargo, lo mas sorprendente fue la reacción de Abu Mazen [presidente
la "Autoridad Nacional Palestina", de Al Fatah] y de los
sectores mas moderados del Hamas, que se mostraron furiosos con el
ataque de Israel. Abu Mazen, considerado por los gobiernos
occidentales e Israel como el unico "partner" para el
proceso de paz, dijo que
"Israel ha declarado a Palestina una guerra hasta la
muerte", según publico el periódico israelí Haaretz.
Abu
Mazen, antes del ataque, había adoptado una postura indulgente con
Israel, persistiendo en los "planes de paz", intentando
desmovilizar a los militantes palestinos e ignorando las incursiones
del ejercito sionista que repercutían en muertes de civiles y
heridos.
Mentiras
y medios
Por
Ivan Vanney, desde Israel para Socialismo o Barbarie, 16/06/06
Hace
dos dias Radio Jai, la radio de la comunidad judía argentina, publicó
un articulo escrito por Tzvi Neumann en el cual informaba sobre el
"asesinato selectivo" de nueve “terroristas” el martes
pasado. Pero incluso los medios de comunicación israelíes informaron
que siete de los muertos eran civiles, sacrificados para lograr el
objetivo de Israel de eliminar a dos supuestos “terroristas”.
Radio
Jai, es sólo uno de los ejemplos de medios parciales, que suelen
distorsionar la información en favor de un Estado que a diario viola
los derechos humanos.
La
repercusión de un medio de comunicación parcial –que oculta parte
de la verdad o falsifica información– puede ser trágica para una
correcta interpretación del conflicto entre Israel y Palestina, en
especial durante esta semana clave, en la cual fue publicado el
articulo censurando datos imprescindibles para los lectores que
desconocen la situación real.
Lo
cierto es que este asesinato de civiles, sumado a la masacre de la
playa, puede desembocar en una ola de represalias por parte de los
movimientos de resistencia palestina. Los espectadores del conflicto
entre ambos pueblos, judíos o musulmanes, deben considerar hechos
reales para juzgar los futuros acontecimientos que puedan tener lugar
entre Israel y Palestina.
|