Diferencias entre Gaza y Líbano
Por Ivan
Vanney
Desde
Israel para Socialismo o Barbarie, 24/11/06
Hace
unos tres meses finalizó la segunda guerra entre Líbano e Israel,
aunque a pesar de eso en aquel país aún siguen muriendo personas por
las bombas racimo arrojadas por la aviación israelí.
Evidentemente, los resultados de la guerra de Líbano
y la situación de Palestina son diferentes. Además de las
diferencias ideológicas, sus orígenes, etc., resalta la ventaja
militar de Hezbollah sobre los movimientos y organizaciones
palestinas.
Aproximadamente 1.200 civiles fueron muertos en
Libano y cerca de 50 en Israel. En Israel, la economía del norte del
país se frenó durante todo el período de guerra, los comercios
cerraron, no funcionaban los transportes públicos ni las oficinas
estatales, las instituciones también educativas se cerraron a todos
los tramites, las calles de ciudades como Naharya o Akko estaban vacías
dando un aspecto de "ciudades fantasma"... medio país se
paralizó económicamente, convirtiéndose en un gran gasto para el
Estado. Sin embargo, por el otro lado, tenemos a Líbano, un país
bajo escombros que retrocedió 20 años. Pero este segundo hecho, que
sufrió muchos más daños que Israel no lo consideraremos ahora.
Cuando
se habla de los resultados de la guerra entre Israel y Líbano se
escuchan muchas opiniones: "ganó Israel", "ganó
Libano", "tal o cual ganó por puntos", etc.
Pero sin
importar quien haya ganado, lo cierto es que Israel (por causas que ya
comentamos en SoB) no estaba preparada ni para llevar a cabo tal
ofensiva, ni para defender a su población correctamente. Se lanzaron
a una aventura despreocupándose completamente de quienes sufriríamos
las consecuencias: los pueblos.
Pero,
bien o mal, la guerra de Líbano –aparentemente y por ahora–
"terminó". Pero otro genocidio mucho mas antiguo y cerca
de Beirut no cesa, ni parece encaminarse a un fin.
En pocos
meses cientos de civiles palestinos han sido asesinados en Gaza
por el ejercito de ocupación israelí. Por su parte, civiles israelíes
de Sderot viven bajo el miedo de los misiles qassam que lanzan las
guerrillas de Palestina.
La
situación parecería ser muy parecida a la de Líbano, civiles
palestinos son asesinados indiscriminadamente, Israel viola en Gaza la
ley internacional en muchos aspectos como lo hizo en Libano, etc.
Pero en
Israel la situación se vive muy diferente, comenzando por la tecnología
de los misiles usados por Hezbollah y los "qassam" de las
guerrillas de Palestina. Los qassam no son de largo alcance ni tan
destructivos como los katushas, son caseros y en proporción al numero
lanzado por Hezbollah y Palestina el numero de victimas israelíes es
muy bajo.
Los
residentes de Sderot, la ciudad en donde caen misiles Qassam, tienen
un muy bajo poder adquisitivo (económico) en comparación con los
residentes del norte de Israel y a pesar de los qassam la ciudad
continua funcionando dentro de lo normal. Para Israel no representa
una pérdida económica ni una crisis social como lo fue la guerra de
Líbano. Tampoco la resistencia palestina tiene la capacidad bélica
para resistir al ejercito de ocupación israelí como la tuvo
Hezbollah.
Entonces,
cabe preguntarse, "¿por que las Naciones Unidas envía fuerzas
internacionales para terminar los enfrentamientos entre Israel y
Hezbollah, y no envía fuerzas internacionales a Gaza con el mismo
fin?" Llegamos a la conclusión de que el cese de fuego
"impuesto" a Israel y Hezbollah en el norte no tenia otro
objetivo que el de proteger a Israel e impedir una crisis económica,
social y política.
En el
aspecto militar Israel, tenía más poder destructivo que Hezbollah
(como quedó demostrado en los bombardeos), y quizás Hezbollah
hubiese perdido la guerra en caso de que ésta se hubiese prolongado.
Pero todos sabemos que hubiese podido resistir mucho tiempo. Esto habría
provocando un duro golpe a la sociedad de Israel, que estada con medio
país desalojado hacia el sur, gran parte de su economía paralizada y
bastante infraestructura destruida.
La Unión
Europea y Naciones Unidas salieron a defender a Israel enviando las
tropas a Líbano. Simultáneamente, tuvieron la oportunidad de
venderle al mundo una imagen “humanista”, según la cual
intervienen para evitar el incremento de víctimas civiles en Líbano
y evitar que Israel siga destruyendo a su vecino. Sin embargo, detrás
de todas esas mentiras bien sabemos que su único objetivo era
proteger a Israel de las consecuencias que iba a sufrir si hubiese
continuado la guerra contra Hezbollah.
Sigamos preguntando: ¿por qué Naciones
Unidas intervino en Líbano y no en Gaza? Por que Gaza no
representa la misma amenaza bélica o económico-social para Israel.
Semana a semana, decenas de palestinos son asesinados. Pero para las
Naciones Unidas no hay razón alguna para hacer algo en Gaza. Hasta
que la resistencia palestina no logre golpear duramente a Israel, la
ONU va a seguir mirando hacia otro lado.
|